楊永信,你還在學早期神經外科實驗那一套嗎?

不要求技術突破上限,但起碼倫理不能突破下限。

杨永信,你还在学早期神经外科实验那一套吗?

今天,蕭自如要給大家推薦一本關於Deep Brain Stimulation(腦深部電刺激)的書。大家是不是首先聯想到了臨沂某位楊叫獸呢?對於倫理道德抱以漠視態度,電刺激自然成為洪水猛獸。

許多人認為腦深部電刺激始於1987年的法國格勒諾布爾,當時Pierre Pollak和Alim Benabid通過向人的丘腦發送高頻電脈衝來阻止人的震顫。

事實上,早在三十多年前,杜蘭大學的精神病學家羅伯特·希思(Robert G. Heath)就嘗試過這種方法。

杨永信,你还在学早期神经外科实验那一套吗?

科學作家羅娜·弗蘭克(Lone Frank)把羅伯特·希思從默默無聞中拉出來,早在20世紀50年代,希思就在精神分裂症、暴力行為和抑鬱症患者身上植入了電極。甚至在他職業生涯的尾聲,他還提出用小腦刺激來治療癲癇,他認為癲癇與精神分裂症密切相關。

羅娜·弗蘭克把這些整理成一本書"The Pleasure Shock: The Rise of Deep Brain Stimulation and Its Forgotten Inventor"《快樂休克:腦深部電刺激的興起及其被遺忘的發明者》。

杨永信,你还在学早期神经外科实验那一套吗?

不過,這種電刺激真的是令人快樂的嗎?

如今,DBS已被批准用於治療帕金森病、肌張力障礙和特發性震顫。其他如強迫症、抑鬱症和成癮的治療,也是深入研究的重點。

羅娜持續追蹤並採訪那些倖存的病人、病人的家人和當今的DBS科學家。

調查結果讓人不寒而慄:

早期的神經外科實驗無論在醫療或學術上,幾乎都不限定倫理界限。

羅伯特·希思研究了電刺激對不同人群的影響,同時包括知情和不知情的人群。幾個被試者經歷了術後併發症,同時代的科學家對他的方法和結論在文獻中提出了嚴重的質疑。這是希思漫長而糟糕的職業生涯開端,同時也成為了生物精神病學的開端,一個應當很有意義的研究課題。

可怕的是,在20世紀70年代,他對一名同性戀男子實施了DBS,即所謂的“轉換療法”。(據說,這種改變性取向的做法,那位楊叫獸仍在效仿。)

希思將脈衝傳送到男性大腦的隔膜區域(該區域在愉悅時十分活躍),並向他展示女性色情材料。希思還獲得了州法院的許可,可以付錢給一名女子,讓她與這名男子發生性行為,同時記錄他的隔膜內的活動。最後,他聲稱這個男人變成了異性戀,引起了更大的爭議。

20世紀40年代到50年代,是前額葉切除術興起和衰落之後的一段時期,也是氯丙嗪作為第一種精神病藥物被引進的時期。而這種令人震驚腦深部電刺激,讓人深覺這是倫理道德的真空時期!與當今的大腦研究相反,那時候對研究參與者的尊嚴、權利和福利的保護微乎其微。

此外,希斯還捲入了中情局的MKUltra計劃,為了提高諜報和盤問的效率,推行“大腦控制”相關實驗。他並不是唯一一個利用囚犯進行醫學研究的人。20世紀40年代到60年代,對無力拒絕的人進行了毒品、放射性物質等秘密試驗很常見,不勝細數。

希斯對監獄中的囚犯進行了藥理學物質測試,甚至還提出了一種想法,從精神分裂症患者的血清中分離出的一種被稱為taraxein的成分,可以引起健康人的反應。經注射的囚犯很快就學會了被期望做的事情,比如表演幻覺等等。

今天,希思研究的科學性所剩無幾,

因為他根本沒有系統地研究潛在的機制,

就進行了極端且無人性的試驗。

在缺乏病因論證的情況下,很難提出有效的刺激方案。

羅伯特·希思是一個徹頭徹尾的怪物,

還是一個有嚴重缺陷的幻想家?

這個令人恐怖的故事告訴我們:

只有嚴格遵循倫理道德的研究才能取得進展。

幸運的是,

今天,DBS還有第二次重新獲得研究的機會。

不過,那些違法倫理的科學家們應該沒有了。

參考文獻:

https://www.nature.com/articles/d41586-018-02963-6

杨永信,你还在学早期神经外科实验那一套吗?


分享到:


相關文章: