首先，高收入的網紅並不是“學歷不高”的。相反，真正出挑的那一批網紅，往往是有高學歷和相當程度文化素養的。
吃文字飯的咪蒙，是山東大學中文系的碩士，這個不用多說；做短視頻的papi醬，畢業於中戲導演系，也是響噹噹兒的牌子。B站火得一塌糊塗的郭傑瑞，知乎上有人根據他的談吐推測，起碼是常青藤出身的。
那麼，為什麼題主會產生“網紅”的學歷大多都不高的感覺呢？
原因很簡單：因為“在任何低進入門檻的行業，高學歷的人都是少數”。
低進入門檻意味著什麼呢？
門檻越低，各方面的指標，就越趨近於人群的平均值。
當年常青藤滿地走，985不如狗的知乎，人一多起來，不也泯然眾人了嗎？但是那些既無高學歷，也無一技之長的網紅，構成的是網紅們中最底層的部分。
他們是在快手上為了求一個關注往褲襠裡塞爆竹的人，是在酷狗的直播間數今天多了幾個觀眾的人，不是題主所說的，“一條廣告幾十萬”的人。
不管是在網紅行業，還是在其它任何行業，躺著反而能賺更多的錢都是不存在的，即使能賺，如果肯自己動起來，一定也能賺得更多。
另一方面，網紅真的能夠“日入數十萬元”嗎？
那麼仔細算一算，可就不得了，十個網紅加起來，抵一個范冰冰了！
其實情況沒有那麼美好。
對於一些頭部大號，單條廣告的報價或許的確可以達到這個數字，但也不必想得過於誇張。
首先，單條廣告達到數十萬元的網紅，在“網紅界”（我不知道有沒有這個界，姑且這麼說吧）已經屬於金字塔頂尖的層次了，每個領域都不會多。
而題主，雖然不知道從事的是什麼職業，但是如果只是畢業三年的話，想必還遠遠沒有達到本職工作頂尖的水準吧？
如果要對比“網紅”最頂尖的水準，那麼拿其它行業同樣頂尖的人來對比，或許會更顯公平。
其次，廣告也不是每天都能接到的，接到的廣告也不是條條都能發。
就像賣古董的人一樣，出一件珍品，可能抵別人一年的收入，而這個買賣是在一天之內發生的——但要因為說他就能日入別人一年的收入，就未免有些滑稽了。
實際上，也有許多一流的網紅，賺的並不算多。比如蕪湖大司馬，在所有直播網紅中，也是數得出來的，現在住的依然是出租屋。
也有一些“並不是很紅”，卻能動輒收入百萬的網紅。他們可能倒是符合題主印象中的網紅形象，但是他們是怎麼做到的呢？
在自家的網店裡賣假面膜、假化妝品，總之一切可以利用自己的影響力賣給粉絲的假貨，即使會傷害粉絲的身體。
簡單歷數一下網紅們的高收入都是怎麼來的：
網紅售賣假貨的鼻祖——2014年，周夢晗賣假面膜導致粉絲爛臉，被曝光後刪除賬號攜款潛逃。
早期美妝界大V“小美膩”，賣的面膜導致粉絲滿臉痘，同樣在名聲狼藉後退出微博。
2016年，周揚青賣Jo malone的假貨，雖然後續不了了之，但也幾近人設崩塌。此後，賣打版CPB潔面的張大奕、賣假GM墨鏡的美pi貓娘，諸般小丑一一登場，已經無需贅言。
這些欺騙粉絲的網紅，雖然依靠出賣良心換來了暫時的高收入，但是他們不但辜負了自己粉絲的信任，而且這樣的“變現方式”終究不能長久，總有一天會被發現。
這樣的財富，得來的時候染著血，失去的時候帶著痛，並不值得羨慕。
我們真正應該關注的，不是某個網紅又賺了多少錢，而應該是他們如何賺這個錢。
依靠合理合法的方式賺錢，
是與生俱來的自由。
我認為，在不傷害任何人的前提下追求自己理想的生活是每一個人的權利，不應該因為他／她是什麼網紅，就被剝奪。
而利用欺騙或其它不道德的手段，賺非法的錢，以傷害他人換取自己的利益，不管是不是網紅，都需要得到懲罰。
網紅不是原罪，欺騙才是。
不過這些賣假貨的網紅，大多是在互聯網的蠻荒時代做案的。
他們利用監管的缺失，以及社會目光暫時還沒轉移到他們身上的空白時期，牟取了暴利，給曾經信任他們的粉絲留下了傷害。
並且，都逃脫了懲罰。
只有一個人例外，就是賣假GM墨鏡的美pi貓娘。
她是上述這些賣假貨的網紅中，目前唯一一個歸案的。
就在今年七月，因售假被粉絲舉報，清空微博逃往國外“銷聲匿跡”百餘天的網紅大V@美Pi貓娘，在被深圳龍崗警方跨國追逃後回國自首，隨後被批准逮捕，案件已移交檢察院。
這不是因為她造成的影響最惡劣，也不是因為她的涉案金額最大。
而是因為，時代已經不同了。
過去網紅售假販假，難以處理的原因是什麼？
首先，很難認定他們賣的是假貨。
是否是假貨，需要經過權利人的認定，但是受騙的普通消費者顯然很難直接聯繫到品牌權利人。而在貓孃的案子裡，阿里打假團隊直接聯繫上了GM的權利人，經過現場鑑定，才證實確實是假貨。
其次，銷售數額難以調查。
這些網紅在東窗事發後，往往會銷燬證據，譬如本案中，貓娘及員工的電腦硬盤全部被毀。
那麼警方是怎麼得到證據的呢？
因為阿里主動提供了貓娘銷售假GM的流水。
最後，是網紅售假的案件，受害者往往人數眾多，尋找不易。
深圳辦案警方根據阿里提供的千餘條電子證據，逐一核實，並在持續近一個月的時間裡內，才找到了近200個消費者，做了取證工作。向每個消費者詢問筆錄、做證言，都需要至少一個小時。
上班族固然不能如網紅一樣發這種壞良心的財，但是現在，就算網紅們還願意昧著良心賺錢，也不可能再像當年一樣安然脫身了。
一方面，是國家對網絡售假販假的行為更重視打擊查處了，另外一方面，是一些企業已經承擔起了他的社會責任。
從今往後，網紅售假再也不是一個可以翩然而來瀟灑離去的事情。
做任何事情都會有它的後果。
在此前，網紅售假的後果是失去一個賬號，但是會得到很多錢——而如今，網紅們應該多考慮一下，售假的後果會不會是牢獄之災加人財兩失了。
和貓娘事件有些相似的是，知乎上有一個答主分享過他父親遇到的事情：
答主的父親是一名警察，因為查了一個網上賭博的案子，需要調取支付寶轉賬記錄。
到杭州後，答主的父親去了支付寶大樓，給前臺看過證件之後，給了一個牌子。拿著牌子進去，在相關部門講明所需要的東西之後，差不多一二十分鐘，所有記錄就都出來了。
而且，事後支付寶還發了短信讓答主的父親對服務質量進行評價，還可以提意見和建議。
做到這個程度，似乎只有“業界良心”這一個解釋了？
但是，作為一家企業，核心驅動力又只能是盈利。
所以雖然看上去有些反直覺，但從長遠來看，的確是能幫助阿里盈利的。
商業的本質是交換，高效率的交換需要在一個互信的條件下進行。很多不必要的交易成本，本質上都是用在了建立互信的交換條件上。
一個龐大而成熟的企業最適合的生存環境，絕不是充滿假貨的社會，即使這能暫時讓它賺到錢，但卻無異於飲鴆止渴。
阿里這樣的企業，需要的是一個能夠讓它持續成長、如魚得水的環境——那就是一個充滿信任感的社會，一個適合守序者生存的社會。
動物會主動改造自己的生存環境，讓周圍變得更適合自己繁衍生息，企業也是一樣。可以看得出來，阿里正在為構建這樣一個社會盡自己的努力。
像阿里這樣主動承擔社會責任，做出表率的企業，以後也會越來越多吧。
將來，網紅這一行，秋風要起了，恐怕會死落滿地的害蟲。
江蘇南通：秋風掃落葉
閱讀更多 小雨的日常分享 的文章
