現如今，我們的電視技術越來越成熟，不論是畫面，還是聲音，都能給我們很好的感官體驗。而電視不斷進步的背後，無疑有國內外電視廠商相互較量的成分在裡面。從無聲到有聲，從黑白到彩電，從液晶到激光，從2D到3D等，這種流派之爭從來沒斷過。
今天就帶大家瞭解"液晶和激光電視"、"3D電視兩大技術"這兩個概念的各自之爭，看看誰最有可能成電視的未來主流？
液晶電視和激光電視之爭
液晶電視，基本上大多數家庭用的電視機都是這種類型，大家都很熟悉，就不詳細介紹了。
激光電視與液晶電視完全不同，在生活中不那麼常見，大部分人對它並不瞭解。激光電視主要採用反射式超短焦投影技術的投影機和組成，在亮度較高的環境下能展現很好的畫面。通俗點講，它類似於我們上課用的投影儀。
目前來看，液晶電視和激光電視各有各的優勢和劣勢。液晶電視由於發展的時間較長，技術上已相當成熟。而且由於液晶電視非常普遍，市場上的價格也越來越透明，消費者也有更多的選擇。但它的尺寸已經接近極限，目前最大為100英寸，基本難以再擴大。加之，它採用的是液晶採用液晶分子轉動的方式，來選擇性的輸出光線。這種光屬於偏振光，對於眼睛有傷害。
激光電視由於其基本原理與投影一樣，尺寸上則沒有限制，可以輕鬆投射出100寸、200寸的大畫面，也可調節變小，比較靈活。色彩和清晰度上，以海信雙色4K激光電視為例，它已經將亮度提升到360尼特，達到了高端液晶電視的亮度標準，色域也達到了110%NTSC，遠超過普通電視。而且，由於它採用反射光，近距離觀看也不會刺眼，有利於保護家人視力。
但是，目前市場的激光電視，能有較好體驗效果的，價格基本都在2萬及以上。以相同的售價來說，液晶電視的清晰度更高，感觀也更好。所以，雖然海信等廠商在做激光電視，但液晶電視和激光電視孰優孰劣，暫時沒有定論。
3D電視兩大技術流派之爭
液晶電視和激光電視之爭還沒分出結果，3D電視到底該採用哪種技術的爭論就來了。3D電視，顧名思義就是全息影像，這應該是目前電視最先進的技術了。市場上的3D電視有兩大主流技術——主動快門式和被動偏振式。
主動快門式3D電視的秘訣在眼鏡中。這種電視在播放3D影像時，會將左、右眼鏡片高速交替開啟和閉合等，通過視差在人腦中形成立體影像。這就需要透過電視中的一個信號發射器來控制眼鏡的快門，眼鏡技術較為複雜（售價在800元左右/副）。目前，三星、康佳和海信等彩電廠家主要做的都是這類。
被動偏振式3D電視秘訣則在液晶屏上。它利用光線有"振動方向"的原理來分解原始圖像，把圖像分為垂直向和水平向偏振光兩組畫面，再通過3D眼鏡接收兩組畫面等，最終在我們的大腦合成立體影像。這類電視的眼鏡成本較低，LG、創維等廠商做的是這種電視。當然，康佳、海信、海爾等也在嘗試。
從這些技術流派之爭中，可以看到電視行業的競爭有多激烈，誰也不想錯過任何一個能顛覆現有電視行業的新科技。這對於消費者而言，也無疑是一件好事，因為我們能有更多的選擇。至於哪種技術會成電視行業的未來主流，誰說了都不算，得看大部分消費者更青睞哪一種。那麼，對於你而言，你希望未來的電視是什麼樣的？
閱讀更多 科技MBA 的文章
