案例|拔罐被燙要索賠?結果竟是“苦肉計”!

燙一兩個水泡就能掙幾千塊錢?抱著“燙一燙,來錢快”的想法,曾某等人前往足浴店碰瓷,卻不知,這種行為,已經涉嫌敲詐勒索。近日,松江區檢察院依法批捕了曾某等四名以“苦肉計”為代價訛詐足浴店的犯罪嫌疑人。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

突發情況,拔罐居然被“燒傷”

2018年6月4日13時許,在足浴店消費的兩名男子朱某和何某突然呼叫經理,聲稱剛剛和他們一起做完拔罐項目的朋友楊某因店內技師操作不當,後背被燙傷了。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

圖源網絡

該店徐經理見狀不敢怠慢,立刻帶楊某去附近的醫院檢查。醫生對楊某進行檢查後,認為何某的傷勢是燒傷。徐經理聽後心中產生一絲疑惑,難道傷勢是偽造的?但由於初次遇到這種情況,徐經理心中也很緊張,生怕處理不當影響了足浴店聲譽,而且拔火罐引起水泡也是有可能的,便沒有多想。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

圖源網絡

傷口處理後,徐經理帶著楊某等人再次回到足浴店。幾人一到店,便立刻提出要求足浴店賠償醫療費、誤工費共計8000元,否則就要向工商部門投訴或報警。徐某趕忙通知老闆娘,老闆娘到場後雙方經過協商,達成一致意見,由足浴店賠償何某等人5000元。

楊某等人拿到5000元賠償金立刻離開了足浴店,足浴店卻籠罩在陰霾之中。當日為楊某拔罐的技師既對自己的技術產生深深的懷疑,又對足浴店產生愧疚之心。徐經理與老闆娘也擔心這件事會對足浴店的營業造成影響。

分贓不均,被燙者憤而自首

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

圖源網絡

幾日後,徐經理突然接到一個陌生電話,對方稱自己就是當日被燙傷的楊某,並稱當日自己背上的傷是三人經預謀,由朱某用菸頭燙傷的,與足浴店無關。楊某還在電話中提醒徐經理以後要提高警惕,不要輕易被騙。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

圖源網絡

徐經理掛了電話便立刻報警,同一時間,打電話“爆料”的楊某也到派出所投案自首。

原來,何某和朱某於2018年6月初聽說有人在足浴店拔罐時自行燙傷背部後謊稱是足浴店操作不當導致,向足浴店敲詐財物,二人覺得這個方法來錢挺快。但何某和朱某都不願燙傷自己,於是何某通過微信找到經常為人介紹工作的女子李某,要求李某幫忙找個人充當被燙傷的角色,並承諾事後給李某100元好處費。李某瞭解何某的想法後立刻想到了因腳受傷無法上班的楊某,便向楊某說明情況,楊某苦於腳受傷沒有任何經濟來源,想想燙一兩個泡就能賺錢,就馬上答應了。雙方一拍即合,這才有了開始那一幕。

案發當天,楊某自行來到事先選定的足浴店,並選擇了拔罐服務。隨後,楊某與朱某和何某兩人相約在廁所見面,由兩人用菸頭燙傷何某的背部,隨後進行敲詐。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

圖源網絡

但是,楊某背部被燙傷的面積比事先說好的大得多,傷勢也遠比燙一兩個泡要嚴重,但何某、朱某事後僅分給楊某500元。楊某自己去醫院看病就用去醫藥費300餘元。楊某感覺自己“損失慘重”,於是再次聯繫何某希望多分點錢,沒想到楊某的要求被何某無情拒絕。楊某一氣之下便向徐經理說出真相,希望何某、朱某能夠得到法律的制裁,自己也到派出所投案自首。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

經審查,松江檢察院依法對何某、朱某、楊某、李某以涉嫌敲詐勒索罪批准逮捕。

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

檢察官說法:

天下沒有免費的午餐,妄圖走捷徑、賺快錢,往往因小失大,最終付出慘痛的代價。消費者權益意識逐步提高,但商家在遇到消費者投訴、索賠時,也要保持冷靜的頭腦,辨別真相,避免落入他人陷阱。

文字:檢察一部閆茹冰

案源:檢察一部徐李莉

強化法律監督丨維護公平正義

案例|拔罐被烫要索赔?结果竟是“苦肉计”!

松江檢察

長按二維碼關注 松江檢察


分享到:


相關文章: