新片情報局
我想每個人都會遇到對歷史人物的誤解問題，因為誰都無法接近歷史真實。於我而言，曹操曾經被長時間的誤判過。
小時候，沒有系統瞭解歷史的可能。我對曹操最初的認識來源於課餘飯後在廣播中聽到的評書《三國演義》。那時候年紀還小，常常用“好人”“壞人”等樸素的標準來判斷歷史人物。我總覺得曹操不地道、不仗義，幹什麼事情奸詐心狠，玩的花招，光想著自己合適；覺得他“寧教我負天下人，休教天下人負我”的做法特壞，不像一個男人。
但是，這種認識很快就被顛覆了。
上中學時，我的語文老師是一個文學青年，他講曹操的詩歌《龜雖壽》，並要求我們背誦這首詩歌。說心裡話，老師用地道的秦腔朗讀這首詩歌時，我就被那種鏗鏘有力的節奏摺服了。“神龜雖壽，猶有竟時；螣蛇乘霧，終為土灰。老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已……”當然，老師不厭其煩地給我們傳遞講解這首詩裡包含的人生哲理，讓我們學了曹操的追求。而我倒是對詩裡面的“神龜”“螣蛇”氣象很感興趣，覺得人得服地理。
後來，我就把曹操的詩歌找來仔細地讀了。我發現詩歌中的曹操和評書裡的曹操簡直就不是一個人。在詩歌中，曹操是一個很講規矩的人物，他把握自然人生的立場和高度那簡直是別人很難比的。他在《觀滄海》中說出了大實話，“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡……”，這種理解生命的態度不但把同時代的孫權、劉備甩開了八條街，就是建立大秦帝國的秦始皇也望塵莫及。
後來，仔細研讀三國的歷史，發現曹操是一個能力不凡的人物，他任人唯賢、發展生產、健全法制、唯實創新，正像毛主席所說的，把曹操看做壞人是錯誤的。
當然，曹操畢竟生活在那樣一個時代，他有自身的短板，但總不是小說中說的那麼壞。
文蹤旅跡
葛大小姐回答這個問題
今天說的這個歷史人物，不但我對他有誤解，相信很多人對他都有誤解。
如果我說出這個人的名字，然後問你的第一印象是什麼，然後再問他在其他領域還有什麼驕人的成就，恐怕很多人都說不出來，下面，我就說出這個人。
他就是張衡
張衡
地動儀
你的腦海裡是不是立即閃現出地動儀這個發明。
包括我在內，很多人都有這樣的慣性思維，因為我們受學校課本的影響比較深，導致腦袋裡形成思維慣式，把張衡和地動儀劃等號，其實，現實中張衡的成就遠遠超過我們的想像。
請跟著葛大小姐探索一下一個不一樣的張衡！
張衡，河南南陽人，在中國歷史上，張衡是和托勒密齊名的偉大的天文學家、地理學家，主要成就是製作了用水力推動的渾天儀、發明能夠探測震源方向的地動儀和指南車、發現月蝕的原因、繪製記錄了2500顆星體的星圖、計算圓周率精確至小數點後一位，解釋和確立渾天說的宇宙論等。他還別出心裁的製作出了相當於我們現在的自動日曆——瑞輪莢，靠流水作用，循環翻頁。
這是一千八百多年前中國人的科研成果。
看到這裡，相信很多人都認為張衡絕對是一個專利多多的理工科學霸。
直到有一天，我讀到了一首美的一塌糊塗的詩，追根溯源，發現作者竟然是張衡。
名列漢賦四大家之一
張衡的《四愁詩》
我所思兮在太山。
欲往從之梁父艱，側身東望涕沾翰。
美人贈我金錯刀，何以報之英瓊瑤。
路遠莫致倚逍遙，何為懷憂心煩勞。
我所思兮在桂林。
欲往從之湘水深，側身南望涕沾襟。
美人贈我琴琅玕，何以報之雙玉盤。
路遠莫致倚惆悵，何為懷憂心煩傷。
我所思兮在漢陽。
欲往從之隴阪長，側身西望涕沾裳。
美人贈我貂襜褕，何以報之明月珠。
路遠莫致倚踟躕，何為懷憂心煩紆。
我所思兮在雁門。
欲往從之雪雰雰，側身北望涕沾巾。
美人贈我錦繡段，何以報之青玉案。
路遠莫致倚增嘆，何為懷憂心煩惋。
這是張衡三首傳世詩作之一，是七言詩歌的首創，這首詩分為四章，分別列舉東、西、南、北四個方位的一個遠處地名，表達詩人四處尋找美人而不可得的惆悵憂傷心情，不但內容使人動容，句式也引人注目，是中國古詩中產生年代較早的一首七言詩，對中華文化有巨大貢獻。
張衡“通《五經》，貫六藝”，他才華橫溢，知識淵博，詩文俱佳，共著有科學、哲學和文學著作32篇，與司法相如、楊雄、班固並稱漢賦四大家，文學代表作有《二京賦》、《歸田賦》，尤其是《二京賦》達到了漢代大賦長篇鉅製的極致。
張衡官至尚書
張衡不僅會做人、做學問、搞科研，還會做官，是中華文化史上少見的一位全才。
張衡小時候家境貧寒，但是卻非常喜歡讀書，16歲就遊學三輔，才華出眾，但是卻做人從容淡靜，不結交俗人，年輕時被推舉為孝廉，但是他沒有接受，公府幾次徵召也沒有去，直到公元100年，應南陽太守之請，才擔任主簙，掌管文書，八年後，隨著太守調任京師，他就辭官回家。
後來，早就聽說過張衡的漢安帝把他招進京城，拜為郎中，後升至太史令，在此職任14年之久。張衡不慕權貴，不求升遷，醉心於天文學、數學等研究，他一生最重要的研究成果都在這一段時間完成，後來升任侍中，接著又外調河間府任國相，他嚴格執法，注重清廉，任職三年後本打算辭職歸家的張衡，又被朝廷拜為尚書。公元129年，張衡去世，享年六十二歲。
張衡一方面醉心學術研究，獲得了彪炳千秋的豐碩成果，另一方面他也常常上書針砭時弊，痛斥政治黑暗。他的文學作品氣勢宏大、境界非凡，對於做官，他則多次表達了歸隱田園的願望。
為了紀念張衡，1970年，國際天文學界用張衡名字為月球背後一座環形山命名；1971年，以他來命名小行星1802；中國天文學會設立“張衡特殊貢獻獎”；2003年，小行星9092以張衡故鄉南陽命名；一種銅鋅合金的天然礦物命名為張衡礦。
張衡抬頭仰望星空，將目光投向遼闊的蒼穹，而有些人，仍在低頭走路，所謂科學，對他們而言只不過是營生而已。
歡迎關注、轉發、討論！葛大小姐和你一起看有趣歷史！
葛大小姐
果斷是李鴻章。
都說，年少不知李鴻章，長大方知真中堂。
確實如此，在晚清四大名臣中，李鴻章是最具有爭議性的一個人物。不過，在我們小的時候，總是單純的認為李鴻章就是一個賣國賊，簽下了許多喪權辱國的不平等條約。
直到長大後，能夠更加理性與客觀的看待事物，這才明白，這麼多年了，我們都誤會他了。
李鴻章是洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃(泉)，晚年自號儀叟，別號省心，諡文忠。
他為晚清王朝操練淮軍，鎮壓太平天國運動、平定捻軍、參與洋務運動 積極倡建近代海軍、建立北洋水師，創辦了許多新式學堂。可以說，他的一生都是在為晚清政府奔波勞累。
在我們看來，他是在為晚清政府服務，我並不是為中國人民服務。可是，在那個時候，食君之祿，忠君之事。幾百年來，中國在清王朝的統治之下也頗為安寧。而到了晚清，這些讀聖賢書的士大夫們這種思想就更加濃厚。
在中日甲午戰爭之後，中國戰敗。清政府派出戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權大臣，並聘美國國務卿科士達為顧問，赴日求和。而日本方面就不答應了，指名要恭親王或李鴻章充當全權代表。這才有李鴻章簽訂馬關條約的故事。
有件事必須瞭解，李鴻章是反對割地的
在1895年2月22日的朝會中，光緒帝讓李鴻章與眾臣議論媾和之事，李鴻章堅決反對割地。李鴻章聲稱：“割地則不行，議不成則歸耳！”其後李鴻章又拜會各國公使，乞求干涉，但均無結果。李鴻章見割地已成定局，便於3月2日就割地一事上奏皇帝，要求“面諭訓誨”，非要從光緒帝口中得到明確的割地的授權不可。光緒帝無奈，只好表示可以授予李鴻章“以商讓土地之權”。
在這裡我想提一件事情，在簽訂《馬關條約》之時，日本一開始其實是要賠款3億兩白銀的，但最後卻只要了2億兩白銀。我們不可能相信日本有這麼的仁慈為中國省下這麼多的賠款，弱國無外交，歸根到底，這便是李鴻章用自己的命省回來的。
當時李鴻章看到這麼多的賠款，就拒不簽字，甚至說：大不了，繼續打，日本絕吃不了中國，拖都要拖死日本。 而在此後，李鴻章在日本遭到了刺殺，很明顯，這就是日本人乾的，導致李鴻章中了子彈。
中國的簽約代表，在日本境內遭到刺殺，這對日本來說也是說不過去的。就連伊藤博文都不好意思了，就問李鴻章怎麼處理這件事情。李鴻章就說，能夠少付點賠款就行了，就這樣為中國省下了一大筆的賠款。而在簽完條約之後，李鴻章回到北京，一病不起。
還有一件事，在籤條約的時候，所有人都知道這是一條喪國辱權的條約。他對慶親王說的一樣：“人這一生最難寫的莫過於自己的名字。王爺還年輕，這種要背千古罵名的事還是由我這老朽擔當了吧。” 。這個條約的簽訂已經成為了既定事實，區別只在寫誰的名字罷了。
現在我們來看看，其他的人都是怎樣評價他的：
日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”
德國海軍大臣柯納德稱其為“東方俾斯麥”
慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。
最後以李鴻章臨終前作的詩結束。
勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。
三百年來傷國亂，八千里外弔民殘。
秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，諸君莫作等閒看。
以上僅代表個人觀點，歡迎大家在下方評論~
妙齡老翁
我認為誤解最大的是隋煬帝楊廣。以前以為隋朝滅真是皇帝如何荒淫無度。其實一個國家的滅亡在於他從下到上的管理，對國家正確的撐控。多數是用人不當，下面的不作為與亂作為行成的。與:皇帝的私生活並沒關係。比隋煬帝荒淫無度的多了的不可甚數。
隋煬帝興科舉，建運河，讓人民受益。有人說隋煬帝建運河勞命傷財，人民才造反。這句話是錯誤的，一，修運河時沒亂，河修好了卻亂了，與秦修長成一樣，修長城沒亂，長城修好了亂了。二，造反的人，並不是修運河的民工而是綠林豪強，下層官吏。吃飽喝足了形成的，能量無處釋放形成的。隋的滅亡非常慌唐。也許隋這個字，就有一種短暫過度之意吧。
二個，趙構並非肚量小的昏君。在很事物處理上非常恰當。以代價保住更多人。殺岳飛滅丁，韓世忠一幫武將的其它想法，並保住了他們，也讓人民免於戰火。在生之年將位置傳給別人。也是在向人表明自己並非象別人想象的那樣，能將皇位傳給隔房兄弟，還怕自傳給自己的親兄弟。
趙構，秦檜等智商之高，非常規所能理解。岳飛一價武夫按常規去作，武人為大君，自尋死路。
南宋可能是中國歷史上又一個高智商進化時代。
中上行
袁世凱。北洋集團在課本里就是個超級賣國集團，但事實上北洋集團對抗了整個西方社會幾十年沒丟一寸土地。二十一條？仔細研究一下籤了之後發生什麼事情，你會發現北洋的忽悠功力有多深。。。合同簽了，但北洋根本不執行，主要是袁大頭說了，合約簽了就行了，簽了就行。因為北洋的不配合，對方並沒有得到什麼實際利益，但換來了幾十年緩衝時間窗
就是突然想改個名字
大概就是日本了。以前以為日本好厲害，八年抗戰小小的日本竟然只派了幾支部隊就敢進攻幾億人的中國。同時還對東南亞，蘇聯，美國，英哥，印度，澳大利亞等二十幾個國家開戰，中國僅僅是其一個戰場！
直到看了抗日神劇後才知道，原來日本人這麼好大，手撕鬼子都可以。厲害厲害👍。讓我去我估計也可以用手榴彈幹掉日本人的飛機。我最少也可以800公里外一槍幹掉日本天皇。
中國人文歷史
我個人認為誤解最大，也最需要平反昭雪的是《水滸傳》中的武大郎與潘金蓮，而且還有最離譜的《金瓶梅》中潘金蓮的人設。在這兩本書中，武大郎就是一個賣燒餅的矮窮矬，為人懦弱窩囊，而潘金蓮也是美貌動人，卻淫蕩惡毒。
潘金蓮
在這兩本書中潘金蓮因家境貧寒而被賣入豪門，後轉到地主張大戶家中，因為太過漂亮，夫人不能容忍，就將其下嫁於又矮又醜的武大郎，後來因為王婆搭線，和帥氣富有的西門慶偷情，給武大郎帶上綠帽子，並且最後武大郎也被殺害。而在《金瓶梅》中，潘金蓮更是被描述成淫蕩惡毒的女子，為了爭寵不惜一切。
然而歷史上的潘金蓮真的是這樣的嗎？
據考證:潘金蓮並不是出身貧寒，而恰恰相反，她是一名千金小姐，是貝州潘知州的女兒，可以說是知書達理，三從四德的大家閨秀。
武值
他真的是賣燒餅的矮窮矬？當然不是，武值雖然家境貧苦，但為人努力上進，可以說是文韜武略，天資過人，後來考中進士，當任縣令。在任期間，清正廉明，興利除弊，深受當地百姓熱愛。
那麼為何會有現在這個故事呢？
據說是一名武值的故人(曾經資助過武值)，來投奔武值，想讓武值給他謀個一官半職的，但是武值不是這樣的人，以權謀私他是不會做了，所以就好吃好喝供著，絲毫不提做官的事情。那故人待了很久，就很生氣，認為武值是忘恩負義的人，於是就回家，在回家路上，寫了很多汙衊武值的故事，並四處流傳，導致武值名聲盡毀。後來故人到家，發現武值為他建好房屋，置好田地，就非常後悔，可以說出去的話，潑出去的水，這些故事一傳再傳，有些人在借題發揮了一下，這故事就越來越離譜了。
西門慶是否真的存在？
歷史上的西門慶可不是高富帥，他是個混混，因為犯事，被武值懲罰，於是懷恨在心，就將這些故事添油加醋！
不管如何，蒙冤的還是武值與潘金蓮，施耐庵的後人對此也很內疚，竭力改變這一切，並屢次向武潘道歉，還在武值畫像上配詩：
杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。累世因緣今終報，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還尊重歷史，方能以史為鑑，我是歷史微旅者，歡迎關注我，一起討論學習進步！
歷史微旅者
應該是成吉思汗，原來只以為他只識彎弓射大雕的蠻夷，後來看了推背圖才明白，他是中華民族的英雄，他不只是草原雄鷹，他建立的蒙元帝國屬於中華正統王朝，他奠定了中華大一統的疆域，他同時也屬於世界，因為他才知了中俄原來是一家……
雲中子196788055
袁崇煥！原來很崇拜的，一直以為崇禎幹了件蠢事！葬送大明王朝，斷送漢人江山的蠢事！這些年查了大量有關明朝，有關袁的資料，正的反的都看，來回的考證！發現自己錯了，辨子們刪改過幾次的史料都不可信！只有反著看絕對正確說不上，也百分之八九十對。明遺知識分子留的史料五五開的看，明遺知識分子的脊樑被辨子打斷了，殺怕了！
lw651021
在我還以影視劇當歷史的時候，我誤解了很多歷史人物，現在想想真是幼稚！
我原本以為帝辛就是一個寵信妲己，殘害忠良，沉迷於酒色最終導致商朝滅亡的暴君。然而他其實也是一個見多識廣，有勇有謀的君王，他率兵征討東夷，卻不曾想被周給趁機抄了家，於是帝辛就成了商紂王。
我原本以為曹操是一個“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”的小人。卻不曾想他根本就沒說過這句話，在東漢末年天下大亂的時候，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，為北方百姓創造了一個安定的生活環境，他獎勵耕種，興修水利，大力發展民生經濟，愛惜百姓，重賢愛才，如此英主又則能以區區“漢賊”二字而論？
我還曾以為周瑜就是一個心胸狹窄之人，最後還被活活氣死！赤壁之戰也是靠諸葛亮的“草船借箭”和“借東風”打贏的。卻不曾想到歷史上的周瑜出身名門望族，是一個性格開朗，氣度寬宏的當世英傑！劉備說周瑜“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大”，孫權稱讚周瑜有“王佐之資”，而赤壁之戰也完全是周瑜的功勞， 對此蘇軾也曾作詞來稱讚周瑜“
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾， 談笑間，檣櫓灰飛煙滅！”如此英傑又豈會是那個發出“既生瑜，何生亮”的頹喪之人？
我曾以為潘仁美是一個勾結外敵，陷害忠良的奸臣，尤其是殘害楊家將，每每看到楊家將因他而死就難掩心中的悲憤！可惜我的這些憤怒最終都成了笑話！潘仁美的原型潘美是北宋開國名將，追隨宋太祖趙匡胤平李重進叛亂，滅南漢，伐北漢，滅南唐，伐遼國，戰功赫赫深受趙匡胤的重用，這樣一位大忠臣又是怎樣被演繹成奸臣的？實在想不明白！
曾經，在金庸先生的描寫下，小龍女成為了我心中的女神，她潔白無瑕，冷若冰霜，神聖不可侵犯！可是如此完美高冷的女神就這樣被猥瑣的道家弟子尹志平玷！汙！了！那時候我怎麼都不願相信小龍女被玷汙的事實！我恨死了尹志平，相信廣大金庸迷們也都很死了他，可！是！歷史上的尹志平卻是一個不慕榮利，甘居淡泊，忍讓謙恭，行善遠惡，克己濟人的一代道家宗師，他當年受丘處機道長的臨終遺命接掌全真教，在他掌教期間，全真教興盛一時，詩人元好問撰寫的《清真觀記》，就有“
黃冠之人，十分天下之二，聲焰隆盛，鼓動海嶽”之贊。尹志平活到八十三歲無疾而終，讓位於李志常。
