大相無形
歷史上危害最大的漢奸是誰？其實這個問題是沒有什麼疑問的，非汪精衛莫屬。因為首先跟網上好多朋友想像的不同，“漢奸”是一個非常近代才出現的詞彙，而最符合這個詞含義的也是像汪精衛這些在抗日戰爭期間投靠日本人的叛國者。
漢奸究竟是指哪些人？
首先咱們來看一下中文裡對漢奸一詞最權威的解釋。第一是《辭海》“漢奸”詞條：
原指漢族的敗類，現泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅使，出賣祖國利益的人。
然後再來看看《現代漢語詞典》”漢奸“詞條的解釋：
原指漢族的敗類，後泛指投靠侵略者、出賣民族利益的中華民族的敗類。
所以現代”漢奸“一詞的定義，主要是指出賣中華民族和中國利益，為外國侵略者張目的敗類。而狹義的“漢民族敗類”其實已經是過時的詞義了，而且即使是在歷史上，用“漢奸”這個詞來形容漢民族的敗類，其實出現的也非常晚，而且時間也很短。
（“漢奸”是指投靠侵略中國的外敵，出賣中國利益的敗類）
那麼說出現得非常晚，時間也很短，究竟晚和短到什麼程度呢？其實在現代能看到的史料裡，“漢奸”一詞最早出現的時代竟然是清朝，而且不是用來指投靠了滿清的明朝舊臣，而是在康熙年間，當時一個叫田雯的清朝官員，在其著作中提到南方的苗患時，曾說道：
苗盜之患，起於漢奸。
而這句話差不多就是現代能夠看到的最早用“漢奸”一詞形容“漢民族敗類”的出處了。之前雖然也有個別古籍出現過“漢奸”一詞，但那都是特指“漢朝的奸臣”，不是指背叛民族，也未必是投靠了外族，所以意思和現代的“漢奸”是兩碼事。後來到了鴉片戰爭以後，西方列強不斷入侵，“漢奸”的詞義很快就發生了轉化，也就是轉變成了現代的含義，即投靠外國侵略者的民族敗類。在清朝時就無分滿漢，只要是投靠了外國侵略者，都有可能被稱為漢奸了。而漢奸真正廣泛使用，其實也就是在抗日戰爭，中華民族和中國這個國家面臨空前危機的時代才出現的。
汪精衛等人投敵危害何在？
所以瞭解了漢奸一詞的起源，其實大家也就知道，“漢奸”最貼切的含義，就是指抗日戰爭期間投靠日本人，特別是參與組建偽政權，幫助日本人統治中國的這批人了。那其中的代表當然就是汪精衛了。
但是說到這裡，肯定還有一些網友會說，汪精衛是漢奸，但歷史上秦檜和吳三桂這些人也是漢奸，甚至危害更大。但這其實是曲解了現代漢語以及“漢奸”一詞出現以後的詞義，因為“漢奸”一詞雖然有“漢”，但卻在出現後很快就代指“中華民族”的叛徒，而不再特指“漢民族”的叛徒。所以歷史上中國改朝換代時的那些“叛臣”，雖然也叛變了自己的朝廷，但其實是不太符合“漢奸”的定義的。
（汪精衛頭號漢奸的地位，恐怕不會有動搖）
而且即使不考慮詞義的扭曲，把他們也算成漢奸，他們對中國整體的危害也還是比不了汪精衛之流的。因為雖然蒙古和滿清入主中原也造成了生靈塗炭，甚至在某種程度上也造成了一定的文明倒退，但因為蒙古和滿清本身在入主中原之前並沒有自身成熟的文明，所以他們無力馴服中華文明，也不可能有能力同化漢族。他們入主中原，最終的結果只能是接受中原的文化，最終漢化，把他們原有的文明融入中原文明。蒙古和滿清最後都是這個結果。這裡要特別說一下元朝，其實元朝期間進入中原的蒙古人後期也基本完全漢化，現在的蒙古族主要是當時沒有進入中原的蒙古人，以及後來又退回草原，重新蒙古化的蒙古人後代，元朝並不是跟很多人想像的那樣沒有漢化，這方面桃花石雜談寫過很多相關內容，歡迎大家查閱。
（汪精衛、陳公博、周佛海等抗日時期幫助日本人建立偽政權的人，才是真正符合漢奸定義的人）
而19世紀末到20世紀上半葉入侵中國的日本卻是完全不同的情況。日本自己也有上千年的文明史，有自己獨特、成熟而且高度發達的文明。而且日本侵華的時代，是世界已經走出了農業文明，邁入工業文明的時代，這時候中華傳統的農業文明，相對於世界其它文明，其實同化能力已經非常弱了。所以如果這時讓日本徵服並統治了中國，那最後的結果可就不會是日本人也被漢化了，而是中國人可能會被日本人同化，而且是伴隨著大量的屠殺的同化，這方面的例子其實不用去列舉，甲午戰爭時期的旅順屠城和南京大屠殺就是明證。
而且關於日本人同化其它民族，近代也有很多的例子。比如在19世紀末被日本強佔的琉球。本身琉球雖然說的語言和日語有類似的地方，但卻深受中華文明的影響，明朝也還有“閩人三十六姓”移民琉球，所以琉球是漢化程度很高的王國。但在被日本侵佔之後，琉球人固有的文化迅速衰落，日本通過強制同化和移民等方法，很快就將琉球人同化。現在的居住在琉球故地的100多萬人裡，只有不到1萬人還會說琉球語。而語言可以說是一切文化的載體，脫離了語言，只會說日語的琉球人，其文化被日本完全同化，民族最終融入日本也就很難避免了。
（現在的日本沖繩（琉球國故地），已經和日本其它地區差異很小）
類似的例子還有臺灣，日本殖民臺灣50年，就造就了相當數量自認為“皇民”的臺灣人。以至於在現在還在上演各種“去中國化”的鬧劇。如果不是抗日戰爭勝利，中國及時收回臺灣，臺灣“琉球化”可能也會很難避免的。另外即使是隻被日本短暫統治了10幾年的東北地區，在抗戰勝利時就已經有了超過100萬日本移民，而且日本已經計劃移民500萬人，如果不是抗戰勝利，日本人的陰謀被挫敗，東北恐怕也會步臺灣逐步被殖民和精神控制的後塵。
所以如果日本成功地征服和統治了中國，那恐怕絕對不會出現清朝統治中原200年之後“滿人不會滿語”的情況的。如果中國真的被日本徵服和統治，唯一會出現的情況就是琉球和臺灣殖民時期那樣一步步被日本同化的現象，最終漢語和中華文化的命運恐怕就非常危險了。如果真出現“漢人不會漢語”的情況，那可就真是“亡國”了，這和中國歷史上不同民族之間的“改朝換代”完全是兩個概念。而汪精衛等人的做法，就是在幫助日本人實現其殖民中國，甚至是徹底征服中國的計劃，所以他們的危害要遠遠超過歷史上的那些“漢奸”，他們就是中國歷史上危害最大的漢奸，沒有疑問。
桃花石雜談
關於漢奸的定論，我認為最大的漢奸就是那些以出賣國家和民族利益，為外國侵略者帶路的人才是最大的漢奸！也就是身為中國人，卻充當外國人屠殺中國人的走狗，這樣的漢奸對國家和民族的危害其實是最大的。
其實，中國歷史上不缺漢奸，不過從夏朝到清朝滅亡都是內鬥造成的，對中國的危害並不大。可以肯定一點，中國內鬥造成的朝代更替，危害並不大。而晚晴以後，外國列強入侵，造成中國的黃金白銀大量外流，我覺得危害是比較大的。清朝以前，中國的財富沒有流向國外，後人還是可以享福的是吧！鴉片戰爭以後，中國的白銀黃金開始流入國外的，中國人的日子開始不好過。是誰把外國人放進來，是誰不抵抗，任其為非作歹，當時清政府的皇帝不作為，不知道算不算“漢奸”。
當然，晚清我們也可以拋一邊，那時的列強只圖財。唯有一個國家，不是圖財。這個國家就是日本，他所圖的是對中國的絕對統治，目的是滅亡中國想把整個中國佔為己有。日本從明治維新開始，就做了吞併中國的計劃。從1937年日軍全面侵華開始，我覺得為日本人服務來傾略中國的人，都可歸納為“漢奸”。日本人在中國不僅僅是圖財而是害命。人命是高於一切的，而日本人進入中國卻大肆屠殺中國手無寸鐵的老百姓，作為中國人不反對也就罷了。如果，為他們帶路，為他們服務，成為他們侵略中國的工具，我覺得這樣的漢奸，其危害程度簡直不敢想象。總之，這樣的人就不該生活在中國，不應該是“炎黃子孫”。
在抗日戰爭期間，哪些人明明知道日本人在中國是侵略行為，反而與其同流合汙，幫助他們屠殺中國人呢？抗日戰爭時期的汪精衛可以說是公認的漢奸，他是一個標準的漢奸。為什麼這麼說呢？1939年，汪精衛投靠日本，併成立“汪精衛政權”與蔣介石領導的“南京國民政府”分庭抗禮。汪精衛在當時充當的角色就是一個十足的漢奸角色，他與日本人合作，對國內的抗日英雄或抗日組織進行引誘招降，甚至幫助日本人屠殺中國人。除了汪精衛是最大的漢奸頭目，那些“日偽政權”裡面的人，無不充當了漢奸的角色。
排除被逼迫的可能，凡自願為日本侵略者服務的人，都可以稱為漢奸。像汪精衛這樣的人，為了自己的榮華富貴，已經拋棄了民族大義，與日本人同流合汙，可以說是十足的漢奸特性。還有前臺灣領導人李登輝，此人生活在“臺灣日據時期”，1942年還到過日本學習，後來加入日本侵華的隊伍當中。據說父親是日本人，是個日本人的私生子。他的日本名字叫“巖裡政男”是個典型的親日分子，可以說也是一個十足的漢奸。從1988年做臺灣領導人開始，與大陸的關係降到了冰點，此人骨子裡都是親日的。卸任以後，公開發表反華的媚日言論，臺獨言論，甚至還去過日本參拜過靖國神社，說釣魚島是日本人的。所以說，這種人人是典型的吃裡扒外的漢奸。
只能說，林子大了，什麼鳥都有。有的人出賣國家和民族利益，不以為恥，還以此為榮，不知道是一種什麼樣的心態！我叫謀士，宅男一枚，喜歡歷史的小夥伴們記得關注我！如果你有不同的觀點，歡迎在評論區留言，不對之處望指正！
謀士說
歷史上最大的漢奸當數范文程。因為范文程造成的危害至今尚存:科技落後，領土不完。
范文程(1597--1666)，字完鬥，號輝會，遼東瀋陽(今遼寧省瀋陽)人。
范文程於1618年投效滿請，參與討伐明朝的策略、策反明朝官員、進攻朝鮮、撫定蒙古、國家制度的建設等等。為清朝的建立立下大功。
范文程為中原的穩定功不可沒。滿清入主中原後，攝政王多爾袞忙於軍務，范文程被推到了前臺。他以懷柔手段化敵為友，爭取到了明朝官吏和大地主鄉紳的支持。
正是因為范文程，滿清才統一中原。而滿請的統治，正是華夏落後的開始。因此導致日後被殖民被掠奪，割土求存的地步。
滿清由於政治僵化 、文化專制、閉關鎖國 、思想禁錮、科技停滯等因素逐步落後於西方。鴉片戰爭後各國列強紛紛入侵，甲午戰爭敗於日本，八國聯軍燒了圓明圓。清朝後期徹底淪為半殖民半封建社會，主權和領土嚴重夾失。 至今仍有大量領土未收回。你說危害大不大不？
乘風青雲
有人說李登輝是危害最大的漢奸，這是有一些情緒上的誤解，李登輝並未賣國求榮，並不是在漢奸的討論範圍。
可能是歷史上最有名的漢奸汪精衛，文人圈裡最有名的漢奸周作人，在抗日戰爭時期都為日本人做事，一方面是他們個人缺少歷史大是非判斷的體現，另一方面也是大歷史的裹挾，你說他倆造成多大的危害，似乎也沒有很大。
還有人說張學良九一八不做抵抗就將東北拱手相讓，是民族罪人。但老蔣為了與蘇聯結盟，將蒙古割讓出去，其中的歷史細節，大歷史的裹挾，都需要後來人帶有一定同情來看待。
你覺得還有比汪精衛危害更大的漢奸嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
縱觀中國歷史對國家民族造成巨大危害的汗奸確實不少，比如吳三桂，汪精衛等等。但是若論危害最大的罪人非張學良莫屬，此小兒屬不忠不孝之小人，當日本鬼子進攻北大營時，張學良遠在北京看戲玩女人，當部下要求抵抗時張學良則讓裝備精良的東北軍刀槍入庫，二十萬大軍放棄了東四省逃入關內。由於他的不抵抗使日本鬼子在中國的土地上燒殺搶掠十四年，東北豐富的資源為侵華日軍提供了大量的後勤保障，甚至於一個彈丸小國佔了大半個東亞，這些都賴於東四省的戰略支撐。若不是國共合作抗日救國，恐怕今日之中國都要說日語了。或許有人會質疑小編的觀點，並拿出西安事變為張學良開脫，但是大家想一想，如果張家小兒在家門口兵力佔絕對優勢時都不敢和日本鬼子放手一博，又何來膽氣在西安發動兵變逼蔣抗日？其內情恐怕成千古之謎，這裡面日本人沒有撈到好處，張學良也沒得到好下場，那麼誰佔了大便宜了？因此張學良雖不是大奸之人，但誤國誤民從古至今無人出其右者。因此建議在山海關建一張學良跪像面向東北讓他和秦檜一樣遺臭萬年！
知秋農業
蔣介石究其一生，是在日本人的培養下入戎馬的，後又被孫中山器重，四一二反革命政變竊取民國政權！軍閥混戰中原大戰中在張學良的倒戈中獲勝，逐漸成為民國的最高統治者，日本人看到自己培養的最不入流的人都能統治中國.日本人還有什麼理由不侵略中國呢？當然日本人的幾百年的狼子野心路人皆知的！雖然前有中日甲午戰爭的勝利，日本人對中國還是有所顧忌的，日本人看到了蔣介石上臺後日本人坐不住了，他們培養出來的最不入流的小混混蔣介石回國後竟然成了中國人民的最高統治者，日本人還有什麼可顧及呢？先是秦土協定、何梅協定、塘沽協定，9.18事變，把長城以北地區都讓給了日本人，後是盧溝橋事變，再後來是淞滬會戰，南京保衛戰，蔣介石最後被迫遷都撤退重慶！當然蔣介石在第一次下野後就直接去日本遊說，取得日本人的支持，也就是說日本人是蔣介石的後臺，蔣介石是日本人的奴才走狗，這是不爭的事實。蔣介石攘外必先安內的政策，就是日本人侵佔了中國蔣介石頂多做個亡國奴，如果共產黨勝利了蔣介石的腦袋要搬家，這一點蔣介石看的很清楚。蔣介石的寧肯錯殺三千絕不放過一個和日本人的三光政策是不謀而合的。蔣介石利用日本鬼子和各軍閥共同追剿共產黨，是典型的民族大義不顧的賣國賊。而且從9.18之後的羅幹年裡，蔣介石一直在不停的與日本人談判，這更是事實，就是廬山抗戰宣言的時候也還說不到最後一秒也絕不放棄和日本人的談判，還不停地向主子示好。張學良楊虎城發動西安事變，逼蔣抗日，也就是說蔣介石才是中國當時最大的漢奸走狗賣國賊，【他的死對頭汪精衛，李宗仁如是說】。抗戰勝利後蔣介石以仁慈之心放了200萬日本鬼子回老家，不要懲罰不要賠款，（如果說日本鬼子強姦了宋美齡，殺死了老蔣的家人蔣介石還會這樣對待日本人嗎）。還聘請了在中國犯下滔天罪行的岡村寧次作為他的軍事顧問來對付共產黨，現在的日本有蔣中正的神位，日本人為什麼要感恩戴德拜祭蔣介石，蔣介石就是日本的奴才走狗。總結：蔣介石成為當時中國最高統帥是直接導致了日本人侵略中國的計劃得以實施！這個總結我是中華第一人！
社會倪九哥
錯並不是李登輝，而是張學良這條狗，30多萬大軍一槍不放，送東三省給日軍，逃到內地搞兵變，張學良的罪行遠超漢奸二字，在中華民族生死存亡之際的亂臣賊子。把李登輝說成中國最大漢奸，實屬腦殼進水被門夾了說出來的瘋話。
凱哥79576314
沒有最奸，只有更奸。這些漢奸的賣國程度不相上下都是中華民族永遠的罪人。
“曲線救國”汪精衛
1902年，汪精衛考中廣州府第一名秀才，清廷公費讓其留學日本，成了全家族人的希望；
1910年，汪精衛策劃暗殺滿清攝政王被捕，慷慨作詩：引刀成一快，不負少年頭。傳為一時佳話；
1911年，開始追隨孫中山，成為國民黨中流砥柱之人物；
1924年，成為中央執行委員兼宣傳部長；
![]()
1925年，成為國民政府常務委員會主席兼軍事委員會主席；
1937年，成為國民參政會議長、中國國民黨副總裁；
1940年，公然賣國，組建南京偽國民政府，成為中國最大漢奸。
1944年，病情惡化死亡，抗戰勝利後陵墓被國民政府炸燬。
汪精衛的公然賣國叛國，還美其名曰“曲線救國”，為中國人所不恥。
汪精衛的親日措施
為配合日本進行侵略戰爭的需要，奴化中國人民，實行親日賣國的奴化教育。
組織偽軍。1938年時，偽軍在中國的數量約為78000人[6] ，1940年汪精衛叛離國民政府建立新的政府後投靠汪偽的國軍則前後多達五十萬人。
鎮壓地下抗日武裝。
![]()
大漢奸汪精衛的身後事
汪精衛死後，妻子陳璧君自知汪的屍體日後難免被毀棺鞭屍，在建造墳塋時，將5噸堅硬的碎鋼塊摻在混凝土中，澆灌成厚厚的墳堆，堅固無比。
抗戰勝利後國民黨派出工兵營秘密炸墳。開棺時，由南京市長馬駿超親自檢查，其餘無關人員避開。開棺後發現，汪氏入棺經防腐處理，屍體保存完好。除在汪的口袋裡找到一張陳璧君親筆寫的“魂兮歸來”的3寸紙條外，別無所獲。
隨後，將棺木運到清涼山焚屍揚灰。工兵營當夜平整好墳地，建了一座小亭，使這裡成為一處風景點，與中山陵遙相映襯。遊人至此，誰也不會想到這裡曾經埋葬過汪精衛。
扒哥歷史
中國最大的漢奸是李登輝！
看到這個問題日慕鄉關想到了很多人，比如第一個大漢奸西漢的中行說，他給匈奴出壞主意，給西漢王朝帶來了巨大的麻煩，間接害死了霍去病；比如明末的吳三桂，他放清兵入關，讓三千里華夏落入滿人之手；還有不知廉恥的洪承疇，范文程，沐猴而冠的孫之獬，曲線救國的汪精衛，但是想來想去，都比不上李登輝！
中行說叛國，基於國家背叛了他，他懷恨在心；吳三桂老婆老爹被人搞了，家仇凌駕於國恨；洪承疇范文程縱然不叛國，國家也是在劫難逃；孫之獬就是個小丑；至於汪精衛，至少當年曾經：引刀成一快，不負少年頭！
而李登輝，他是近百年來，隱藏最深，甚至有可能危害最大的漢奸！
李登輝祖籍福建，客家人，出生於臺灣，早年留學日本，加入過日本軍隊，後來任教臺灣大學，從學界入政界，收到蔣經國的賞識，一路高升，在蔣經國死後接任臺灣總統。
直到這時候李登輝這個漢奸的嘴臉才不斷暴露出來，他一手推動臺灣獨立，一手往日本爹靠攏，還把早年做漢奸時期的日本名字拿出來噁心國人，兩岸關係的惡化就是從他開始，而民進黨的崛起以及陳水扁上臺，背後都有他的推手，說他是“胎毒教父”毫不為過。
說他是最大的漢奸，不在於他的危害有多大，日慕鄉關看來，胎毒就是個成事不足的紙老虎，隨著中國大陸綜合實力的崛起，必將分崩離析，不戰自潰。
李登輝能在日慕君這成為最大的漢奸，主要原因在於他明明是中國人的種，中國人也沒有對不起他，卻死心塌地禍害祖國，向敵國靠攏，真懷疑他祖墳冒綠光！她媽悄悄出了牆！
分裂國土是一方面，他任前任後還造就了一幫死硬胎毒分子，這些人在未來幾十年都是臺灣的痔瘡。
巴不得問答剛發佈，這個老賊就翹辮子，死有餘辜！
日慕鄉關
說一個廣東的：陳鴻慈。此君經歷，如今很少人知曉。1946年審判他時，當時的報紙也曾有報道。陳君當時極力辯稱：
“淸光緒三十年與在逆精衛同赴日留學，故與在有同學之誼，渠於廿九年九月一日就偽職。謂在偽任時所為，均有利於國家民族，言及汪逆精衛時，輒呼「汪逆」，並呼「上了他的當」。”
做了漢奸，此時又極力為自己開脫，並似乎以此“將功補過”，以“洗白”自己。聯想起當下，對於“漢奸”這個群體，也多了很多“洗白”之音。提起陳鴻慈，其實是為了引出當時的一篇時評，希望對我們當下探討有關漢奸的歷史時，能有所思考。
《功過之間》
這幾天，各地都在審漢奸了。十六日本報有兩段記載；一是在上海審判甘維露，一是在廣州審判陳鴻慈。這兩個寳貝各有各的醜態，同時，更申說自已已往的歷史。他們之所以說出來，歸根結底亦不過是希望大老爺額外開恩：宣吿無罪。
人到世界上來，應為民族，為國家為自己底宗族建立些事業，才不辜負來到世間的這一趟。這不是什麼值得驕傲的東西，這預是本份。像陳鴻慈甘維露之類，看看他們底過去，確屬不壞；但是現在呢？是漢奸。如果能把過去發揚廣大，該多麼的好。可是，他們落了水，造成了千古遺恨，不但汙辱了所有祖先底偉業，更黯淡了子孫底光榮！如今，他們還不肯伏罪，更異想天開地想拿過去的一點歷史，來「折」今日之罪。
兩個人在街頭對罵，我罵你麻皮，你罵我禿頂。雖然，大家所罵的，確都是對方的缺陷；但並不能因說中了對方底缺陷，就說自已底缺陷不是缺陷！說了別人底禿頭，並不能解釋自已底臉不麻！最多不過說，自已沒有這個缺陷。
一個人底以往的功績，我們不應隨便抹煞；但亦不能把這當作他日做壞事，賣國，犯罪的本錢，當作折罪的工具。功和罪無論如何不能合併，像正負數似地相消。至少功與罪不在同時發生者應該如此。
你賣國了沒有，是審漢奸的目的。有，就得有罪；沒有，把沒有賣國的證據拿來！以往的功過，和今日有什關係？旣做漢奸了，委員長底親筆題贈的照片有什麼用？和什麼人同學又有什麼用？做了十多年的法官更有什麼用？
過去的歷史是有用的，但他祇是給我們做今日的借鏡，是鼓舞我們向上，督促我們為善的工具。有那末好的過去，不好好地發揚光大，已是『罪甚罪甚』了。如今賣了國，還想拿過去來折罪，偏生世界上亦有這種嘴吧來說！
