“黄衫”街头示威。（图片来源：欧洲时报记者马行健 摄）
【欧洲时报春花编译】法国“黄衫”运动爆发以来，世界各地媒体密切关注这一事件。如果说各国对法国认知和利益关联不同，导致相关分析稍有差异，但毫无疑问，“黄衫”危机之后，法国及其总统马克龙的形象大大受损。
特朗普看马克龙笑话
美国总统特朗普在推特上不断挖苦马克龙，11月25日，他便表示法国出现“黄衫”运动，正体现出他退出巴黎气候协定的明智。马克龙在一战结束百年纪念活动中，曾抨击特朗普中期选举主打的主题之一--民族主义情绪。随后特朗普以牙还牙，嘲笑马克龙民意支持率低。
美国保守派媒体对马克龙也是毫不留情。华尔街日报指责马克龙走遍天下，但唯独没有预料到自己家门口发生的抗议。福克斯电视台更是指出环保政策的虚伪，认为法国人领取太多社会保障，且“每周工作四天，每天工作休息三个小时”才是导致此次“黄衫”运动发生的根本原因。
比利时怕被牵连
比利时媒体派出多名记者到达现场，对“黄衫”运动的报道接连不断。法语区的比利时人尤其关注该事件，并认为这不仅仅是经济和社会危机，还是一场民主危机。此外，比利时人支持欧盟共同体发展，担心马克龙的衰弱影响欧盟建设。
此外，“黄衫”运动有蔓延到比利时的趋势。不过12月15日周六这天，只有200人走上街头抗议，情况还算平静。这对首相米歇尔(Charles Michel)来说是个好消息。一周之前，弗拉芒右派部长纷纷辞职，反对比利时加入联合国难民救助公约，导致政府陷入危机。
普京宣扬俄罗斯稳定
俄罗斯对“黄衫”运动非常关注，法国的骚乱似乎验证了总统普京的论断，即西方民主导致混乱，跟俄罗斯的稳定很不一样。普京一直认为，街头运动不可能自发组织，因此俄罗斯媒体似乎认为，法国的这场运动的背后推手，可能是美国或者德国，因为“马克龙势力衰弱，或者被迫辞职，符合美国利益”。
德国对法国表示失望
德国媒体普遍对发生在法国的抗议运动比较失望，认为法国动不动就罢工堵路，这次抗议形式不同，但目的跟此前抗议一样，都是为了保持现状。《明镜》周刊评价称，法国总统跟前任都一样，在精英阶层内部产生，不会发生任何演变。也有媒体认为，“黄衫”运动显示选举政治陷入危机，动摇了民主的根基。
英国嘲笑法国人
在英国人看来，法国街头抗议跟“暴力骚乱”无异。不少学者分析，法国“黄衫”运动同英国脱欧和特朗普当选事件类同。
此外，《每日邮报》社论表示，2016年英国脱欧公投结果若遭质疑，英国也可能同样步法国“黄衫”运动后尘。
中国指责法国社会运行
中国媒体对“黄衫”运动进行了大量的报道，大多表示该运动反映出法国社会存在的个人主义和故步自封的问题。在很多人眼中，法国拒绝改革，人民绝对不会为了改革大计牺牲个人利益。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
