“黃衫”街頭示威。（圖片來源：歐洲時報記者馬行健 攝）
【歐洲時報春花編譯】法國“黃衫”運動爆發以來，世界各地媒體密切關注這一事件。如果說各國對法國認知和利益關聯不同，導致相關分析稍有差異，但毫無疑問，“黃衫”危機之後，法國及其總統馬克龍的形象大大受損。
特朗普看馬克龍笑話
美國總統特朗普在推特上不斷挖苦馬克龍，11月25日，他便表示法國出現“黃衫”運動，正體現出他退出巴黎氣候協定的明智。馬克龍在一戰結束百年紀念活動中，曾抨擊特朗普中期選舉主打的主題之一--民族主義情緒。隨後特朗普以牙還牙，嘲笑馬克龍民意支持率低。
美國保守派媒體對馬克龍也是毫不留情。華爾街日報指責馬克龍走遍天下，但唯獨沒有預料到自己家門口發生的抗議。福克斯電視臺更是指出環保政策的虛偽，認為法國人領取太多社會保障，且“每週工作四天，每天工作休息三個小時”才是導致此次“黃衫”運動發生的根本原因。
比利時怕被牽連
比利時媒體派出多名記者到達現場，對“黃衫”運動的報道接連不斷。法語區的比利時人尤其關注該事件，並認為這不僅僅是經濟和社會危機，還是一場民主危機。此外，比利時人支持歐盟共同體發展，擔心馬克龍的衰弱影響歐盟建設。
此外，“黃衫”運動有蔓延到比利時的趨勢。不過12月15日週六這天，只有200人走上街頭抗議，情況還算平靜。這對首相米歇爾(Charles Michel)來說是個好消息。一週之前，弗拉芒右派部長紛紛辭職，反對比利時加入聯合國難民救助公約，導致政府陷入危機。
普京宣揚俄羅斯穩定
俄羅斯對“黃衫”運動非常關注，法國的騷亂似乎驗證了總統普京的論斷，即西方民主導致混亂，跟俄羅斯的穩定很不一樣。普京一直認為，街頭運動不可能自發組織，因此俄羅斯媒體似乎認為，法國的這場運動的背後推手，可能是美國或者德國，因為“馬克龍勢力衰弱，或者被迫辭職，符合美國利益”。
德國對法國表示失望
德國媒體普遍對發生在法國的抗議運動比較失望，認為法國動不動就罷工堵路，這次抗議形式不同，但目的跟此前抗議一樣，都是為了保持現狀。《明鏡》週刊評價稱，法國總統跟前任都一樣，在精英階層內部產生，不會發生任何演變。也有媒體認為，“黃衫”運動顯示選舉政治陷入危機，動搖了民主的根基。
英國嘲笑法國人
在英國人看來，法國街頭抗議跟“暴力騷亂”無異。不少學者分析，法國“黃衫”運動同英國脫歐和特朗普當選事件類同。
此外，《每日郵報》社論表示，2016年英國脫歐公投結果若遭質疑，英國也可能同樣步法國“黃衫”運動後塵。
中國指責法國社會運行
中國媒體對“黃衫”運動進行了大量的報道，大多表示該運動反映出法國社會存在的個人主義和故步自封的問題。在很多人眼中，法國拒絕改革，人民絕對不會為了改革大計犧牲個人利益。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
