孩子初中成績極差,有必要走關係上高中嗎?為什麼?

暖暖143596151


要不要繼續學業關鍵在孩子!據說孩子成績極差,要搞清楚到底為什麼差!

1.智力因素;按說現在的孩子智力一般來講都足以應付中高考的大綱要求,但仍不能排除有一部分孩子由於種種原因,確實智商發育成問題(在我的周邊親眼見過大概五六個孩子是這種情況,智力發育緩慢.)對這種孩子我建議一定要找關係上高中!除非家裡有人專門教授孩子生活經驗,否則哪裡也不如學校讓他學的東西多。(雖然這樣很坑學校、坑老師,順帶坑同學.)

2.技巧因素;雖說初中知識不如高中知識技巧性強,但畢竟掌握它還是需要一定技巧!如果孩子技巧掌握的少甚至一點技巧都沒有,那成績就有可能比較差!(但估計文中的孩子恐怕不是這個原因,他不是“比較差”而是“極差”)而有的孩子學習起來比較任性,思想比較幼稚,如果老師不對他的胃口,他很有可能完全放棄學習,這種情況也有可能導致孩子學習成績極差!總之,這兩種非智力因素導致的“成績極差”,我認為還是有必要繼續高中學業的!

3.態度因素;不得不說,還有一部分學生在初中時可能與社會接觸過多,養成了各種各樣的壞毛病——無節制上網、與無業人員混社會、無理智早戀等等毛病,並由此導致學習極差!這類學生不是沒有改變的可能,但現實是很少見有在三四年內改變的,而這三四年正是高中最關鍵的時刻。這類孩子如果非要繼續學業,我建議只能出狠招!封閉一切外界信息,送入外地的全封閉寄宿制學校強制學習,否則別無他法。這類孩子一般在四五年後歷經社會磨難大部分會幡然悔悟,但為時已晚!

以上三種是我粗略分出來的三種情況,實際情況遠比這三種要多,但總原則是,除非孩子心野了,否則校園應該是這個年齡段孩子最適合的地方!哪怕孩子不優秀,“你若等待,花香自來”!


魔幻流星


第一:如果孩子成績太差,即使上了高中也聽不懂老師講課,而這樣的學生每年都有不少,比如中考英語滿分120分,只考了三四十分的初中生,初中三年英語單詞根本就沒有背,初中的課程都聽不懂,可想而知上了高中又怎麼可能聽得懂老師講課呢?數學也是如此,對於中考滿分120只能考三四十分的學生,上了高中基本上也是聽不懂老師講課的。

第二:如果找關係進了高中,極差的成績只能上補習班,而高中補習班的高昂費用將成為家庭沉重的負擔。

第三:極差的成績導致孩子經常在班級和年級倒數,會嚴重打擊孩子的自信心和自尊心,讓孩子產生厭學情緒,導致學習成績越來越差。

第四:建議家長應該仔細考場一所師資力量比較強,管理比較嚴的職業技術學校,讓孩子選擇去職業技術學院學一門技術 ,只要孩子真的能鋪下身子學好一門專業技術,比如在職業技術學校學汽車修理,隨著家庭汽車不斷的普及,這個行業需要大量的專業技術員工,以及電工,車工,焊工等專業,都能找到一份比較穩定的工作。如果孩子專業技術過硬,同時隨著工作經驗和專業技術的不斷增長,那麼也會幹出不錯的業績。


家庭教育感悟


我在初高中工作20多年,每年見到過無數這樣的學生與家長,結局絕大部份可預知,更多的收穫是失望與無奈,就標題所述而言,我可以肯定的說,真沒必要,為啥呢?我從以下幾方面來分析:

一是孩子學習,這是重點,我的分析要展開一些,我特特別注意了標題中的兩個字——“極差”。就說明這孩子兩種情況:要麼初中階段是一個問題學生;要麼品行良好但找不到學習方法,對學習不敏感的學生。不管那種情況,都說明知識基礎非常薄弱,而且是非常薄弱!把他送入高中學習,可想而知後果,就算孩子發自內心想學,但沒初中基礎高中課程不亞於“聽天書”;另一種情況是孩子因父母要求而讀,主觀上無心向學,那更不用說了,只要經過2一3次月考每次成績墊底揹包,別說學習信心,可能連自遵心都沒了!每天在校低頭做人渡日如年熬過三年,這對孩子是不可想象。這還要看孩子給是遵規守紀的一類,但如果初中時就是問題學生,那學校、老師、家長就頭更大了!

二是孩子發展,讓孩子這樣的狀況在學校憋三年,一則能考上大學的概率很小(考個一般的專科那初中結束就可以去),何必耗去孩子三年人生最關健的學習時光,還耗盡孩子的自信,如果孩子對自己的未來充滿自悲的話,那他這一生就毀了呀!

三是學校家長。三年期間,不但會增加父母各種負擔,還會增加學校、教師的管理成本,增加社會的教育成本等,而對孩子一無所獲(還不考慮消極影響),這不展開說了!

那是不是沒辦法了?不是,作為家長可以考慮以下選擇:

個人認為:孩子在文化知識學習上實在無法突破,那就認真選擇職業類學校,選一個孩子喜歡的專業,學一門感興趣的技能,讓他一輩子做自己喜歡做的事,這樣他一輩子的生活是陽光的!

小小建議:隨著國家高速發展,各種職業類人才需求還非常大,前幾年如lT、數控、小語種、財會等,近兩年如高鐵、地鐵、航空、外貿相關的人才都是不錯的選擇!

我的意見僅代表個人觀點,歡迎討論!


閒心拾遺


說實話,如果孩子初中成績極差,就算是不用走關係能上高中,我也建議別上高中。因為初中的知識相對來說是比較簡單的,連這麼簡單的知識都學得極差,那說明有以下幾種可能 :1、學習習慣不好,沒有一定的學習方法。2、沒有讀書的書份,智商不是非常高。3、受其他因素影響,比如玩遊戲給耽誤了,學習興趣不濃。在這種情況下,你想讓他在高中逆襲有點不現實。一方面 高中知識是在初中知識的基礎上深化擴展的,初中沒打好基礎,上高中那難度不是一般的大。高中的知識也不是說能短期突擊就能趕上,他的難度是非常大的。另一方面,在初中存在的以上問題,到高中馬上就能克服嗎?只怕很難的,不克服那麼個問題,高中就不可能學好。那麼買進高中去讀書的話,只怕白白浪費三年,自信心會受到打擊。

基於以上理由,別上高中,選擇上職業學校吧。就算是上職業學校,也要認真選擇學校與專業,選擇那些管理比較嚴,教學規範的學校,選擇那些他喜歡的專業。另外同樣還是要改掉一些壞毛病,因為在職業學校,一樣要學習理論知識,當然要訓練操作技能。有理論知識支撐的技工才是真正的高水平的技工,並不是上職業學校就只是簡單勞動。如果在職業學校能認真學習,刻苦鑽研,加強操作技能,有一技之長,也會有比較好的前景的。


良心老師


肯定的說:沒必要,別聽那些所謂的能成功、能逆襲的,你問下他見過幾個初中時極差又能逆襲的。該幹嘛幹嘛去,別心痛孩子,也別浪費時間,孩子沒那命。孩子會出息,不讀高中丶大學照樣能成功。有了這三五年的時間可能什麼都能成就出來。

為什麼這樣說?我當了二十多年的高中老師,極差的遇得多,也就中考成績在一百多到四百多一點的學生,沒有見過一個能成功逆襲的。五百多分到六百多一點的考不上個普通本科的比比皆是。那就算你那極差的突然懂事了,也知道有追求了,那也還存在個概率問題。

高中學科與初中一樣,內容也差不多。上過高中的就知道,高一剛開始有多少人感覺在坐飛機。為什麼呀?學科一樣、內容也差不多。那就是知識的深度加深,廣度拓展,需要自己獨立思考的東西越來越多,所以很多初中基礎不夠紮實的一上高中根本適應不了。初中時內容較簡單,較基礎,很多靠記憶就能考個7、8十分。而高光靠這點根本不夠,所以一般考個4、5十分就很常見了。有些家長不理解,我家孩子小學丶初中都能考8、9十分,到了高中就沒見過及格,全是高中老師不會教。也難怪開家長會時,小學初中一般到齊,而到了高中從高一到高三逐年減少,高三時能來個十幾,二十幾個就算多了。

尤為突出的是,高中數學不知道虐哭了多少基礎不錯的學生。理、化也讓很多學生望而卻步。所以如果初中極差,建議別讀高中了。用這幾年去專注於某一實用的東西,也能成為專家。


高考前瞻


最近很多家長有一個迷惑,孩子初中成績極差,是否有必要走關係上高中。其實我覺得這個問題的關鍵在於孩子,在於孩子是不是想要上高中,是不是下決心要努力學習。

花錢走關係,只為讓孩子上高中,這樣的家長情感上非常理解,但你的決定有可能事與願違,是錯誤的決定。該如何面對這個問題?先看看這三個分析。


第一、一入學門,便無悔奮鬥。

在現在,大多數的觀念還是要學習,有的同學會選擇繼續學習。但首先要做好充分的心理準備,初中成績極差,再加上高中課程比初中課程遠遠難得多,無論是數目上,還是理解上,知識點太寬泛雜亂,需要很強的基礎。

單單打基礎就需要同學們異於常人的努力,要跟上高中的學習,是非常困難的過程。當然,如果決定上高中,走關係上,就沒有了退路,只能咬著牙去向前走,沒有回頭路,不能半途而廢,這個學習的長遠過程需要去無悔奮鬥。


第二、分析自我,找出價值。

命運是公平的,每個人都會有自己的閃光點,都會有自己的價值,成功的人就是找到了自己的價值並顯示出來。可能有同學不願意去上學,或者說覺得自己不適合上學,上學不能成為自己的出路,這樣的話就要去尋找自己的長處或者愛好。

學習不是唯一的出路,完全可以選擇自己想選擇的路,可以去學一門技術,或者說專攻哪一方面,這都是一種不錯的選擇,當然這前提是自己要冷靜分析過後,能清楚的知道自己的能力以及決心,選擇出能體現自己價值的路。


第三、不同的選擇,同樣的努力。

無論是學業還是其他,其目的都是為了更好的適應這個社會,其實這個選擇就是在選一個自己最適合的路,可能是學業,也可能不是。不到最後也沒有誰敢說哪個選擇更適合自己,無論是不是適合自己的,我們都需要去努力。

可能有的選擇未來路會容易,但想要在一個方面取得成功,都需要努力,可能付出或多或少,但殊途同歸,既然做出了選擇,就要去儘自己最大的努力去奮鬥,就算方向不一樣,但努力才會成功這句話是一樣的。

上面這些就是我對於這個問題的分析,每個人情況不同,自然不能斷定一樣的選擇,跟隨學生的思想和能力,無論哪個選擇,都不能輕易放棄,目的都是成功,那麼就都需要去付出,未來還很長,奮鬥沒有成功,就仍需努力!


優學優考策略


看了很多答案,全都是覺得孩子成績極差,不建議再走關係上高中了。因為初中的基礎沒打好,到了高中也沒可能趕上,所以不如直接去上職專,這是好多老師給出的答案。

老師們的分析肯定是非常有道理的,從孩子的成績到壓力都考慮到了。

但是,如果對比一下正規高中和職專的條件,無論是從師資、環境、管理還是其他的方方面面,不可否認職專是完全沒有可比性的,高中的環境和管理相比職專是非常正規的。初中畢業的孩子只有十五六歲,正是心理和生理走向成熟的關鍵時期,如果沒有嚴格的管理,孩子可能很容易就學歪了。不要說職專,就是現在的大學很多都是嚴進寬出,多少高三學生就是用上了大學就輕鬆了這句話做高考衝刺的安慰。這裡絕對沒有黑職專的意思,選對路子的孩子同樣優秀的成為社會有用的人才。

家長還是要多考慮一下孩子未來該怎麼走,是在十幾歲的年齡學門技術重要,還是去管理相對嚴格的高中沉澱孩子的性格,繼續打基礎,這點在孩子的成長道路上真的很重要。

當然還是要多與孩子溝通,找到孩子成績差的原因,儘量讓孩子多用心多學,沒有哪個孩子喜歡做差生,十幾年的學生生涯,數不清的原因可能讓孩子厭學,而家長的重要責任之一就是去找到這個原因,並且解決這個問題。


Share汪


上高中雖然要考試才能上,但現在社會,只要成績還勉強過得去,考個高中基本上是沒有問題的。但是如題主所言,上高中需要動用關係了,可能孩子的成績實在不太樂觀吧。但不管成績如何,我初看到問題時,我的第一反應就是,當然要想盡一切辦法上高中。不過作為素不相識的人,一點也不知道孩子的實際情況,在旁邊出主意都是隔靴搔癢,弄不好誤導人,從而影響孩子一生就罪過了。

我有位親人的孩子,人倒是不調皮,文靜得很。但就是對學習興趣小,小升初時,成績很差,初升高時,成績也很糟糕,雖然沒走關係,不過也只是剛剛到高中錄取分數線。孩子高中成績也很差,第一年高考,考起二專,第二年復讀,還是二專,只得去讀了。然後專科幾年,仍然成績不行。令我詫異的是,臨近畢業前,最後一個學期,孩子突然改變了,打定主意要專升本。雖然現在的專升本比以前容易多了,但憑孩子的學習情況,我猜其專升本會失敗。再次令我詫異的是,孩子專升本成功了。就在專升本在讀期間,孩子參加了一次事業單位的招聘考試,雖然沒有考上,但在四百多人中,孩子筆試成績居然在前十名,這次真令我大跌眼鏡了。我承認,我本來對這孩子差不多已經死心了,但是孩子後來的表現,狠狠打了我的臉。

從我親人孩子的故事,我想,孩子的潛力,真不好說。你孩子這種情況,如果孩子還願意讀書,應該想辦法讓孩子讀。如果孩子真不想讀了,你也先別輕易放棄,找身邊懂教育的朋友諮詢下,看看還有更好的辦法沒有。

大家素不相識,不熟悉你孩子情況,怕誤導你,怕影響孩子一生,所以還請謹慎把握。


陽光空靈


其實這個問題應該和孩子好好溝通和交流。如果孩子是真的對學習沒有太大的興趣,每天只是在班裡混日子,那不如不去,就算花錢去了高中,孩子如果還是這樣對學習不重視,不喜歡,畢業的結果肯定是無法考到理想的大學。

不如靜下心來和他討論一下是否願意上個技校來學習一門手藝,如果孩子一味的堅持要上高中,你必須和他說清楚,他的成績並不能上高中,如果自己不努力將來一定上不了理想的學校!讓他自己好好考慮。如果孩子是因為每天好好學習,但是每次學習成績卻不理想,在她的心中其實還是非常渴望能上一個普通高中,在家庭經濟允許的條件下,可以把孩子送到高中。因為不管怎麼樣,孩子是有一顆想要好好學習的心的,她是上進的,她是想突破的,而且她對學習也有信心。因為短暫的學習差並不能代表著什麼,有很多學生在初中的時候學習成績並不理想,是到了高中才開始逆襲的。



歡迎在評論中發表自己不同的觀點。

大話精神



現在高中生入學一般按成績分班,你說你孩子初中成績極差,正常情況應該分在普通班的普通班裡學習。這些班的孩子都有共同的毛病:懶散,不愛學習,管不住自己,過剩的精力都用來調皮搗蛋。在這樣的環境裡,一個影響一個,情況可能比初中還糟。



如果你找關係把孩子分在好一點的班裡,對孩子來說也是受罪。你想啊,他的基礎知識本來就差,你卻讓他去跟高手PK,贏得幾率有多大?經常考試,隨時排名,孩子墊底的可能性很大,今天老師批評,明天同學白眼,可能讓其自信心、自尊心蕩然無存。高中三年的課兩年就要上完,上得比較快。再者,老師也會根據全班整體情況,制定教學方案,選擇教學方法。這些對基礎差的同學不利。

所以我認為勉強讀高中,看不到未來。

但孩子想讀高中,並且有決心和信心完成高中學業的情況除外。


分享到:


相關文章: