三菱2.0的發動機和日產逍客的發動機哪個好點?

ygp13708


怎麼說吧,三菱和日產在用的2.0L新款發動機都是由以前的老款升級而來,都屬於成熟型發動機,雖然在技術上沒有什麼大的創新,但是都具備主流發動機該有的技術。



三菱勁炫和歐藍德搭載的2.0L發動機分別為4b11和4j11。4j11是三菱最新的2.0L發動機,含有MIVEC智能可變氣門正時和升程技術,全鋁缸體、缸蓋達到輕量化目的,整體的調教主要偏降低油耗,在動力不減的同時提高燃油比。4b11我們就比較熟悉了,有些年頭了,算是比較成熟的發動機,這款自吸機頭放在10年前時候各項性能還算是不錯的,但對比現在最新的主流發動機技術來看,可以說基本沒有什麼技術性優勢,最大的特點就是低轉速可爆發出較大的扭矩。但也由於其結構不復雜,算是比較耐糙的,不過在噪音及燃油經濟性上表現不佳。

日產逍客的MR20也是比較經典的發動機,經過多次升級後仍然躋身在主流自吸發動機行列,新款較老款最大的變化就是改電噴為直噴加入Twin-VTC技術,提高壓縮比到12:1,增大供油壓力,使霧化更徹底,從而提高燃油效率,新款動力提升不大,主要是提高燃油經濟性。

真要分出誰好誰壞也不能從賬面數據分析,還要結合搭載車型的市場反饋,綜合個人的看法就是三菱4B11技術沒什麼亮點,油耗高,噪音大,但是低轉速扭矩大;三菱4J11技術較4B11先進,主要是提高燃油經濟性,油耗還好,但是噪音大,冷車易抖動。日產的MR20特點是節油、靜音和平順性不錯,動力調教偏柔性。

不過任何一款發動機都不完美,不能說它倆誰好誰不好,只能說研發側重點不同,調教方向不同。不過根據市場的反饋情況來看,排除動力、節油、性能等因素,日產的發動機小毛病率相對三菱要低一些。


旋轉的方向盤


發動機三菱動力強一點,要綜合比較,逍客銷量高很多,銷量高意味著有大量配件,不管是山寨還是原廠的大把,你真的開幾年不想開了保值率也高,所以儘量不要買小眾車。


Oscar的環球之旅


看你用三菱的哪一款2.0的比,老的有4G系的,也有4B系,新點的有4J系的,帶氣門升程的,所以這個問法就有問題


聊聊10257755


日本發動機都漏機油,技術落後


嶺南2962228248


對比一下勁炫和逍客的銷量就明白了


乂乂一一


我開勁炫,發動機沒毛病。cvt油耗綜合10個


fengfengyuyu685


不是一個級別的車,逍客對標的是勁炫,歐藍德對標的是奇駿!


奔跑的糯米雞


三菱的


諾諾斯


日產好!要節油點!技術都成熟!


騎著老牛闖京城


三菱發動機是國產發動機的皮尺鼻祖。


分享到:


相關文章: