鄭日安
不得不說，你這個提問本身就是一種錯誤。不是胡歌的粉兒，但任誰都清楚，胡歌發表長文的根本不在於力挺蔣勁夫，幫他站隊，而是源於兩人曾在一家公司，有過同大哥哥和弟弟的情意，這才有感而發抒發一下。
可是呢，有些媒體和吃瓜群眾卻沒事找事，竟直接把胡歌的感慨誤讀為替蔣勁夫發聲。乖乖兒，看到這個的時候，真的不想說什麼，真心想問一句，小學語文是體育老師教的嘛，連基本的閱讀理解能力都沒有嘛？
重點是，起初胡歌這條發聲其實也沒什麼，但後面隨著古力娜扎，俞灝明，蔣夢婕等人的轉發後，卻突然把客觀的點評變成了一種站隊的表現。雖然後面俞灝明，蔣夢婕也發聲道歉了，但捫心自問，在這場輿論風波里，真正受到傷害的，應該是胡歌好不好。
雨說娛樂
這個問題再次說一下我的拙見。
其實我有寫過一篇關於胡歌的文章，針對這個微博發聲事件，首先哦蔣勁夫確實是錯了，不管前面多少因果關係，事情就是他動手打了女友。很多人不明白蔣勁夫作為男明星，而且是個成人，為什麼要暴力解決問題？如果覺得被欺騙可以選擇分手，但是不管怎麼說不應該選擇動手打人。觸犯了法律就應該接受法律的制裁。但是小編比較護短，倒是不希望其在日本被宣判服刑！
而作為發聲的胡歌，他的微博我沒有覺得非常不妥，至少沒有網上批判他的人說的那麼不堪。胡歌還在微博中特意交代自己喝酒啦，其實小編但是覺得他未必真的喝酒了，這也許是對網絡現狀的一種妥協。他明白這個時候發聲也許會有什麼狀況發聲，但是他還是忍不住說了，他也許真的在惋惜這樣一個年輕演員，犯錯了就是錯了。但是別被打倒。
也許老胡娜扎比我們更瞭解這個人，對於這樣一個更像大男孩的蔣勁夫，胡歌怕他被打趴下！其實這個時候以胡歌這麼多年叱吒娛樂圈的經驗他應該知道怎麼做更好，哪怕不出聲也是一種明哲保身。可是他還是出來說了話，語氣裡有著惋惜，不忍和鼓勵。
難道這不是正常的人之常情麼 :我知道你錯了，可是作為家人朋友好哥們，我希望你知錯能改，不要被這次錯誤打趴下！
這不是更有人情味麼？
業娛報道
關於蔣勁夫的事，最近是個焦點，大家都知道，胡歌和蔣勁夫曾經一起合作過《軒轅劍之天之痕》，在這部劇裡，胡歌還給蔣勁夫當配角，但，實際上哈，胡歌的風光完全蓋過了他。這也是必然的。
對於蔣勁夫家暴這件事，我靠媒體上輿論眾多，但具體事情緣由，怕我們也不清楚，至於胡歌發文這件事，我看過了他的微博，可以明顯看出，胡歌這段話，並沒有為蔣勁夫辯解什麼，只是作為一個大哥吧，一起共事過，為這樣的事情發生感到惋惜吧，媒體的力量是無限的，很多東西，我們還是要理性看待。
落日vs黃昏
重點：因為很多鍵盤俠嚴以他人，寬以對己。做網絡世界裡的道德帝。
當然部分明星的發言帶偏節奏，也要佔很大原因。
這是微博原文：
胡歌首發，回憶了往昔的青蔥歲月，感概了曾經的美好。
但錯了就是錯了，亦希冀勁夫可以爬起來。
這是後續的跟風明星：
喂喂！
蔣勁夫出事都已經一個多星期了，早不見你們發聲，怎麼今晚就全都出來了？是不是因為有帶頭大哥頂著，膽子都變大了？反正出事了有胡歌先挨噴。不過你們說的話是什麼意思，怎麼越來越離譜？
人家胡歌只是感概友誼，想了解真相。怎麼到你們這，就變成了：
“我相信你，事情一定有真相”；“我站他”；“一個巴掌拍不響”。
你們這些明顯具有煽動性的話語是作為明星應該說的嗎？好像一個個都在暗示著蔣勁夫犯罪有理。在事情的真相沒有出來之前，作為一個公眾人物，在公共場合，就不該這麼說話！
家暴可是犯法的！在中國是犯法的，在日本更是犯法的。你可以向你的朋友發牢騷，你可以發在私密的朋友圈。但是你不可以發在公共的微博。你們知不知道，因為你們的這些話，多少不明真理的粉絲會被帶偏。
風暴來臨
果然，緊隨其後的就是輿論的風暴。風暴裡的正是胡歌。這些話主要在知乎進行發酵：
截至目前，已經有五百多萬的瀏覽量和兩千多個回答。
分別有八千多個贊和四千多個贊。看完這些回答，我真的是痛心疾首。真的是不怕對手強，就怕隊友蠢。一群豬隊友帶偏了輿論的導向，成功把自己送上了審判席。
心疼胡歌。
他作為事情的起點，自然而然的被劃入到攻擊範圍之內。三人成虎，批評的人越來越多，就沒有人再去在意胡歌的原話是什麼，他到底說的是什麼意思。很多人一味跟風，為了黑而黑。之後在微博上更是有了“朋友做錯事，藝人怎麼發聲”這種熱搜。
一群人教明星怎麼說話，也是蠻玄幻的。
再然後，就是明星們道歉了。
事情總結
首先，我不為這些明顯智商低情商也低的人物辯解。他們說錯了話，收到輿論的譴責，我覺得是再正常不過的事情了。
但我們要區分胡歌和這些帶偏的人的微博的區別。相信作為任何一個有識青年，看到胡歌說的話，應該是：
朋友家暴了，家裡長輩得知後，感概幾句：這個小孩子以前很乖的，怎麼變成這樣了。
這種感覺。
人之常情，無可厚非。他並沒有說什麼煽動性或是帶有指向暗示性的話語。
更何況"錯了就是錯了，但別趴下"，這句話已經定了調，承認錯誤，希冀改正。
有人喜歡拿胡歌那句：“我們還需要還原一個真相” 說事。尋求真相是每個人的權利。法官也需要知道真相才能判罪。真相和判罪本就是一體的。難道都是不搜尋證據，不弄清事實，就判案的嗎？全靠你們鍵盤俠一張嘴定人生死？
說的誇張點，還記得崑山龍哥的案件嗎？如果沒有那段揭露真相的視頻，殺人者有一絲可能判自衛嗎？
至於某些無聊的陰謀論者，從字裡行間一個字一個字的分析出胡歌當時的心態，分析出胡歌想要為蔣勁夫辯解的意思。我只想說欲加之罪，何患無辭。這樣的強行分析，陰謀論實在是無聊。
作為胡歌自己，他發了一條微博，莫名其妙被帶偏了，還受到一堆人攻擊，他找誰說理去？他也是這次事件的受害者。明星也是人，他為什麼就不能像你家隔壁的王大爺一樣，對鄰居二狗子做錯的事，感概幾句？
生活在網絡裡的鍵盤俠實在太多了。他們每天把鍵盤敲的啪啪響，指責這個，指責那個；
事實上在街邊看到流浪貓流浪狗一腳踹開的是你們；
（2013年生日當天，胡歌受邀為公益組織“ThinkAdoption”的宣傳活動站臺，以親身經歷呼籲大家共同關愛、救助流浪貓狗。）
只會在網絡上佔據道德的制高點，從沒有實際行動助力慈善的是你們；
（2012年12月22日晚，胡歌出席慈善盛典“增愛之夜 照亮星空”2012慈善捐助文藝晚宴，參與了此次慈善拍賣活動，救助自閉症兒童。）
去景區遊玩，隨手亂扔垃圾破壞環境的也是你們；
（2016年7月，胡歌作為綠色江河一名普通志願者，在青海參加為期7天的“保護長江源”志願者公益行動，在公路上撿垃圾，守護斑頭雁，保護大自然。）
這只是我隨手一搜，看到的胡歌參加的公益活動。老胡的慈善活動簡直數都數不過來。
希望大家：
不要做網絡上的道德帝，現實生活中的二流子。
東七青年
明星的優缺點會通過電視，網絡等媒體渠道快速傳播，會被數倍的放大優缺點。同樣網友的善惡也可以數倍的裸露在網絡上，因為網友可以在不知道事情的原委始末情況下，愛心氾濫亦或狠辣惡毒。因為有了網絡的面具，網友可以不顧及形象，一切行為只憑好惡。
在西方文化認為人性本惡，必須約束壓制。中國的文化中：人之初，性本善。但是都不矛盾，人性的惡或本性或後天習得。在沒有約束監督的前提下，會非常容易釋放出來。
蘇格凱文
風趣嬌娘
欲加之罪何患無辭，無非是他倆太優秀，又在同一個小影視公司，沒什麼強大背景，所以想搶他們手上資源的幕後黑手就僱自媒體來帶節奏了，自然有沒腦子的所謂鍵盤俠一呼百應。無論是自媒體還是鍵盤俠們，都不用為自己的網暴行為負責，他們希望能牆倒眾人推，感覺既發洩了自己的戾氣，又把可望不可及的明星拉下馬，好有成就感呦！
雁兒回來了
蔣勁夫事件事情起因究竟是什麼，目前來說公朋友說公有理，婆朋友說婆有理，網絡爆料也是互相打臉打來打去，唯一可以確定的是蔣勁夫確實打了他的前女友，打多重打幾次為什麼打還是不為任何就打，這些目前都是沒有個準確的官方說法。
胡歌以及古力娜扎等人作為同事、朋友發文也是無可厚非，關鍵點就在於他們是明星，成也明星，敗也明星，他們發文是有一定輿論影響的，不過這也不是鍵盤俠討伐他們的藉口。仔細看下他們的文章，並沒有任何不妥之處，心痛，感慨，惋惜，希望蔣勁夫直面錯誤，好好改正浪子回頭。
談啥說啥圖個樂
方肖可
這個問題問的好奇怪啊，怎麼能說網友暴力明星？難道不是蔣勁夫做錯事在前？家暴本身就是錯的，是沒有資格被原諒的。
