究竟哪五個人組合才是NBA歷史最佳陣容？這個問題永遠沒有答案。每個球迷、每個媒體都有各自不同的看法。似乎除了分衛上的喬丹，其他位置上都沒有絕對的說服力。甚至現在連控衛上的魔術師都時常被歷史最佳射手史蒂芬-庫裡取代。
日前美國媒體《the.nba.ace》給出了一份他們認為最合理的歷史最佳陣容。他們註明到，這並非每個位置上的最好球員，但是這五個人放在一隊會產生最好的化學反應。然而這卻激起許多球迷的“抗議”。
PG.史蒂芬-庫裡
庫裡是新型控衛的典型代表，傳統控衛如斯托克頓，他們最主要的任務就是組織，傳球。而新型控衛則不同，他們的攻擊能力更強，參與終結進攻的次數更多。從一個最直觀的數據——使用率，我們就可以看出這一點。斯托克頓生涯使用率只有18.9%，最高的90-91賽季也僅有20.9%。而庫裡迄今為止生涯使用率高達27.7%，最高的15-16賽季更是高達32.6%。
庫裡的出現改變了籃球這項運動，小球時代的盛行使得球隊的分工不再細緻、明確。這不能說是壞事，也許這才是最完美的籃球。
SG.邁克爾-喬丹
喬丹的入選應該是毫無疑問的，也只有馬龍心目中的歷史最佳沒有喬丹的身影......6進決賽6次封王，這樣的勝率足矣說明一切。他在球場的威懾力或許就是取得勝利的一個重要因素。
SF.勒布朗-詹姆斯
坐擁歷史第一小前鋒稱號的詹姆斯是很多媒體的寵兒。無論是球員還是媒體給出的最佳陣容，在鋒線位置上總能看到詹姆斯的名字。他可以勝任場上任何位置，可以做任何的事情。這或許就是他能夠入選的理由。
PF.拉里-伯德
老實說，這個位置上是伯德我很意外。不是說伯德不夠資格。而是認為伯德不應該出現在大前鋒位置上。其實這份最佳陣容一眼就看出來其用意。就是要切合現在的小球時代，人人都能投，人人都能終結。但是好像還有更好的人選，比如諾維茨基（個人看法），當然，前提條件是伯德和諾維茨基若
同在大前鋒位置並且為了切合小球風的情況下。C.哈基姆-奧拉朱旺
向來中鋒位置上的爭議都是這五個位置上相對較大的。因為這個位置上奧尼爾、張伯倫、賈巴爾、奧拉朱旺四人誰也沒有絕對說服力。可能也就奧尼爾的支持者會多點，因為他對籃下的統治力是史上最強的。但是前面說了，我們一眼就看出來《the.nba.ace》是想組一套能投能跑符合現代籃球小球風的陣容，所以選擇奧拉朱旺完全可以理解。
順便說一個“秘密”，奧拉朱旺總決賽三分球命中率100%......你以為他就投了一個？他投了2個......94年對陣尼克斯，95年對陣魔術的總決賽中分別投過1次三分球。2投2中！說不定他的三分球真的能夠開發出來。
閱讀更多 體育興趣班 的文章
