當校長真的比做教師好嗎?為什麼?

CWL-淼焱


筆者是農村學校,幹了13年學校中層,10年的校長,親身體會:當校長就是個圈套!



俗話說,不想當元帥的士兵不是好士兵,同理,似乎應該有句“不想當校長的老師不是好老師”。但是,當了校長又如何?

1、“校長負責制”是個假命題。從上到下都說校長負責制,校長在什麼時候負責?我說,在做實事時負責,在財務、人事、做事時沒有任何權力,老師調動校長做不了主,在教師嚴重緊缺的時代,那還有校長挑三揀四的,即便明明需要50個老師,上面只給40個,校長還是要把工作落實下去。上面佈置的工作任務,你不重視,沒落實好,最終也可能被穿小鞋。校長的權力就在於按上面的要求做事。



2、校長是一個學校最勞心的人。可能有些沒當過校長的認為當校長不過如此,但筆者當主任副校長過來的,當副職是聽鼓響鑼,在勞力上要多一些,學校某一方面的事儘可能做好,也可以不做好,反正有校長收兜。但校長不同,學校各方面的事都必須安排仔細,安全、德育、教學、後勤、基建、教師思想、人際關係、家校關係、迎檢、評比、活動,還有扶貧、黨建、掃黑、宗教等每樣事都必須安排落實好,否則工作就可能出紕漏,就會影響整體評價。近幾年雜事多如牛毛,學校校長是越來越難當了。校長是學校最容易受處分的人。

3、當校長沒有相應的待遇。目前全國大多數學校校長沒有明確任何待遇,只有少數地區實行了“校長職級工資”,當校長就是做義務工。有人說,“你哄鬼”,我要說,當校長多吃點多喝點有之,但多拿多佔,那麼多老師盯著呢,難!結果是喝壞了身體,吃出了毛病,沒有什麼實惠。



4、當校長業務大多容易荒廢。校長的工作大多是行政化的,校長帶課大多沒有幹老師時出色,原因是心不靜,有時在上課一個電話就上不成。隨著教育行政化越來越嚴重,雜事越來越多,當校長每天就像打仗,更是沒精力在業務上提高。

當普通老師的好處。1、單純,要少想很多事。2、業務上可以更精深,3、在補習滿天飛的年代,普通老師更容易有補課收入。4、普通老師很少受到處分,更安全。



筆者近三年年年提出辭職,就是沒批准,內心真的想做回一個普通老師。借用我以前的校長的一句話,“當校長就是種田牛,只要你能拉得動犁,別人就不會讓你下火線”。

總而言之,在嚴厲追責的年代,在教育行政化越來越多的年代,在校長待遇幾乎為零的大背景下,當校長的確不如當老師。不信,你試試就知道了!

我是頭條【文軒閣】,專注教育,致力公平,歡迎關注!


文軒閣


我是二十年的老校長;二十八歲那年開始當初中校長,多少人羨慕,在此之前,我是一位物理教師,一位教得不賴的物理教師,所以,我覺得自己有正確回答這個問題的客觀條件。

當校長的最大好處是能較好實施自己的教學理念(你必須不違背當地教育部門的政策,不管對還是錯),這是普通教師不可能實現的;其次,當校長在當地會有較大影響力,雖然優秀教師也有,但無法與優秀校長相提並論;其三,校長在時間安排上有一定的自由度,而教師沒有,上課遲到、早退一分鐘都是教學事故。

同時,任課老師也有自己的好處:一是教師人身自由度較高,而校長是公眾人物,社會對其言行舉止的要求更高;其二是好教師“有”更多學生,在學生眼裡的重要性排序,首先是班主任、其次是任課老師,至於領導,可有可無。其三,任課教師課餘時間比校長更自由,一位好校長一定會遵守學校的制度,基本上需要坐班,而任課老師在課後可以根據自己的好惡自由安排。

所以,當校長好還是教師好,要根據個人因素與時勢來決定,順其自然就行,不必強求!


山水間14


我雖然沒有當過校長,但我知道校長難當,在公辦學校的校長更難,原因有:第一,課是沒有帶幾節,但上頭部門的迎來送往一點也不輕鬆,上面部門的哪一路神仙都不能得罪,弄的不好,隨時準備給你穿小鞋,一天到晚想的就是這些瑣事,沒有多大意義。第二,現在的教師不好管理,懂法的教師多,哪一方面的利益沒有處理好,教師輕則和你炒個雞飛狗跳,重則上訪,下來調查都要校長配合,真是傷神。第三,現在許多年輕教師把教書當做跳板,一旦有其他更好的門路,馬上辭職,我曾經的一所鄉村小學,有一個學期課表基本上是一週一換,不是這個考起了公務員,就是另外一個辭職創業,……,總之一句話,校長不好當啊!我寧肯多帶幾節課,少操點閒心。


天山怪客3


當然,我說的是小學校長,小範圍的學校校長。至於初中校長,高中校長,大學校長,這句話肯定不適合。

肯定有人說,不是人乾的活你為什麼還幹這麼久?是的,剛開始那時候一是年輕,另外家長素質也不是現在的家長素質。

舉一個例子吧!我們的學校是一所鄉村學校,有一百多個學生的麻雀學校。教師都是本村的,中午回家吃飯,這個時間雖然有教師輪流值班,但是也不可能坐在每個教室,有一個學生來的比較早,他站在凳子上寫別人的名字時,自己不小心摔了下來,摔斷了胳膊,(有當時在場的其他同學作證),家長硬說是他的孩子是因為老師讓他擦黑板而摔壞。非要學校賠償藥費,治療費之類的。還說些不三不四的話,儘管後來他也沒有得逞。我知道現在一些家長的素質有多高了。

現在的校長是多功能的人才,該你乾的你得幹,不該你乾的你也得幹,教師不理解你,家長不理解你……。

再說一句話,農村的麻雀學校的教師也不是人乾的活。


打天下抱不平


通過大家的評論,看來大家對校長的看法、意見很多。我就在一所農村學校任校長一職已有五個年頭,我就談談自己的見解。

我們學校的學生逐年增長,學生從五年前的200餘人增加至500餘人,而教師編制遠遠跟不上,至今12個教學班,包括我在內有17位在崗教師(其中一人產假中),在外校借用兩名教師,返聘一名退休教師,什麼事都要帶頭幹,評先選優、評職晉級總是優先考慮老師們,我們學校很和諧。

在財務方面學校專門成立了校長除外的財務領導小組,採購由領導小組的同志負責,且權限只能在1000元以內,超過1000元的採購都必須上政府採購平臺,能像有些人說的那樣嗎?

我之所以當校長除了領導對我的信任外,更重要的是因為我是大山的孩子,更清楚大山的孩子需要的是什麼,是為了爭一口氣 ,體現自身存在的價值和意義 。

其間我還放棄了進城到大型學校的機會。


清鎮暗流劉江


在我們學校,覺得校長還不如老師舒坦。校長40剛出頭,學校大都是50左右的老老師,課程分配不好了,不願擔課了,有老師找校長理論甚至破口大罵。校長講理理不通,老師帶著幾個大漢來找校長,不得不校長妥協了。

還有就是校長安排工作,老師就是不執行,天天在學校晃悠也不上課不帶班,校長沒法,外聘老師。

這只是兩個例子。

平常,校長天天提著心吊著膽。學校老師有違師德了,受到處分,校長會連同有處分。學校老師有被家長訴求了,校長給家長賠不是。學校一有檢查,校長忙的不可開交,生怕哪兒一環節出問題,影響學校榮譽,等等。。。

校長掛著職,作為一個管理者,左右逢源。有時候有苦難言。

當然,學校各主任領導各司其職,但作為主要領導,都要被問責。

相比於校長,老師除了教學任務,還有各種教案,培訓等等,教書育人不用操很大的心。

但我認為,作為領導,要一碗水端平,萬萬不可有偏袒。作為一位老師,要講師德師風,做好本職工作。


香格里拉話中畫


這個問題還用問嗎?如果你就是個普通教師的話,哪怕你學歷再高,能力再強,學生再喜歡你也沒用。校長一句話就讓你理想破滅或讓你前程斷送……

當校長就不同了!他有權,也就能有錢,還能有美女和“走狗“圍著轉……幾百人的學校都他說了算。

招生他說了算、分班他說了算、誰當班主任他說了算、誰上高三他說了算、訂教材他說了算、買東西他說了算、學校施工他說了算;提拔環節幹部他說了算,評模、評優、晉職稱他也都說了算……這麼多人競爭,你條件不夠為什麼他給你呢?這個大家都心知肚明……

他是法定代表,他就是土皇帝,他不用講課,但可以搞到職稱的所有條件,可以提前晉正高……你說他比老師強不強?


杭帆風順


當校長當然比當老師好,這個大家都心知肚明,你懂的……。但話又說回來,當校長有當校長的好,當老師也有當老師的好,為什麼非要比呢?

當校長比起當老師,好處多了去了。比如:人脈關係廣,在校長位置上,能經常接觸到上級機關部門的領導,誰家都有孩子,俗話說,縣官不如現管,孩子在校長手下,一旦有事相求,不管公事還是私事,無論你當多大領導,就算不鼎力相助,也會多少給點面子。當然教師也能利用學生資源,動用自已班級的學生家長為自己辦點事,這是人知常情。但從校長相比,真沒有可比性。再比如,權力大。作為一校長之長,是一所學校的法人,掌握著學校的人、財、物等大大小小的權力,所有教職工,都要聽從校長的領導,而普通老師,除班主任有點小權力,大多數恐怕和權力不沾邊,只有默默無聞盡職盡責地幹好教書育人工作。這就是為什麼大家都說當校長要比當老師好。

當然,當老師也有當老師的好,和當校長相比,當老師可以不用大事小情都那麼操心,一到寒暑假,可以來一場說走就走的旅行,而當校長,恐怕就身不由已了吧。真要比較起來,還真說不完,留給大家討論吧。認可我的觀點的,敬請關注。不認可的,也可拍磚。



TSWC有心人


我沒有當過校長,從教三十多年,我見過好校長,不過那都是多年前的事兒了!當校長就好過當教師嗎?這不對!有大多數校長是從教學一線提拔的,也有走行政管理出來的,還不乏上面空降的。有的想管好學校,有的是把校長當官做的,有的是特長“人事”方面,真正的把管理學校當成事業來做的很少!加之這些年用人制度“特別”,教育部門的領導也很搶手,一些人為了“上位”,還真捨得投資!我們附近都對年輕幹部提拔這樣說:“只有想不到的,沒有做不到的”。管學校不咋樣,“撈”的本事卻不小!真正德才兼備的人都不願“投資”,就給這樣一幫子投機取巧的人鑽了空子,優秀教師很多,但他們都潔身自好,不一定要趟這灘渾水!八十年代那會兒,確實有很多好校長,德高望重,一心為公,但那個時候國家窮,學校經費不足,老領導們“空有夢想”,財力有限啊!

當然,一個好校長就是一所好學校!論貢獻,校長要管理幾百上千人,教師也就教好一兩個班級,但是如果校長是一個“德不具,才不備”的庸夫,那帶來的危害就算不清楚了!


隴上老叟石漢青


當校長的好處有課想上就上,想不上就不上,不上課就說去開會或去出差了,課由自己安排,可以把自己該做的讓別人做,分配績效工資時可以向自己傾斜,為自己多加分,吃喝玩樂想盡一切辦法報銷,可以化公為私,把學校當作自己的一畝三分地,想怎麼就怎麼。當老師的好處是踏實做人,積極工作,雖然累但身體好!


分享到:


相關文章: