林心木偶
的確，在油畫藝術作品中，尤其是在西方油畫藝術作品中，人體藝術佔了相當大的比例。分析這其中的原因，我認為有這麼幾點：
一，人體藝術在西方有著悠久的歷史，可以說源遠流長。西方繪畫史記載，早在2500多年前的古希臘時期，人們就有對人體崇拜的習俗，他們以雕塑、繪畫的形式將人體表現出來，形成早期的人體藝術。
二，歐洲文藝復興將人體藝術推向巔峰
十四至十六世紀的歐洲文藝復興運動是一次大規模的持久的思想解放和人性解放運動。文藝復興的主旨是“人文主義”，就是反對宗教神學的統治和禁錮，倡導以人為中心、人有追求自由幸福權利的認識理念。這一期間，藝術家為了更深刻地表現人文主義思想，以復興古希臘古羅馬文藝為口號，藉以宗教神話故事的名義，創作了大量的人體藝術。使人體藝術逐漸為人們普遍接受，正式列入繪畫藝術系列，形成了系統的教學規程。十八十九世紀後，西方人體藝術從過去的表現“神”轉向表現人，實現新的跨躍，人體藝術正式民俗化，大眾化。
三，人體結構比例等相對複雜，並不容易表現，畫起來有一定難度。對於繪畫創作既是一個挑戰，同時也是對畫家技藝水平的一個檢驗。在西方繪畫界有這樣一個說法，就是畫不好人體畫的不能算是一個好畫家。這也是導致很多畫家償試人體藝術的一個原因。
四，從客觀上講，人體之美是一種實實在在的存在，是不可替代的美，人體藝術的受眾量又比較大，在西方很有市場，這應該是人體藝術在西方油畫中表現較多的一個重要原因。
誰憐一燈影
事實上，在油畫中，不是有不少裸體作品，而是有很多。如果非要給出一個比例的話，我想，恐怕有六成是人體藝術作品，雕塑，特別是古代雕塑，在西方社會，幾乎百分之九十都是人體藝術。作為最直接最容易接近的繪畫素材，我覺得，人體理所應當成為藝術家重點描繪的對象。同樣的，作為人類社會活動的主體，如果藝術家不描繪人體，還有什麼東西能夠更好地表現藝術思想呢？答案是，世界上沒有任何東西，能夠與人體藝術相媲美！總之，自從人類出現以來，人體藝術就如影隨形了，一樣的歷史悠久，一樣的源遠流長！
hi123
不單單油畫藝術領域，在雕塑裡面也有很多裸體，在攝影裡面也有很多裸體！
當人們畫夠了，拍夠了山水、動物、植物之後，人類作為社會的主流，經過藝術家渲染、美化也是很正常的！
人體作為大自然的產物，其複雜程度非常適合表現，不論是肢體還是精神！而精神層次更高，一幅畫是否傳神，是區分一個藝術家功力是否深厚的重要標準！ 
當然，早期的人體繪畫、人體雕塑也並不純粹是為了藝術，更多來源於原始社會的生殖崇拜！從母系社會到父系社會，這種崇拜一直存在！
還有另外一個原因就是藝術表達方式，就好比泥土、岩石更能表達男性力量美，而而自然、豔麗的油畫顏料更適合表達女性美一樣，油畫裡面有很多表現裸體美感的作品也是很正常的！
藝術並沒有界限，也是也應該有一定的約束，這種約束來自於正能量、正確的方向，裸體藝術只要思想正確，並無不可！
這裡是萬物皆明為您原創回答，如果您喜歡這篇文章，就請關注點贊，謝謝您的支持！
萬物皆明
不僅僅是油畫，西方的各類藝術形式中都存在大量的人體藝術形象。這是他們歷史，宗教，文化發展的必然結果。早期的繪畫大都是些宗教題材的內容，而西方的神是被人性化了的健康優美人形。古希臘時期是崇尚裸體的，最早的歐林匹克運動會是裸體參賽，他們會給冠軍塑像。在這樣的理念下。偉大的神自然也是裸體的。大量裸體形象出現在各種藝術形式中也就不奇怪了。
山顛一寺一壺茶
謝謝題主的提問。問題提的很好，我想很多朋友都會有這樣的疑問。根據個人的理解，試著作以解答。主要有以下幾個方面的原因吧。
一是有其深刻的歷史和宗教原因。裸體畫作起源於西方，而西方油畫藝術深受古希臘美學觀影響。古希臘美學觀認為，上帝按照自己的樣子創造了人類，因此創作裸體油畫就是對上帝的讚美。這方面有點兒類似於我國古代繪畫作品很多都是以佛教人物為素材。
二是裸體畫作是油畫家的必修功課。油畫藝術作為一門研究造型和色彩的藝術，對於創作對象包括顏色、肌理等的質量特徵非常講究。在油畫藝術家看來，人體是自然界中形體最複雜也是最完美的藝術品和創作對象。裸體畫既是重要基礎也是必經之路。
三是裸體畫作能準確反映一位油畫家的專業水準。裸體畫作最難畫，最具挑戰性。裸體畫既能體現油畫家的繪畫水平，還能表達畫家的思想內涵。正因如此，幾乎所有有成就的油畫家都有裸體畫作。
四是人類本性使然。對裸體美的欣賞屬於人的天性。油畫大師雷諾阿曾說，上帝最美的創造就是人體。大量的裸體畫作也反映出人類自我欣賞的審美屬性，類似於“自戀”的感覺。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易，若有所啟發敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產，斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。
漫步世界遺產
油畫眾作品中，有—種特別的畫類，裸體畫，是—種獨類的，褒貶不一的畫類，其實裸體畫也不祘獨特畫種，不論什麼畫派的人物畫畫家，為了能最真實描畫人物的形體結構，動態結構，都會畫些人體結構素描，人體結構油畫，應該說，人體裸體畫，是人物畫畫家畫人物畫前的初稿圖片，或者是研究人體結構，為將來創作人物畫打基礎的學習過程，我國老—輩油畫家，徐悲鴻，郭紹鋼，靳尚宜，董習文等著名畫家，他們都畫了大量的人體裸體畫。他們筆下的人物之所以深動形象，結構嚴謹，與紮實的人體結構分不開。
油畫人物畫中，畫裸體形象，並不限與裸體女人體，中老年的男性裸體畫也很多，畫家畫裸體畫，特別是著名畫家畫裸體畫，會根據人物畫創作的需要，選取不同年齡的男女模特來畫不同姿態的裸體來寫生，然後在裸體的基礎上畫上不同的服飾，這樣的創作，人物形象逼真，結構動態合理。
油畫中，有少部分人以畫裸體女人體為生，他們的出發點主要是博人眼球及獲得巨大經濟利益為目的，這種畫家不怎麼出名，勝至招到社會的廣泛批評，這種作品，嚴格說就不是藝術。
曾憲全110401818
油畫師、攝影師、雕塑師、以色色的心、創作色色的作品、無非是想表現表現自已的工藝技術才華。得天獨厚、這幾個行業的“裸體作品”、被相關管理部門睜一隻眼閉一隻眼所默許。實際上、創作裸體作品、是否合法？是否違法？是說不清道不明的事，沒有任何人有文件依據。
說實在的、其它行業的工作人員、有色色心的人也是很多很多，遺憾的是除了“繪畫、攝影、雕塑”行業，其它任何行業、都不被允許出現“裸體”作品。否則、會被以“傳播色情”而受到處罰。舉個例、比如搞印刷的、印花布的、烹飪拼盤、舞臺藝術……等等等等、無論任何行業、如果出現裸體藝術作品、都是違法的。所以才會造成只有繪畫攝影雕塑行業有裸體作品、其它行業沒有裸體作品。
小芳雜談
但我實在要說一下這位提問的朋友。這個問題實在讓我有點哭笑不得。我要著重的強調一下。因為提不出正確的問題，答案也不會好到哪裡去。提問題是十分重要的。
油畫藝術品中的確有不少裸體作品，但是任何一種藝術形式都有不少裸體作品啊！溼壁畫有，水彩畫有，素描有，版畫有，雕塑有。裸體作為一種藝術創作的內容，出現在油畫中是很正常的啊！
但有一個領域確實好像很少有裸體創作，那便是我們東方的傳統繪畫。西方畫大多以油畫為創作形式。我想這位朋友想問的是，為什麼西方畫中有不少裸體作品吧！
我想說的透徹一些，要追本溯，是文化的不同。文化的不同是因為地理環境的不同。所為一方水土養一方人。而文化的不同就促使西方人有著更強烈的人文主義情懷。東方澤卻是這部分。
油畫在歐洲的中世紀誕生，而歐洲文明以古希臘和雅典為為起源（克里特島，愛琴文明），以地中海為中心形成的海洋商業文明。交換貿易貫穿在整個歷史當中。所以在一開始，人們相互平等和民主的概念就深入人心。而同時哲學的質疑精神（以蘇格拉底，柏拉圖等為代表）和對科學的求索。（比如古希臘的幾何）同時武裝了那片地域的文化。
基督教的黑暗壓迫促進了這些事物的爆發。（哪裡有壓迫，哪裡就有反抗嘛）這些促使人們更加關注人，而不是神，更加關注自己，而不是教會。所以這種人文精神促進了人們更加大膽，且思想更加解放。對人體的歌頌自然而然少不了，對於美麗的容貌，姣好的身材，曼妙的身姿的刻畫，這是人們表達自己人文情懷的一種方式而已。裸體就是人的本來面目，也沒什麼可說的。只是我們東方几千年來對這性的禁錮。見到這些裸體便覺得匪夷所思。其實沒什麼大不了的，如果你仍然覺得匪夷所思，不忍直視。那你就認真的進一步再想想，它有什麼呢？
什麼不是藝術
女體表現柔美，男體表現剛健！還有就是身體線條的表現力
泰不簡丹
我畫了二十年的畫了，這個問題我也很含糊，直覺就是，裸體是很神秘的，礙於世俗的眼光倫理的批判，很少人去觸碰這些題材，但是藝術家是感性的，藝術家發現了人體的魅力，敢於打破常規，通過畫家的筆把裸體的美呈現出來展現給觀眾們。裸體是純真的最真實的人的體態。
