武則天墓前61個無頭石人,真實身份已確定,但為何沒有頭顱?

吳建義


我是陝西人,有幸去過武則天和唐高宗李治的合葬墓乾陵。這些石像分佈在乾陵神道東西兩側,整齊恭敬的排列於陵前,西側32尊,東側29尊,共計61尊。而這些石像,據傳應是唐高宗入葬時,前來參加葬禮的少數民族官員和鄰國使節,武則天為炫耀大唐威勢,將他們的雕像立於靈前,石像背部均刻有國別、官職和姓名。不過,這些石像如今卻有一個共同點,那就是全都無頭,而究其原因,目前主要有三種說法。我們逐一分析一番:

版本一:被地震毀去

觀點:部分專家認為這些石像頭部被毀於明朝嘉慶年間的華陰大地震。明嘉靖三十五年(1556年)1月23日,陝西華縣發生了一次八級以上的大地震,這次地震極為強烈,先後造成數十萬人死亡。而乾陵距離華縣只有100多公里,同樣屬於震中地帶,因此乾陵也遭受到了極大的影響,從而導致部分石像的頭部因地震而損壞,剩餘石像的頭部則被毀於明朝末年的戰亂。

疑點:從石像頭部斷口的情況來看,有些太過一致,幾乎全部從脖子處斷裂,而只有少數身體部位遭到損毀,很難想象這種情況是由地震這種天然災害造成的,反而更像是人為破壞。還有一個疑點,在司馬道兩側還有更為高大的十對翁仲石像,這些體量遠比蕃臣石像高大的石像無疑要更容易因地震損毀,現實卻是這些石像完好無損,偏偏是更小的蕃臣石像遭到了毀壞,豈不奇怪?

版本二:被後來的番臣砸毀

觀點:安史之亂後,唐朝已經不再是那個四方臣服的東方強國,因此後來很多番臣來到乾陵後,發現代表自己國家的石像矗立在乾陵之前,形同守陵人,覺得這是對他們的不敬。因此趁人不備將這些石像的頭部全部砸毀,因為畢竟不夠光彩,行事比較倉促,因而其中兩尊石像還殘留著頭部。也有說是後來八國聯軍侵華,那些西洋人見到這些番臣石像後,認為這是對他們的諷刺,因而將其砸毀。

疑點:北宋名臣遊師雄曾經考察過乾陵,他記載了乾陵這些番臣石像的情況,但卻從未提到石像無頭,可見這些石像至少也是在北宋之後才被毀壞的。而同時,八國聯軍侵華期間,從未到達過陝西,更不要說乾縣的乾陵了。而且,如果是被西方洋人或番臣砸毀,那麼他們為何不連同石像身體一起砸毀呢?畢竟這些石像背部可是刻有國籍的。

版本三:被當地百姓砸毀

觀點:據說明朝末年,乾陵附近經常發生瘟疫,於是有迷信的人說這是因為乾陵外的番臣石像成精了,經常在夜裡出來傳播瘟疫。對瘟疫無可奈何的百姓們對此信以為真,於是聚集起來,將這些石像的頭部砸了下來,說是這樣就能避免這些石像再來害人。不過村民們的行動很快就被當地鄉紳和官員出面阻止了,所以殘留下來兩尊帶有頭的石像。

疑點:這個說法雖然可信性很高,也沒有什麼明確的疑點,不過卻找不到任何關於此事的史料記載,甚至連地方誌上也沒有記載,後人也沒有發現被砸毀的石像頭部。


總之,從這些石像頭部的斷茬看,顯然是人為的故意損壞,至於什麼時間被什麼人損毀,卻成了一個謎團,估計還要等進一步的發現考證。


香茗史館


武則天是中國歷史上唯一的一個女皇帝,她給我們留下了許多未解之謎,比如無字碑、無頭石人。

武則天陵墓外面的61個石人,為什麼這61個石人沒有頭呢?人們有以下幾種猜測:

一、這些石像叫做六十一番臣,說是有人故意砍斷的,說是外國人來到這裡看見這些人像,覺得恥辱,所以偷偷砍下了頭。

二、當地村民砍下來的,說是明朝時發生了一場瘟疫,石像到了晚上會變成殭屍出來咬人,所以被村民砍下頭來封印他們。

三、又有人說這些石人的頭是在一場大地震中被震斷的。

以上都是猜測,具體為何誰能說得準呢?都是謎了。


WLL樂樂


武則天墓是武則天和李治二人的合葬墓,名字叫“乾陵”


首先,乾陵的背後,有許多懸而未決的傳奇故事。比如說,武則天生前曾經讓袁天罡和李淳風給自己選擇陵墓的位置。這二位高人不約而同的選在了同一個地方。就是這個地方,在後來的黃巢起義中,黃巢率領40萬大軍前來盜墓,竟然沒有找到它的入口,不得已無功而返。

上個世紀60年代,本來幾個開山的農民已經找到了墓口,其發掘工作又被國家文物部門禁止,因為該墓尚未被盜掘,國家就不能主動去挖掘。許多歷史之謎,也只有等待後人去挖掘。

而這些石人的腦袋,據說是被人為破壞的。這是因為,這61個石人,不是普通的唐朝人,而是當時61個藩臣的雕像,也就是說,這些人是唐朝周邊一些遊牧民族的人。當時,他們作為唐朝的藩屬國,紛紛來長安參加唐高宗的葬禮。武則天為了紀念這件事情,於是就立了這些石人在此,以顯示大唐與這些國家的友好關係。而後來,唐朝的長安曾被少數民族攻破,有異族看到了這些石人,認為這是對他們祖先的一種侮辱(給唐朝皇帝看墳),於是便將它們都破壞掉了。


真觀歷史課


在武則天與唐高宗李治的合葬墓乾陵的朱雀門外的東西兩側站立著61尊石像,他們與真人身高相仿,裝束各不相同,整齊且恭敬地站立在陵前,但是他們的頭顱早已經不翼而飛。那麼,他們到底是誰,為何都沒有頭顱,他們的頭顱到底去了哪裡呢?

根據專家考證認為,唐中宗為了闡揚唐高宗和武則天的“徽烈”,而製作了這些石像。並且這些石像並非是憑空想象的,他們都是當時已經歸順唐朝的少數民族的酋長像,因此被稱為“六十一蕃臣像”。在石像初建時,每個石像背部都鐫刻著石像的姓名、職銜、族屬以及屬國國別等文字,以此來表明他們的身份。根據目前石像上殘存的文字,這些人是疏勒國王裴夷健密施、康國王泥涅師師、于闐王尉遲璥、波斯王卑路斯等人。

這六十一蕃臣像之所以沒有頭顱,究其原因主要有以下三點。一是地震說,在歷史上陝西多地震,特別是在明朝的時候發生了一場大地震,專家認為這些頭像的頭部比較脆弱,很有可能被地震所毀。但是這些石像的脖子上有頭被砸掉的痕跡,顯然並非是地震所毀,而是人為破壞。



二是毀於金元兩代的統治者之手,根據相關的歷史記載,可以大致推斷出這些石像多毀於金、元時期。可能在這些石像中就有女真人和蒙古人的祖先,他們認為自己的祖先守陵有辱本族顏面而把石像砸毀。但是奇怪的是,既然把石像的頭顱都毀了,為何就不將石像的身子一起毀了?只毀頭顱反而是欲蓋彌彰,更是留下了胡人守陵的口實嗎?

三是文物販子所為。在中國近代,外國人將中國大量的珍貴文物偷運出國,例如莫高窟的經書、石像、壁畫都沒有幸免於難,並且全國各地都有佛像被斷頭,佛像頭被搶走的事件發生。很有可能就是這些外國的文物販子將這些石像的頭顱砸掉,偷運到國外了。

總之,這乾陵的六十一蕃臣像基本可以確定是人為毀壞的,但是到底是誰毀壞的以及這些石像的頭顱的下落一直都是一個謎,需要進一步的研究。各位,你們認為呢?


密探零零發


作為一名對歷史比較喜愛的陝西人,而且三十年前有幸在乾縣縣城讀過三年書,參與過乾縣文化館對乾陵資料的整理,對這段歷史可以說是比較瞭解的,下面,我就我知道的談一下:

六十一蕃臣像,也稱“蕃像”、“賓王像”,在乾陵朱雀門外的東西兩側,有兩組石人群像,西側32尊,東側29尊,這61尊石像與真人身高相仿,裝束卻各不相同,有袍服束腰的,有翻領緊袖的,有披髮左衽的,但全部雙足並立,兩手前拱,整齊恭敬地排列於陵前,而他們的頭卻已不知去向。 過去,許多人認為他們是參加唐高宗葬禮的外國首領或客使,但經過多年考證發現,這些石像大約建成於武則天去世後,是唐中宗仿效高宗為“闡揚先帝徽烈”在昭陵刻立蕃酋石像的做法,於景龍初(707—708)在乾陵立的蕃臣石像,其目的同樣為了闡揚唐高宗和武則天的“徽烈”。而這些石像,是已經歸順唐朝任各種官職的原少數民族酋長像。

關於石像沒有頭的原因,比較流行的說法共有四種:

1、八國聯軍損毀說。歷史研究證明不可能;

2、石像後人造謠石像為禍,百姓損毀說。存疑,沒有可靠的證據支持;

3、明代地震損毀說。可能性很大;

4、石像後人覺得受辱,有意損毀說。以上四種說法,除了第一種被證實是訛傳,其它三種都有可能。

作為我個人認為應該用“混合說”比較合理。原因有三點:

1、國人自古就有損害文物的惡習,那麼高大的無字碑和述聖紀碑上尚且被寫滿了字,作為只有一米八左右的王賓像被打砸應該是情理之中的事;

2、在明代中葉發生的陝西華縣大地震能夠引起乾陵幾乎是所有地面建築的損毀,王賓像不受影響是不可能的;

3、乾陵作為古代十分有名的帝王陵墓,一千多年來沒人守護,文物販子不覬覦是不可能的,其它的文物由於體量巨大難以搬動,而做工精美又相對小巧的王賓像就成為了偷盜的首選。這可能是主要的原因!因為,畢竟如果是被砸的,周圍應該有碎塊呀!可是,近些年找遍了周圍卻沒有找到有關的碎塊。


彌勒徒


看過《畫江湖之不良人》的都知道,不過是動漫和歷史應該還是有點不同的。歷史上我不清楚,不過動漫中介紹過。

這張動態圖說明一切,是被一個張姓男子一路火花帶閃電的破壞的,就是張子凡。
動漫中還原度還是比較高的,這是現實生活中的
這是動漫中的,不過有點暗。

包括無字碑,動漫中也還原了,有興趣的可以看一下《畫江湖之不良人》,描繪的是五代十國時期。


陽視頻


張子凡修煉“五雷天心訣”的時候劈掉的



行者視野


不止有無頭的人,還有無字的碑!武則天內心應該無比清楚,作為一代女皇,她打破了太多的規則、思想!生前可能會用武力壓制,死後呢?誰能預料又是一個怎樣的世界?

無頭的人,我想是一種震懾吧!

無字的碑,我想是一種無助吧!


尚沃寫給理想5555


你看看那些石頭人是右衽還是左衽,就知道為什麼沒頭了。


我是查理就姓查


人頭都被人民大眾砍去,當古物賣了,改革開放初期,國外曾大量收購。還有一部分是文革中損害的!


分享到:


相關文章: