十二月第二次進影院之旅，獻給了“狗十三”。沒有看預告，沒有看影評，那幾天正好在刷招商銀行的喵喵喵任務，購買影票任務的那一天，就順手買了一張，排在後頭即將要去看的，是最近大熱且反響很不錯的“海王”。
結果電影院裡人數稀稀拉拉的，還有不少情侶中途離場，到最後整個影院剩下的人估計用兩隻手就能數的過來。
這也不奇怪，畢竟這不是熱鬧的喜劇片，火爆的動作片，特效炫麗的科幻片......單純的想要通過看電影來獲得刺激腎上腺素分泌，獲得感官上的快感的人們，你們不要去看“狗十三”。
這是一部現實到有點添堵的，有關成長，有關親情，有關教育，有關青春期的那種無奈，磨難，痛苦，迷惘的電影。總之，有點虐。
然而，雖然看著有點傷，但是這是一部好片，或者說，曾經在成長過程中接受過無奈的改變，悲哀的妥協，痛苦的忍受的“好孩子”們，應該會有強烈的共鳴。
由於討論這片的感受，必須牽涉劇情，所以接下去，會有大量劇透，還沒看過的，且在意劇透了無味的值友，可以止步於此。
——————————————————————————————————————
看不見的桎梏
影片開頭是長的粗一看很像徐嬌的主演張雪迎飾演的“李玩”的一段獨白，有一個露出牙箍的表情耐人尋味。
記得小時候，我們誰都沒戴過牙箍，而後來，身邊很多孩子都戴上了這玩意兒，據說能讓牙齒和麵龐變得更漂亮。你若無其事的時候，別人沒發現，你一張嘴大笑“失態”的時候，人們會看到這有點奇怪的牙箍。
就像情緒真實爆發失控的李玩一樣，當好孩子的時候看起來是正常的，發洩情緒的時候，在大人眼裡，她就是一個被寵壞了的“公主病發作”的叛逆少年。
李玩的成長面臨著很多困境，可是她還是挺樂觀的自圓其說，用“平行宇宙”來解釋自己的失落，自己安慰自己，在現實中不能實現的事情，總會在另外一個空間得到滿足和彌補。
這是一種樂觀主義的阿Q精神，在離婚後跟著爸爸生活的環境裡，李玩的這種心態，是一種很好的自我保護意識。
但是，即使天真樂觀如她，也擺脫不了教育的桎梏，尤其是“都是為你好”的藉口下，她不得不接受很多痛苦的結果。比如才剛喜歡上，培養出一點相依為命的感情的愛因斯坦丟了。比如不得已要承認第二條不是愛因斯坦的狗就是愛因斯坦。再比如最後還要接受這條狗也要被送到狗肉店裡頭去的噩耗。
我們成年人總說生活不易，身邊無奈的事情太多，好像總會被什麼東西束縛著。其實這有什麼好奇怪的，你看看李玩，本該在無憂無慮開心的“玩耍”的年齡，就已經要接受指鹿為馬的謊言，不近人情的毆打，還有痛哭都挽留不住的割捨和別離。
而造成這些的原因是什麼呢？有人說孩子就應該受點挫折，不然就會侍寵傲嬌，成長就是要經歷疼痛的，人不能只為了自己而活著.......看，這句話就說明了一些桎梏的影子：我們都不是為了自己而活，我們有避不開的家人。
比如“為你好”的爺爺奶奶，“為你好”的後媽，“為你好”的老爸。
他們丟了狗沒錯，他們換一隻假的狗也沒錯，他們最後把狗送走了也沒錯，哦，對了，他們逼你喝酒，逼你喝牛奶，甚至讓你吃狗肉，也沒錯。
因為他們是“愛你”的親人，他們的愛就是一種桎梏，讓你不得已的接受“這樣的日子，將來還長著呢....”
————————————————————————————————————————————
我們就是這樣變得冷漠的
影片的開始，李玩是一個活潑可愛的孩子，有著看上去還不錯的家庭，雖然爸爸離婚了，但是爺爺奶奶疼愛她，後媽也費著心思討好她，甚至生了弟弟也先瞞著她，就是怕她心裡有落差。
不單單孩子，大人們也在妥協。比如後媽說兒子的生日是不是能辦的更熱鬧些，李玩爸也在妥協，要麼試試看？爺爺奶奶呢？他們是愛李玩的，但是他們給李玩帶來的傷害也是很明顯的。比如說，明明知道李玩乳糖不耐不喝牛奶，喝了就要吐，但是這麼久了始終都是一樣，只要認為“這個對身體好”就一定要強迫你喝下去。
後來有一個鏡頭，李玩賭氣的喝牛奶，喝得很痛苦，這是一種逼迫自己長大的自虐式的發洩，強迫自己接受“這樣的事，將來還多著呢”的決心。
這時候的李玩，已經不是影片開始的孩子了，從英語演講比賽中的表現就可以看出來，她已經連自己都不相信“那個所謂平行宇宙的存在”了。尤其是現場看到那些“關心”她的人們出現的時候，想到他們怎麼對待她的時候，她變得害怕，慌張，結結巴巴，一直到主動放棄演講為止。
從此她的內心，已經包裹上了厚厚的自我保護膜，不會再輕易把她所有的美好想象或者真性情，暴露在任何大眾公開場合了。
什麼在另一個空間都能得到實現，都是P，都是假的，本來應該充滿美好幻想的年紀，因為種種家庭矛盾事件，而提早破滅了。
我們每個人都曾經天真率性過，然而後來發現，我們不能任性，因為我們有很多規則必須接受，然後，漸漸的，一步步的，我們開始變得麻木，冷漠，就像後來，李玩除了面無表情的回答“謝謝”之外，基本臉上看不到明顯的喜怒哀樂了。
而她才十三歲啊！
可是她還能怎麼辦呢？她除了“好好讀書”，什麼都做不了。她也曾抗爭過，她曾經表態“這條明明不是愛因斯坦的狗，我不養，誰帶來的誰帶回去”，她責怪大家不去找狗，自己奔跑遍了大街小巷，她不得已接受了第二條狗，但是最後卻因為弟弟跟狗發生的衝突，連懇求留下狗的生命就可以的簡單要求也被剝奪。
她發現，每一次抗爭，換來的都是痛苦的惡果，所以當她最後在馬路上明明看到了第一條自己的愛因斯坦，卻已經不敢再上前去認回來，甚至說“幸好它沒認出我”來。
因為她清楚的知道，起初只想要的溫暖，陪伴，相依為命的感覺，小狗能帶給她，但是這有什麼用呢？她在意的陪伴，大人給不了，甚至狗能帶給她的慰籍，也可以因為跟別的家人的衝突而被剝奪掉。她沒有辦法，她的抗爭，換回來的是鮮血淋漓的雙手，以及無法彌補的心靈裂痕。
所以無論是什麼結果，她無論有多痛苦，多不甘，多不情願，表現在臉上的永遠只有木然的“謝謝”。
—————————————————————————————————————————————
帶來的警示
那個說：“幸好愛因斯坦沒認出我來”的李玩，是冷酷的。畢竟她已經蛻變成了連狗肉都能強迫自己硬嚼幾口的“大人”，她早就不是那個偶爾可以發真脾氣的孩子。她說“謝謝”的時候，冷靜到小夥伴和爸爸都快認不出她來。
這是多麼悲哀的事情，一個天真有愛的孩子，一步步被整理管教成了一個冷麵麻木的行屍走肉。
因為她所相信的美好，一個個都破滅了。比如相信樓上一定有隻鳥，結果後來看到的是一個看上去“拒絕長大”的“大隊長三條槓”的神經病患者，原來所謂的鳥叫，都是他在學而已。
這是很諷刺的一幕，彷彿在告訴你，如果你拒絕長大，相信單純，相信美好的一切，那麼你就會被當做異類，捆綁起來，強行整改。有沒有覺得很眼熟？對了，就好像大人們教育你，是一個道理。
那麼，是不是該討厭，該指責片中帶給李玩痛苦的大部分主責人士-她老爸呢？
影片後面特地拍攝的“再回首”的劇情，就是在告訴觀眾，李玩的父親的無奈和悲哀。
他知道自己不是個好老爸，他婚姻失敗，他給不了孩子太多陪伴，他知道自己愧對孩子。
但是他也在努力，他努力賺錢，努力應酬，努力討好李玩將來的後媽，平衡家裡所有成員之間的矛盾，他努力在經濟物質上，給李玩“想要什麼都可以”的一切。
沒有這段“再回首”歌聲後的哭戲，可能對她爸的厭惡，會多那麼幾分，導演也彷彿知道這回事，用這段戲來了個彌補，嗯，她爸也不容易，她爸也不是冷血動物，心裡也埋藏著很多痛苦。
可是，雖然如此，我還是很討厭這位老爸，無論是怎麼解釋怎麼圓，都掩蓋不了他施展家庭暴力，無故發洩情緒，逼迫孩子做不喜歡做的事情的種種惡行。
別忘了當初那條狗，可是影片中的老爸親自買來的！李玩開始是並不喜歡狗的孩子啊。
無論是孩子還是大人，有誰活得那麼自在容易？即使作為老爸你不容易，難道就能隨意逼孩子喝酒應酬，打罵孩子，甚至明知道孩子不吃狗肉，連幫忙說句話讓她擺脫窘境的意願都沒有？其實說白了，你只想看到孩子成為你想要的樣子，這用兩個字可以概括，“自私”。
打完了再怎麼揉，再怎麼安慰，會有用麼？釘子砸進了木板，拔出來那個洞會永遠存在的！
所以看完電影后，我及時的跟我女兒說，以後有什麼心事，不要管爸爸和其他大人怎麼想，都希望你簡單的直接的告訴老爸就好，我真的不希望孩子在大人自以為是的“為你好”的錯誤壓制下，變得連最單純的美好都留不住。
哪怕動機是好的，方式是錯誤的就不能忍！所有中國式家庭教育就是這樣，管你要不要，只管自己判斷這對你好不好！
影片的最後，李玩的弟弟明明不喜歡滑冰，卻被逼著一次次摔倒，還有似乎是遺傳的乳糖不耐，他明明也不喜歡的牛奶，一樣在被逼著喝下去。
這會是另外一個“好孩子”的成長路程麼？毫無疑問的，他看上去會比他姐姐更叛逆，所以，要經歷的痛苦可能還會更多。這就是他將來要面對的成長代價，眾星捧月的時候只存在於小時候，將來？呵呵，不如意的事情還多著呢！
而且，以前有多愛你，將來對你的期望就肯定有多高，捧得越高，摔的越慘！記住，你可是兒子，你不是那個“名字都隨便取”的姐姐，你是“昭昭”哎......等等，彷彿看到了你的將來，可能會有“難以昭雪”的冤屈，希望你能挺過來吧.......
——————————————————————————————————————————
欠好孩子一句道歉
李玩在說完“幸好狗沒認出我”來之後，獨自來到很久之前曾經貼過“尋狗啟示”的那條小巷子，她哭了。
她說完若無其事的那段話之後，是不是已經變得冷血了？並沒有。
如果她真的無所謂了，她才不會痛苦，這多麼的諷刺！
沒錯，我們都是這樣長大的，被逼著成為一個連自己都不喜歡的自己，只為了成為一個大人眼裡“聽話”的孩子。
除非真的變得麻木不仁，除非真的變得心如冷血。
可是，真正有愛的孩子，做不到。如果她真的麻木了，人間才會失去希望。
看到這裡，最是心疼。我們都在說愛孩子，可是我們這些自以為是的大人，有多少時間是停下來，仔細聽孩子們的心事和訴求的？
她犯錯了，我們逼迫她跟長輩道歉，可是我們這些大人們自己呢？除了暴打一頓後的好似“悔改”的說個道歉之外，做了什麼呢？
我們永遠欠她們一聲道歉。
抱歉冷落了你，忽視了你，沒給你充分的陪伴，抱歉強加給你很多不符合你意願的事情，並非我願。抱歉我們這些大人，做的那麼差，我們很多時候忙，忽略了你們，是我們的錯。
我們以為你孤單，可以讓小狗來陪伴你。我們以為狗丟了就丟了，家人永遠更重要，再買一隻一樣的狗，就算是補償了，而當狗跟你弟弟有衝突的時候，當然是人更重要，我們就只能處理掉狗。
這都是一廂情願的強加於你的，對不起。
如果說對不起可以換回你曾經開心爽朗，率真自我的那個你，該多好啊。
——————————————————————————————————————
影片的評價
感想發了一大堆，自然要在最後寫個總結評價，毫無疑問，能讓我有興趣碼這麼多感想的，怎麼可能是失敗的電影呢？有人說形式上有點太作，有人說劇情有點平淡乏味，這些在我看來都不成立。
能把一部有關青春期成長故事題材的電影，拍成這樣，沒有誇張，沒有浮躁，平鋪直敘中打動人心，狗十三是成功的，可能是名字聽上去有點不雅，所以才會被列為"禁片“，這樣的國產片，是值得認可和讚許的。
這部電影，貴在真實，那些似乎曾經發生過在我們自己身上的經歷，活靈活現的再現出來，激發了很多“好孩子”們的共鳴。
而可笑的是，有沒有發現，從小循規蹈矩，成績優秀的孩子，他們長大了以後，反而很多都沒有“混出個樣子”來？
倒是那些不服管教的，我行我素的孩子們，小時候調皮搗蛋從不知規矩，長大了卻叱吒風雲成了巨頭或者老闆？有文章分析過這個現象的原因，其實這部電影告訴了我們側面的另外一個原因，因為那些好孩子，在成長中多多少少接受了一些自己不能接受的痛苦，對現實妥協了。
做好孩子不容易，做好人更難。
看似平淡無奇的劇情，牽動了每個普通中國家庭的心，所有的成員，似乎都能在電影角色中找到自己的影子，無論是孩子，爸爸媽媽還是爺爺奶奶，或者是姐妹兄弟。
每一段衝突矛盾戲，導演和演員都把握的很好，那段父親責打孩子的戲，看得令人不寒而慄。而李玩幾次的獨自哭泣的戲，更是令人動容。
影片英譯為“愛因斯坦和愛因斯坦”，劇情上呼應了兩條不同的狗，寓意上映射了傳統教育的錯誤會一而再再而三的繼續下去。
十三歲的孩子正在經歷人生的重要階段，青春期的迷惘，叛逆，期待被理解，尤其是單親家庭更容易帶來的缺乏陪伴和認可能帶來的安全感，這些都能改變一個孩子。
所以這樣的電影，對我這個做的還不怎麼合格的老爸來說，我覺得非常有意義。起碼看完之後，我會告訴自己，絕對不強加自己的意願給孩子，絕對不打罵孩子，還有不管多忙多沒時間，都要陪孩子玩，陪她聊天，陪她出去多浪浪。
這就是我看完電影，走出影院的時候心裡想的一切，謝謝導演和演員帶給我的警示和反思。
希望每一個家長，都能用心去呵護孩子，理解孩子，保留住她們內心那最柔軟率真的地方。
同時，也希望孩子們，堅強一些，勇敢的面對成長中的挫折，但是無論經歷了多大的委屈，可以痛哭，可以抱怨，但是不要失去對愛的期望，同時，多給家長一些容忍，他們不是不愛你，只是有時候處理事情的方式不太對，不要以為他們大人什麼都對，他們有時候比你笨多了！
最後，感謝你耐心的看到了這裡，歡迎評論分享你的觀影感受，我是葡萄，這是一篇囉嗦的觀影后感，期待你的討論，我們下次再見~~
閱讀更多 什麼值得買 的文章
