樸燦烈ChanYeol
若是沒有農民起義軍，清軍一樣可以擊敗明朝。而明朝晚期的眾多農民軍勢力，本身就是清軍一直打擊明朝官方勢力的結果。僅從這點來看，農民軍很難成為明軍不敵清軍的理由。
從時間線的發展來看，清軍在遼東關外的崛起時間上要早於明朝晚期的眾多農民軍集團。明朝雖然在之前的百年裡，一直遭遇大大小小的農民起義削弱，但基本上都能應付過去。說明在沒有清軍勢力牽制的情況下，明朝內部的很多起義者並沒有機會和能力來完成對明王朝的重創。
但因為清軍的出現，明軍等於不得不陷入一種可怕的長期兩線對峙局面。大量的軍費開支，逼迫明朝減少了對很多非重點地區的財政投入。諸如陝西、山西和河南等地，就成為了朝廷直屬機構被嚴重削弱的地方。這樣一來，農民軍即便是被擊敗，也有了很大的迴旋餘地。明朝官府在完全剿滅無力的情況下，還不得不採取詔安之舉。結果，這樣進一步暴露了自己的內部虛弱，引來農民軍的下一輪爆發。
一直到崇禎統治的後期，明軍在大規模的剿滅行動中，還是對農民軍具有很大優勢的。包括高迎祥、張獻忠和李自成在內的主要農民軍主力，都源自陝西等地的流民和逃亡軍人。他們本身並不具備嚴格的組織能力和軍事水平，因而在明朝官方的圍殲計劃面前，顯得非常弱不禁風。
但因為明朝軍隊經常在關鍵時刻掉鏈子，農民軍還是能在危機時刻做到起死回生。最嚴重和明顯的一次，便是在內地打的風生水起的洪承疇被崇禎強行調往遼東前線。結果，就要把李自成等人作死的官軍，隨即在松錦大戰中被打的全軍覆沒。
這種駭人的對比，也非常直觀的反應了當時明軍與清軍的水平差。雖然明朝軍隊在經歷了漫長的小型改革後，已經在很大程度上適應了其所處的環境。在募兵制與將領私人家丁制度的加強下，基本擺脫了已經毫無用處的衛所兵制度。但這些改變在更加生猛的清軍面前，還是顯得不夠看。
清軍的八旗制度，在當時對任何有能力的軍人都有巨大吸引力。以戰功與獎勵制度維繫的八旗集團，撐起了一個遠勝明軍的軍事集團。這個集團還不斷得到蒙古和叛變明軍的加強，往往吸引到對手陣營中的最強者。例如，同樣是明朝官軍出生。清朝麾下的漢軍或漢軍八旗，就在武器技術、裝備水平和戰鬥意志方面，都遠遠強於明朝一邊的部隊。
這也就怪不得明軍屢屢在關外的決戰中失敗。每一次失敗，都意味著更為沉重的軍費開支和隨之而來的更多農民起義軍隊伍。清軍也在戰略上與農民軍形成了一種互動，經常在關鍵時刻幫助農民軍留下最後一口氣。等到疲於奔命的明軍趕來，農民軍便又有機會重新發展一片天空。
米南德王問道
潛夫之前回答過此類問題，明朝的滅亡不僅僅是農民起義和清軍叩關方面的原因，其滅亡是多方面的。
經濟決定政治，經濟基礎決定上層建築。明朝後期的經濟、政治、社會形勢就讓大明帝國處在水深火熱之中，逐步走向滅亡之中。
①經濟上，北方遊牧經濟的南侵，中原農耕經濟受自然災害的凋敝，南方商品經濟的萌芽成長。代表農耕經濟的大明王朝面對北方遊牧經濟的叩關，卻得不到南方商品經濟的支持。
②政治上，代表南方商品經濟的士族控制著帝國的運行，士大夫與皇權矛盾尖銳，致使皇帝得不到支持。
③社會上，土地兼併日益嚴重，農民失去土地的束縛，社會變得動盪不安。
面對這些根本性問題，明帝國統治者束手無策，只能通過罷工表示抗議，到崇禎皇帝決心勵精圖治，由於得不到士族的支持，處處掣肘，並沒有從根本上解決此類問題。因此，明朝滅亡是必然的。
安定郡潛夫
我覺得如果沒有農民起義的情況下，清軍很難徹底覆滅明朝。明末在軍事上最大的缺點就是顧此失彼，能打的精銳就那麼幾支。必須留在寧遠防線一支不能動，剩下的到處追著流寇跑，本來這是夠用的。可是朝鮮降清以後，清朝獲得了一定水上運兵的能力，經常趁明軍在西北剿滅義軍的時候，乘船掠奪山東等地。客觀上造成明軍無法徹底剿滅義軍，逐年糜爛，終於被攻陷北京。
如果沒有義軍的話，明朝只要把山東掐死，清軍沒有遠航能力，就只能窩在遼東，沒法壯大。更不會有蒙古被征服這種事情。清朝能夠獲得的兵源就非常少，硬拼國力明朝也能把清軍死死耗在遼東一地。最多就是失去一地，不至於亡國。其實出關的清軍人員構成非常複雜，蒙古人，滿族人，漢人，朝鮮人都有，所謂十萬鐵騎是這麼湊出來的。
清朝統一天下確實是個小概率事件，首先得明朝自己爛到極限，這個確實發生了。其次是明末的義軍沒有一個能成大事的，這個概率其實非常低，往往天下大亂時，都是群雄並起的，可居然也發生了，明末的起義軍沒一個是心懷天下的，都是流寇屬性，李自成也不過是矬子裡面選的大個而已。再有就是山海關，只要山海關不在清朝手裡，清軍就不可能沒有後顧之憂的全線出兵，即使能從蒙古繞路，走渤海水路也只是偷襲騷擾性質。可吳三桂居然獻關了。所有的小概率事件都發生了，我只能說或許真的有天意這回事。
奉天老朽
明朝末年，瘟疫橫行，天災人禍，內有農民起義，外有滿清入侵，內憂外患，明庭之大廈將傾。個人認為假如沒有李自成帶兵起義的話，我認為大明朝仍然會滅亡，但會比歷史真正的滅亡時間推遲。首先，必須清楚一點就是為何明末農民起義頻頻發生，歸根到底就是天災四起，全國人民籠罩在黑暗陰影中，百姓無地可種，無糧可吃，這是導火線。其次，皇太極用反間計除死了鎮守山海關的名將袁崇煥，致使多年布暑防線瓦解，再沒有後續人才可以任用。最後，崇禎帝雖然即位後，雖然想做一番大作為，除死了宦官魏忠賢及其黨羽，導致文官集團沒有制衡，東林黨羽之後一手遮天，再無人能制衡他們。說到這裡，李自成並不是很重要，重要的就是皇帝無能匡扶朝政。要知道崇禎是從信王繼位為帝的，沒有接受過皇權教育所以不懂什麼叫權術，和嘉靖的權術、朱元璋的腦子、朱棣的手段相比，崇禎差遠了。明朝滅亡的原因和崇禎脫不了關係，李自成不過是一個推波助瀾的人罷了。
延德養生
從概率上來看，這是小概率事件。相反，明朝把後金剿滅倒是可能性很大。
首先，如果不是袁崇煥被反間計害死，清軍想入關是很難的。另外，如果沒有農民起義，明軍可以集中精力對付清軍，而不是面對腹背受敵的局面，清軍取勝難度再次增加。最後，單單對抗清軍，吳三桂也未必會投降清軍；這一減一增之間，清軍壓力大了很多；即便是後來李自成進北京後，分散在各地的明軍依然有數十萬之眾，就夠清軍消化了的。所以，單有清軍，是很有可能被剿滅而不是推翻明朝。但是，歷史沒有如果。
歷史的重量
非常難，清軍全靠李自成配合才拿下了明朝，明朝曾經很多次擊敗過李自成，最慘的一次把李自成殺的只剩下十來個騎兵跑進了深山裡，但是每到這個時候，清軍就會進行入寇，因為明朝的軍事力量被調去殺李自成了，抵抗力減弱了，逼迫明軍回防，極大的減輕李自成的壓力，給予李自成東山再起的機會，明軍只能忙於奔波，不能完全剿滅農民軍，就這樣明朝就被李自成和清軍共同砍死
夏蟲欲飲冰
明可能會亡，但可能不會是清接盤，一個山海關清多少年進不來。最後還是吳三桂放進來的
—━╋う雪域飛鷹╋━—
把大明滅亡，歸結在農民起義軍頭上，是哪個磚家想出來的？
農民怎麼了，你吳三桂不投降清軍，100年滿清也佔不了北京。
滿清滅南明，主力軍是誰？是原明軍！滅大明的正是明軍自己
扶正祛邪正本清源
後金...遼餉...流民...後金(清)...再徵遼餉...流寇...清入關...徵餉(捐、稅)...流民(流寇)...徵無可徵...流寇入京(清代明)。都是相互關聯的。
一片葉兒飛
幾十萬鐵騎又不是幾十萬坦克，如果漢人都抵抗當然征服不幾億漢人！之所以能入主中原不過是參與推翻了一個不得民心腐敗無能的政府。
