看清看透這個世界
亞歷山大大帝，作為歐洲歷史上四大軍事統帥之首，其軍事能力毋庸置疑。但是，即使他多活30年，前哥認為，他也難以入侵中國； 即使亞歷山大僥倖進入中國境內，最終的結局也是被秦國軍隊打得全軍覆沒，亞歷山大本人則很可能被射成刺蝟。因此，所謂的古希臘文化影響中國的可能性接近於零。 為什麼這麼說呢？
先看一下亞歷山大的實力
在公元前4世紀，亞歷山大（前 356－前323年）的確實是個超級猛男：18歲隨父出征，20歲繼承王位，然後統一希臘，橫掃中東，佔領埃及，蕩平波斯帝國，一直打到印度河流域才停下腳步，32歲時已經建立了面積500萬平方公里的強大帝國。 世界四大文明古國（古巴比倫、古埃及、古印度和中國）中，亞歷山大佔領了三個，只剩下中國沒有被征服。
再看一下當時中國的情況
當亞歷山大東征西討時，中國正處於群雄逐鹿的戰國時代。此時秦國已經完成商鞅變法，國勢日益強盛。秦惠文王（前356年—前311年）即位後，開啟了征戰模式。前 330年，秦國大良造公衍
大敗魏國，奪取了河西之地。前318年，庶長樗裡疾率秦軍大破魏、趙 、韓、燕、楚五國聯軍, 斬首八萬。前316年，秦滅蜀國。前315年，秦佔領義渠二十五城。前313年，秦軍在 丹陽大敗楚軍，奪取漢中地區。秦國只用了不到二十年的時間，疆域就擴大了一倍，從而奠定了統一六國的強大基礎。不僅如此，秦惠文王還採納張儀的建議，用“連橫”策略對六國各個擊破。魏、韓、趙、燕及中山等五國，則採取“合縱”、“五國相王”來對抗秦國。
亞歷山大進得了中國嗎？
亞歷山大征服印度北部後，如果想入侵中國，最可能的路線就是穿過帕米爾高原，進入我國新疆地區，然後經河西走廊，到達中原腹地。但是這條路線，西部是崇山峻嶺，中間是乾旱少雨的塔克拉瑪干大沙漠，亞歷山大數萬人的大軍，想要成功穿越這裡，必須要解決糧食供應不上、飲水困難、疾病困擾等後勤保障問題。有史以來，華夏民族所遭受的侵略，都是來自北方和東方，從未有過從西域入侵中原成功的先例，原因之一就在於西北地區特殊的地理環境。高原地帶缺氧，沿途人煙稀少，沙漠浩瀚無垠，這些都足以成為侵略者的墳墓。
如果亞歷山大和秦軍相遇，會發生什麼後果?
退一步講，假定亞歷山大克服了種種困難，成功進入了陝、甘、寧地區，與秦軍遭遇，又會如何？唯一的結果就是被秦軍打得全軍覆沒，滿地找牙。亞歷山大不但變成了“壓力山大”，而且還很可能被射成了刺蝟。
第一，長途跋涉的遠征，風沙、缺水、疾病的折磨，早已使亞歷山大的軍隊士氣低落，戰鬥力大減。而秦國在商鞅變法後，實行軍功制，如每斬首敵軍一人，就升官一級，因此軍隊士氣旺盛，戰鬥力極強。《漢書》記載： “商君為法於秦，戰斬一首賜爵一級，欲為官者五十石”。所以，一支以逸待勞、以斬首為目標的虎狼之師，面對一支疲憊不堪的軍隊，戰鬥結果可想而知。
第二，亞歷山大的軍隊多以步兵為主，騎兵為輔。亞歷山大征服波斯的兵力不過步兵4萬人，騎兵7000人。作戰時常採用步兵方陣（馬其頓方陣），使用的主要武器是長達4米的長矛。但就這些人馬，顯然都不夠秦軍屠殺的。秦軍的兵器，是當時世界上最先進的遠射武器——秦弩。著名的考古學家孫機先生指出：“世界上最早將弩裝備正規軍，並使之在戰場上發揮重要作用的國家是中國。 ”秦國的弩手，身披覆合甲衣，手持強弩，組成獨立方陣，進則摧枯拉朽，退則堅若
磐石。弩機超強的遠程打擊能力，類似於當今美國提出的“不接觸戰爭”。 在秦軍漫天箭雨的攻擊下，亞歷山大和他的軍隊還未開戰，就已經被射成了刺蝟，大部分士兵都會被秦軍斬首。
結論
亞歷山大的軍隊，很可能無法入侵中國。即使僥倖進入中國境內，最終的結果也是被秦軍打得全軍覆沒，亞歷山大戰死的可能性極大。
前哥說歷史
亞力山大東征確實征服了大半個文明世界，他和他的軍隊強推的希臘文化，對埃及，巴比倫，波斯，中亞和北印度的影響非常大，歷史上叫做“希臘化”時代。題主之問，如果亞歷山大再多活十年能否到達中國並影響中國文化，這個問題不能只從民族感情出發，需要根據史料分析才能有說服力。
亞力山大大帝生於公元前356年，前336年他爹腓力二世死於男情人之手，20歲的亞歷山大當上了馬其頓國王，並武力征服了全希臘成為第一個希臘國王。在亞歷山大之前，希臘從來不是個“國家”，只有雅典，只有斯巴達，只有一個一個的城邦聯盟。馬其頓其實是希臘文化圈的外圍，在希臘人看來是“野蠻人”，有點類似於春秋早期楚國，屬於“蠻夷”。一般蠻夷打仗都比較厲害，馬其頓就是。
前334年，亞歷山大大帝開始了征服世界的戰爭。聽上去挺嚇人，可他的軍隊總共就三萬兩千士兵，以步兵為主，其中一萬四千馬其頓人比較兇悍，其它的科林斯聯盟士兵也就一般般。可就是這三萬多人，用了三年多時間，滅掉了大流士三世龐大的波斯帝國，征服了中東，埃及和中亞大部。經過多年征戰，這時的馬其頓軍隊已經傷亡慘重，軍心厭倦了，包括亞歷山大的主要軍隊指揮官，都一心想著功成身退。
只有亞歷山大不滿足，他要征服“全世界”，那時候的西方人眼裡，印度就是最東方了，他們的知識儲備裡沒有遠東。前328年亞歷山大帶領希臘士兵和大批波斯烏合之眾跨過了開伯爾山口進入了印度河流域，還沒有碰上印度最大的國家摩揭陀王國，就被北印度的幾個小國的戰象連打帶唬找不著北，嚇得肝膽俱裂損失慘重。當聽說恆河流域的摩揭陀王國有士兵百萬戰象十萬時，士兵們拒絕再戰了。
無可奈何的亞歷山大大帝知道自己輸了，再繼續征服已經不可能，只好打道回府。要命的是，他沒有沿開伯爾山口直接回去，而是沿印度河南下再轉向西。這一長途跋涉持續了七個月之久，供應不足連續作戰，他自己也胸部中箭一直到死都沒有痊癒。大軍出發時馬其頓和波斯聯軍有十二萬步兵和一萬騎兵，回到波斯首都蘇薩時只剩下三萬人，基本上是全軍覆沒。至此，亞歷山大大帝再也沒有了當年的雄心壯志，開始耽於享樂，前323年在巴比倫離世，享年33歲。
這時候的希臘人，不管是亞歷山大本人還是剩下不足半數的馬其頓士兵，都不再是十年前那些意氣風發要征服世界的年輕人了。就算亞歷山大大帝再活十年，再糾集起馬其頓的老弱殘兵，以征服的波斯人為主力，越過崇山峻嶺雪山大坂進入現在的新疆，能活下來幾個？中原西部的遊牧部落狄羌，本就精於騎射，這幫子馬其頓步兵方陣根本就見不到秦兵。
前320年，秦國經歷了三十年的商鞅變法國力大盛，雖然白起那種“人屠”還沒有問世，以幾十萬虎狼秦軍戰鬥力滅掉幾萬殘破的遠道而來的步兵，恐怕不是問題。最後的結果，跟商王一樣，徒增幾具祭壇獻牲而已。
江蘇高考諮詢導師
四千年前寒冷貧脊的歐州憑藉馬拉戰車武力優勢大舉南下東進。南下進入溫暖富庶的中東北非以及西亞南亞地區的把當地的青壯男性戰死殺絕後形成父系的含，閃（米特），等“歐羅巴”地中海型北非型分枝及雅利安印度（伊朗不詳）同時滅掉或接受改造四大文明中古巴比倫埃及印度三個。東進者多是沿較高緯度的中亞呼嘯而至的突厥系匈奴。秦漢時形成氣候。而較後希臘文明經由羅馬主要向西，向東便成了（與新東方）文明之間的對抗。亞歷山大根本沒沾咱邊兒。歐羅巴原型的草原型突厥系也並未征服中國，回頭接受伊斯蘭教又傳授給後來的室韋蒙古（黃禍）並會同其先後征戰俄羅斯和南宋。傳說中的希臘文明遲至十九世紀才隨英國的蒸汽輪船來敲國門。即使亞帝再活十年來到中國，估計還不如“十字軍”之與中東。中華文明太強悍，至今不死必將光大。
用戶不關美達哥
首先且不說當時還未“鑿空”東西交流被自然阻隔，亞歷山大知不知最東邊富饒的中國，這都很難說。
其次亞歷山大不是因為死了才停止征討的，在他死之前就已經因為士兵厭戰和征服地區的統治問題，逼迫他必須轉入內政治理。
古希臘文明會不會影響到中國我不知道，但我知道古希臘滅亡後文明就銷聲匿跡了直到近代的時候，西方考古學家在對埃及等地考古發現時，發現了對古希臘文明的記載，因為代表歐洲古代也是有文明的原因而被西方大肆宣揚。（在發現之前希臘人自己都忘了有這個文明的存在）。
中國文化不是吹，中華文化誕生以來不管是我們征服別人還是別人征服我們都得被中華文化所征服。
管窺歷史小知識
亞厲山大進攻中國會死得很慘，他手下的軍隊有5萬人，當時對應的朝代是戰國，戰國最牛的是秦，秦軍兵馬60萬，等於12個人圍毆一個人，另外裝備和戰術水平也不是一個檔次，秦軍重弩當時無軍能敵，投石車、裝甲車，所向披靡，遠距重弩，近距投石，衝鋒裝甲戰車，所謂的戰無不勝的馬其頓長矛方隊就是小kiss ，一個衝鋒灰飛煙滅。如果亞厲山大入侵中國，那就會給大秦打開一扇窗，那世界都是中國的。中國文化傳遍世界。
五千年鏟史官
亞力山大絕對是世界歷史上屈指可數的偉人。雖然他只活了33歲。
亞力山大大帝統一了希臘，橫掃中東，佔領了埃及，打垮了波斯兵臨印度河流域…世界上的四大文明古國，他佔領了三個，這一年他只有30歲。
他會抵達中國嗎？古時候，交通極不發達，山川險阻，關隘重重。他能否抵達中國，這要看他的造化。古語說，謀事在人 成事在天。他若真的抵達中國，必有一場惡戰，其遠道而來，勝算幾何？若他獲勝，則他傳播的古希臘文化肯定會對中國有所影響，與華夏文明融合，但是這種可能幾率不大。
老頑童374236889
考慮到時代因素，人口因素，生產力因素，地理因素，科技因素等等，遠征開拓不是那麼容易的。反過來說，華夏民族在那個年代也很難去遠征歐洲。
航海開拓，航天開拓等等也都需要各種因素的滿足才能實現。
zhongjw57
他那個時候，來華夏，那時候最牛逼時代，打的他媽都不認識
亂世塵緣3
埃及、兩河、印度、波斯、小亞細亞、希臘、羅馬，這些文明之間交流借鑑頻繁，且點線面成體系的本質交流。亞里山大止步於興都庫什山，再往東高山、沙漠、戈壁、荒原等，希臘人不可能見到秦人。
周漢唐6106
希臘文化明與中華文明相比就如同拿一支蠟燭的光去和太陽相比，！
