null250590833
"歷史"這個詞語有廣義，狹義之分。
我的舊詞典這麼解釋的。
[歷史]1,自然界和人類社會的發展過程，也指某種事物的發展過程或個人的經歷。(廣義。)2,過去的事(廣義)。3，過去事實的記載(狹義)。4，指歷史學科(狹義)。
可見，要問多少年才算"歷史"，那要看怎麼理解"歷史"這個詞語。
如果是1，2項含義，昨天發生的，甚至今天前一小時，前一分鐘發生的事，都可以稱為廣義的，個人的"歷史"。
每個人,每時每刻都在創造自己的"歷史"。
如果是3，4項含義，就要嚴格得多了。英文單詞"history"，是名詞。
但人類的記憶容量是有限的，不管個體，還是集體，都有"遺忘"機能，會放棄記憶記錄許多不需要，不重要的過去的事件。否則，雞毛蒜皮的事，全部清清楚楚記得，計較，會很累很累的。
我個人理解，對一個集體，家族，民族，國家，乃至世界影響力大的過去的，已經結束了的，且有(充足)證據表明曾經存在，發生過的事件，才能稱為歷史。
"歷史不可以重來"，那種"穿越，重生"的事，只能發生在文學藝術，影視漫畫等等虛構的作品中。
真實的歷史雖然有時也會表現出與之前的事件相同相似的特徵(所以要多讀歷史，吸取歷史教訓，避免重蹈覆轍)，但不會完全絲毫不差地完整重現歷史。
地兩Rabbicatts229081
首先，我要說的是“歷史”是一個新名詞，這個“新”是相對中華民國以前而言的。中國古代從來沒有“歷史”這個詞，過去我們只有“史”，沒有“歷史”。
分清楚“史”與“歷史”的不同，就會明白他們在時間上的劃分。我們現在統稱的歷史有很大一部分是我們過去的“史”，比如中國的二十四史是歷史，清史是歷史，民國史是歷史。當然今天曆史這個詞的含義又不僅僅限於“史”了。
“歷史”是一個西方學科劃分的詞。中國引入這個詞是在清末民初，白話文流行以後，大量的西方詞彙出現在中國人的學術著作中，也出現在中國人的口語中，這其中就包含歷史這個詞。據有人考證，中國人用的歷史更可能是從日本翻譯西方詞彙借用過來的，這樣的詞語很多。
今天我們口中的歷史更多的一個意思就是“過去發生的事情”。比如我們說“這個人的歷史有問題”就是他過去做過不合適的事情，這個從時間觀念上講，就是昨天發生的也是他的歷史。
總之，歷史和史有關聯又有區分。相比較而已，歷史是一個更通俗更寬泛的名詞。
江南聽風廬主
慈音1
別說多少年可稱歷史，昨天發生的事就是歷史，前一秒發生對後一秒來說，都是歷史。
要不然新聞記者又被成為歷史的記錄者呢！穿越到古代他們就是史官。
當然，歷史具有不可更改性，因為它成了過去，是過去發生的事，已成既定的事實。
董弧
隨著時間的推移所有的事物都將成為歷史，這不是說多少年的問題！
尚藝房
這個問題很寬泛，單純用時間劃分恐怕不準確。既稱為歷史的東西，肯定是已經過去的事件，但過去的事件也未必都稱為歷史事件。譬如，許多國家政策現在正在執行和沿用，但他並非現在制定的，有的時間也比較長了，但他也不能稱為歷史上的事件。
那麼，什麼算曆史事件？我認為過去的，已經形成固態，或者已經形成事實，無法在改變他的性質，它的形態，他的結果的東西，就可以說是歷史事件。換句話說，有始有終的事件，有始無終，但不會再有下文的事件，等等。都可以稱為歷史事件。
。
老趙85224
說歷史悠久，就是說歷史可以衡量長短，但沒有其他界定，沒有人規定過了多少年才叫歷史，歷史就是已經發生過的事。
另外，中國有五千年的文明史，可以界定100年開外的是近代史，那是自己家的家規，在世界上算不得數的。就如共青團把青年定義為14-28歲間的人，世界衛生組織把青年定義為15-45歲的人，各自叫各自的，還不打官司。
所以，沒有定論的事，不要猜疑和糾結。
聽不煩的鄉里鄉親
昨天一切將成為歷史！！
沙塵暴5478
從其內涵與外沿的統一看，不一定非得經過多少年以後才算是歷史，幾十年之前的事物當然是歷史了，這一點毋庸置疑。至於年代史，那是隨著時間推移變更的，並非一成不變。比如近代史，上世紀曾經將其定義為自鴉片戰爭以來的100年，因而通常稱近代史為百年中國，現在這麼講呢，也還勉強說得通，但若干年以後那就是另外一回事情了。人們常說歷史沒有如果，從一般意義上講，但凡過去了的，都是歷史。
浪淘沙84055
已經發生過的就可以稱為歷史。正在發生的叫事件。
