吳女士52
寫遺囑時並不需要被繼承人在場。但是你如果對遺囑是否有效有疑問，是可以想辦法撤銷無效的遺囑的或者予以澄清。主要有以下幾個方面：
一、遺囑是否辦理的公證。
如果遺囑已經辦理公證，那它的法律效力是很高的。一般很難否定。當然，如果你確實有證據證明公證遺囑有虛假或無效的情況，也是可以申請該公證機構自行撤銷或向公證業協會申請撤銷，也可以向法院起訴撤銷。
二、如果是你父親自己書寫的遺囑，你就應該判斷是不是他自己親筆所寫。簽名是否完整，年月日是否齊備真實。如果存在不真實的情況，你可以向法院提起訴訟。訴訟之中就必須要對你父親的筆跡進行司法鑑定。當然你們繼承人也可以協商找鑑定部門鑑定筆跡及遺囑內容的真實性。這裡需要注意的是你必須有可以對比遺囑的檢測材料，如果檢測材料不完整，而父親已經去世了，死無對證，那是一個很麻煩的事情。
三、如果是他代為書寫的遺囑，必須要有兩個以上無利害關係的人作為見證人在場見證。還有就是看見證人簽字是否完整真實，年月日是否完備。如果見證人有與繼承的財產有利害關係，或者見證人及你父親的簽字不真實或不完備，也是可以否定的。
四、如果遺囑是錄音，也是需要兩個以上無利害關係的人到場見證。同樣要了解錄音的真實性。是不是你父親的聲音，見證人是否完備等，都可以仔細審查。
五、還有一種情況是在危急的情況下，立的口頭遺囑。也是應該有兩個以上無利害關係的人到場見證。
以上是遺囑的形式問題的審查。遺囑如果是偽造的或者有篡改，那麼偽造或篡改的部分當然是無效的。
還有其他幾個方面可以提出異議。
（1）你父親立遺囑時是不是處於清醒狀態。如果是不清醒的，或者精神等狀態是不正常的情況下立的遺囑，也是可以撤銷的。這也是需要一定的證據證實的。
（2）你父親立遺囑時是否受到他的脅迫或者欺騙。如果你父親是受到他人脅迫或欺騙而訂立的遺囑，也是無效的。這個方面也需要你能找到相關證據材料或證人證言，否則很難讓法官相信。
（3）還有一種情況是，如果你父親立下遺囑，將其財產留給某一繼承人或其他人。但是如果出現受遺贈的人虐待或傷害了你父親，他是會喪失繼承權的。這種情況很少，但是仍是可以否定遺囑的情形之一。
（4）如是你缺乏勞動能力又無經濟來源的繼承人，你父親立遺囑時沒有考慮這一情況，那麼分割遺產時是應該給你或者其他需要的人留下一部分的，不能完全執行遺囑。
（5）如果你父親的遺囑侵害了國家利益或集體利益，也是無效的。如果你主持正義，也是可以起訴否定的。
（6）如果你父親與他人簽訂有《遺贈撫養協議》，即他將部分或全部財產交給他人，而換取人家養老送終，生病照顧，而受遺贈之人並沒有履行協議，這樣的遺贈撫養協議也可以確實為無效，而按照正常的繼承法重新分配遺產。
當然還有一些比如寫有多分遺囑，相互矛盾，一邊立遺囑一邊又處分財產等情況，就不一一介紹了。
但是，人死為大。親人之間還是要和睦相處，你父親已經去世了，如是不是太不公平合理，也不要鬧到打官司的地步。相互之間協商處理分歧，既要尊重老人的意見，也是照顧真正需要幫助的人，才是正確的處理方式。相信子女和睦幸福才是你父親最大的心願。
益之道
反正按照我的理解你應該說的不在場是你自己，那麼為什麼你父親寫遺囑你得在場呢？遺囑本來就是處置他的個人財產的，你不需要在場。只要遺囑合法有效官司就別打了，沒用的，按照遺囑執行吧，尊重老人家的意願。如果你覺得因為你不在場覺得遺囑是偽造的，那就請求司法鑑定
百世傳承廣州遺囑庫
如果對遺囑的效力有質疑，可以從幾個方面來考慮：第一，遺囑是否是父親親自寫的？第二，父親寫遺囑時是否有民事行為能力？第三，父親寫遺囑時是否精神狀態正常？第四，父親寫遺囑時是否受到了不正當的影響，比如脅迫？如果這些問題中有任何一項是否定的，遺囑的效力就會受到影響，您就有機會通過訴訟否定遺囑的效力。
白寶恩律師
你腦子有病吧？只要遺囑符合法律規定就合法有效，不需要你在場！！！
人生長恨水長東62
寫遺囑時誰不在場？是你嗎？
遺囑是否有效，不以繼承人是否在場為必要條件。
具體的，問一下你請的律師吧。
雲淡舷窗外
財產動人心，財產也能要人命，財重要是命重要識你自己選吧。沒有遺囑你就不要，財是身外之物沒有錢一身輕，錢多累贅夠吃夠用就知足吧，要錢骨肉反目不划算。
家門口2
立遺囑就是怕子女在身邊的，涉及到分財產，如果在場就是知道怎麼分的了，那酒各有各的想法了，好比雍正傳位詔書放在匾後面，難道先立太子啊
丸子186242315
立遺囑人在自書遺囑時並不需要遺囑繼承人在場。你想打官司想解決什麼問題？是確認遺囑的效力？還是依據遺囑的按排分割遺產？你自己首先弄明白問題才行。
哈哈一笑35
就題主的問題描述，題主只能以遺囑無效為訴訟理由。
問題是題主具有贏得訴訟的事實、證據、理由嗎？
不糊塗時塗糊不
可以起訴，財產，遺產糾紛。遺囑是否有效由法院判決。
