都市軼聞
您好！這裡是眾和法律諮詢為您提供法律服務。
根據現行的法律規定，12歲的小孩是不需要承擔法律責任的。但是從這個事件來看，這個孩子基本的善惡觀和道德教育缺失確實是存在的。雖然要給任何人一個改過自新的機會，不過對於這種道德觀缺失的兒童直接放回學習是否不妥？
我們在給予他改過自新的機會時，是否考慮到了其他孩子的安全問題。所以對於吳某，我認為首先要對其做精神鑑定，因為一個12歲的孩子按理來說，應該有簡單的是非和善惡觀了。所以我們要先排除吳某是否有精神方面的疾病；其次，應該對其進行教育，讓其意識到自己錯在了哪裡。只有這樣才有悔改之心。最後當吳某被確定無害以後，才是讓其回到學校進行教育，這樣既是對吳某的負責，也是對其他孩子的負責。
這次的事件給我們敲響了一個警鐘，一個是孩子教育的缺失，另一個則是社會法律對於青少年犯罪的處理漏洞問題。現在已經不是以前的時代了，以前12歲的孩子啥都不懂，不過現在通過網絡和手機，許多12歲的孩子都懂這些道理，而且近年來青少年犯罪也逐漸呈現低齡化，所以在刑法上是否需要進行相應修改，這都是值得思考的問題。
如果您還有其他法律問題，可以關注我們頭條號私聊諮詢，或者在下方評論留言諮詢。
眾和法律諮詢
說到如何正視兒童犯罪，我覺得應該從法律的完善這個源頭抓起。
現有的法律法規，對於兒童和青少年犯罪的懲罰力度太低，雖然沅江弒母案這種重型案件只是個案，但校園欺凌，熊孩子聚眾犯罪的案件還是不少。很多犯罪行為僅僅因為施害者年齡尚輕被免予處罰或者減輕處罰。這固然一定程度上考慮到施害者的年齡幼小，給他們一個重新做人，棄惡從善的機會。但對受害者又很不公平，很多時候一些傷害足以影響受害者的一生。
從這個意義上來說，對犯罪分子（儘管年齡幼小）的從輕懲罰，又是對犯罪行為的縱容。
隨著社會的進步，生活水平的提高，現在的孩子無論在生理和心理都比以前早熟，以前的針對小孩成年未成年的界定也應該與時俱進，重新做出解釋，從而讓有關部門在對兒童或者少年犯罪進行懲罰時有法可依。
冰凍三尺非一日之寒，無論是沅江弒母案中的12歲男孩，還是其他的少年犯罪的主角，他們走上犯罪的道路一定不是一天就能形成的。所以日常在對待孩子的教育中就要注意引導孩子樹立正確的三觀，健全的人格。從而減少孩子形成暴戾性格的機會。
從源頭關心孩子的成長，加強對孩子的教育，加大對兒童（少年）的犯罪成本，才能減少兒童（少年）犯罪的幾率。
家有二大爺
看了好多條評論，都是一邊倒的，你們有沒有想過他只有十二歲？十二歲的孩子你指望他和你們一樣明白是非？你們十二歲的時候又是什麼樣子？隨著他越來越大，越來越懂事，我想他會明白自己都做了什麼，周圍人的眼光，社會的輿論，自卑，悔恨，痛苦……都是他這輩子所難以承受的了，孤獨終老，悔恨一生，還不夠嗎？你們要把他逼瘋？自殺？或者報復社會？
偽君子156519678
善緣紅宇
建議恢復少管所，這個居然能放了我也是不明白，放出來誰敢跟他相處？一個人生活，他的內心只會更加孤僻冷漠，以後百分之百會再出事。這個小孩才12歲，離14歲還有兩年，這兩年他清楚的知道自己殺人不會有任何事情，那他不管在做任何事情的時候還會有什麼顧慮嘛？還有這個消息如果被一些性格極端的小孩看見了會怎麼做？？跟誰有仇就把誰殺了就行了，反正我也沒事的！！
羽扇半江山
未成年人有犯罪嗎？沒有吧！貌似現在未成年人不管幹什麼都不算犯罪！瞧瞧，現在未成年人連他媽殺了都放回家了！這以後啊，中國最危險的地方就是學校了！中國現在雖然沒有恐怖組織，但是未成年人比恐怖組織更可怕！恐怖組織政府可以消滅他，但是未成年誰敢動?不管未成年人是搶劫、還是強姦、殺人，甚至碎屍，法律都會保護這些未成年人！這樣一個群體太可怕了！
結局開始的時候
國有國法，家有家規，沒有規矩不成方圓。遵法守法要從兒童抓起，兒童是國家的希望，是國家的未來。所以從小就應該讓孩子們懂得不守法的厲害，讓孩子們從小就做一個真善美的具有優良品德的孩子。而不是每天都讓孩子們不知道厲害有恃無恐，對犯罪和暴力充滿誘惑和新奇，根本就對犯罪不知道懼怕，少年犯罪逐年增加就說明了這一點。所以我建議對少年兒童犯罪要嚴厲打擊以儆效尤，讓少年兒童對法律有敬畏之心，才不至於越來越多的少年兒童犯罪。
快樂的醜小鴨LGF
恢復工讀制度，建立健全少年兒童心理干預機制！對於問題少年兒童，每個縣都應設立相關機構，並有專業人員編制！
ID抗美平倭
未成年人犯罪問題，直接考量政府立法部門的能力！強烈要求恢復工讀校！最大限度減少悲劇重演！
找不著北的大聖
根都有問題，苗又如何成長？
