把演藝界明星稱為“戲子”是否是對演藝界的侮辱?你怎麼看?

藝術就是謊言


本人對文藝情有獨鍾,對老藝術家也十分敬重。她們在文藝方面可以為人師表,樹碑立傳。但是,近四十年來所謂的明星藝人,卻令人大跌眼球。不敢貢維。因為現在這些以經了作為演員的資格才藝,和形象。全靠假冒偽劣的行為佔據高潔的文化舞臺。美其名為明星演員。實際與騙子流氓無異。四十年來,我國的文藝舞臺以經髒亂不堪,醜惡難看。把昔日五六十年代風清氣正,繁花似錦的文藝界。硬硬生的變成一個髒亂醜假,臭氣熏天的垃圾場。說實話,本人很少看一九七八年以後拍的影視劇。九零年以後的影視劇則-眼不看。怕損人格,丟不起那個人。如今大家叫他們戲子,實實的高抬貴手了。本人評價是,假相劣技一身裁,淫亂無德騙人來。


夜琳夢曦1


你錯也,稱戲子都是對它們的尊重,你看看它們的劣跡,三婚四婚常有的事,吸毒嫖娼很正常,老夫少妻不為怪,偷稅漏稅普遍是,等等的壞事都幹盡,能得到別人的尊重和理解嗎?古人講戲子誤國誤民一點兒都不錯,這些無德無良的戲子們你給它點陽光它就燦爛,你給它梯子它就望天爬,大家講它們有半點能得到廣大人民群眾的尊重嗎?可以說負責任的說它們就是劣等公民。


罪夠


當今,把演藝圈明星稱為戲子,實在不過分,而是恰如其分!從建國開始很長一段時間,我們都把文藝工作者稱作為演員,我們把他們當做是普通勞動者的一部分。

但現在有些當紅藝人已經脫化變質了,他們為了錢出賣了靈魂,出賣了道德,出賣了尊嚴,甚至出賣了肉體。有些藝人敗壞了社會風氣,影響、腐蝕了一代年輕人,有些藝人他們吸毒,他們嫖娼,已論為社會的渣子。現在全社會對藝人的看法,已經不把他們當做是勞動人民的一部分,而是已經把他們當做是無義、無信的戲子。

演員這個稱呼是神聖的,是金貴的,但戲子不配!大家同意不同意我的看法?你也是這麼想的嗎?

如果您同意我的觀點,請點擊右上角紅字"關注",謝謝!











依旺情深1


戲子就是戲子,他(她)們算哪門子“明星”?且娛樂圈內光怪陸離,靠臉蛋賣錢,靠潛規則上位的早已就是不公開的秘密了。可以毫不誇張的說,娛樂圈就是藏汙納垢之所在!稱其為戲子就很不錯了,難道非要讓人再喊其“婊子”才舒服啊?


華陰弘農四知堂


婊子無情,戲子無義,從事這個娛人娛己行業的,有幾對夫妻還是原配?呵呵,一婚、二婚、三婚及以上都有,出軌率居各行業之首,為古今罕見!

這個行業,收入畸高,但道德水準百分百水平面以下,陽光是照不進的……



胖子厚道


戲子就是戲子,他們本身也沒尊重自己的職業,你自己不尊重自己,何來別人尊重?外國把演員當成一個職業,我們的演員把它當做一個撈金的行業,什麼演員的自我修養統統見鬼,除了大肆撈錢就是炒作,製造誹聞,我除了對老一輩的藝術家尊重,現在的演員我非常鄙視。


紅塵15811383488


侮辱不侮辱不是別人怎麼叫,而是你怎麼做,拿著百萬千萬的片酬,連臉都不露,都用替身,還想得到大家的尊重?幹著逃稅漏稅的勾當,直接移民國外還用中國護照,能讓人尊重嗎?明明是個男人,整天塗脂抹粉,說話發嗲,帶壞了整整一代人,能讓人尊重?


雪無痕5610


叫戲子不是侮辱演藝界,是人們心裡的真實反映。

比如說唐國強、陳道明、李幼斌、陳佩斯等,這些人你見了或不見面,一提起來你自然而然的就會說出著名演員或著名錶演藝術家,這時候沒有人會想到戲子這個詞。

有的人要演技沒演技,要品格沒品格,只會耍酷、搞怪、博出位,拿無知當個性,這種人你一見他(她),戲子二字不由自主的衝到嘴邊。所以說什麼稱謂都是自己掙的,尤其是大眾大部分都這麼看的時候,還真不是針對誰。


海天234177719


稱呼演藝圈的人為戲子,非但不是侮辱,而是對其行業的尊稱。因為她們演戲的應該叫藝妓,歌星應該叫歌妓。從排隊接客到現在的片酬上億。古往今來那裡見過這麼囂張的男妓和女妓。叫戲子是侮辱它們嗎?難道都叫他(她)們蹄子嗎?


沉默是金zzd


如果將“戲子“稱那些不知廉恥,靠一些下作手段上位的所謂“明星”,用“戲子“來表達對這些人的蔑視,只是表達了人們對不良現象譴責的情懷。也不能就說完全侮辱了這些人。

對那些品質良好,德藝雙馨的演員藝術家來講,民眾還是非常愛戴的。

所以民眾對“戲子”的稱呼,不取決於民眾,而取決於某些“明星“的所作所為是否欺騙了民眾的善良。


分享到:


相關文章: