經濟觀察網 記者 任曉寧12月11日，熱播劇《人民的名義》原著涉嫌抄襲一案有了結果。經濟觀察網記者從北京市西城區法院的一份判決書看到，對於作家李霞訴《人民的名義》編劇周梅森抄襲案一審宣判，北京市西城區法院駁回原告李霞的全部訴訟請求。
去年11月，西城法院受理了李霞訴周梅森抄襲一案。作家李霞的小說《生死捍衛》於2010年在《檢察日報》上連載刊登，並於2010年由海南出版社出版。2017年，周梅森所著的小說《人民的名義》出版。李霞起訴認為，周梅森的小說《人民的名義》在人物設置、人物關係、關鍵情節、一般情節、場景描寫等方面抄襲、剽竊其《生死捍衛》一書，要求法院判賠共110萬元。
周梅森方面認為，兩部作品是兩個完全不同的故事，對於故事的描寫、語句表達存在實質性區別，不存在抄襲和剽竊。
法院審理認為，涉案兩部小說在原告主張的破案線索推進、邏輯編排、角色設置、人物關係、情節、具體描寫五個方面，經過具體比對，在表達上不構成實質性相同或相似。故，《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲，李霞關於周梅森、北京出版集團侵犯其著作權的主張不能成立。
依照《著作權法》《民事訴訟法》等法律規定，法院駁回了原告的全部訴訟請求。
記者瞭解到，此案於2017年11月24日被西城法院受理，2018年5月31日開庭。今年12月11日，西城法院做了一審判決，為時近一年。
分享到:
閱讀更多 經濟觀察報 的文章
