他愛挑事,不是第一天了

編劇汪海林,熟悉嗎?


他愛挑事,不是第一天了


他今天又因為發言爭議上了熱搜,第一條沒帶大名,用了“一起來看流星雨編劇”來代稱


他愛挑事,不是第一天了


後來他及時否認自己在發言中diss了鹿晗,於是本名也跟著在榜單上疾速飆升


他愛挑事,不是第一天了


事情還要從愛奇藝的王牌自制欄目《娛樂猛回頭》說起。

它定位是互聯網首檔娛樂評論脫口秀,是把當週的熱點娛樂新聞集合在一起,用“賤兮兮”的旁白加以毒舌評點,並且憑藉自身的媒體資源時不時加入一些擦邊爆料,所以2011年3月正式上線後就一直蠻受歡迎的。


他愛挑事,不是第一天了


當然在人人都可發聲爆料的自媒體時代,特別是我們這種碼字男工死營銷號出現之後,視頻節目的製作當然趕不上圖文短消息的傳播速度,它肯定還是遭遇了一些發展的瓶頸。


他愛挑事,不是第一天了


所以愛奇藝方面也是頗費了一番苦心,在10月中旬宣佈停更,說要改版升級。


他愛挑事,不是第一天了


並且一路招兵買馬,準備把節目重新做出花兒來。


他愛挑事,不是第一天了


今天改版後的節目就正式上線了,算是把自家《奇葩說》的一些模式給引過來了,請了圈中行走的演員、編劇和相關大V及辯手來就當下娛樂現象發表自己的觀點。


他愛挑事,不是第一天了


主題就是,現在追星的女性都偏向於陰柔小鮮肉審美,病態嗎?


他愛挑事,不是第一天了


這個辯題其實並不陌生,如果你們還記得《開學第一課》所引發的那場轟轟烈烈大討論的話。

當時大家擺事實講道理,把輿論從剛開始的抨擊(我記得我是第一時間就寫了,結果評論裡真的有很多是說陰柔小鮮肉會帶壞小孩的)轉向對正面認識並評價他人外形及性格愛好,最後統一了“尊重他人就是尊重我們自己”的觀點。

但是在這期《娛樂猛回頭》裡,有幾位的發言還是挺讓人不知道如何評價的,比如汪海林這段“公雞的樣子”

他愛挑事,不是第一天了

在汪海林看來,這不僅僅是“描眉畫眼”改變外型,它還可能包含一種隱喻是當事人不想承擔男性的權利義務。


他愛挑事,不是第一天了



他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了



他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


當然汪海林是覺得這種現象誕生有一個前提,是女性主義高漲以至於她們掌握了男性的權力,並利用話語權去推動一種畸形的、不健康的審美——之所以會這樣總結是因為他提到了“三寸金蓮”這個詞,其意義大家都懂。


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


接下來他用更直接明白的話來解釋了一下,說現在的“娘炮”文化是接近這種病態審美需求了。


他愛挑事,不是第一天了


這一段之後馬上就是舉例,用了流量小生鹿晗做代表,說自己問了身邊的女性,發現鹿晗的外形屬於青春期前期的審美標準。


他愛挑事,不是第一天了


按照世界衛生組織的定義,青春期年齡範圍是10到20歲,不管是按照生長髮育速度還是按照性的認知程度來劃分,所謂的“青春期前期”都是被框定在15歲之前的


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


說白了,汪海林的意思是說鹿晗外形纖弱,是比較幼齒的審美體現。

但這種說法很容易招來大家的反感,因為首先,根據百度指數里鹿晗的人群畫像年齡分佈顯示,男女受眾並沒有極端不均,20歲到49歲這個年齡區間段的佔大多數。


他愛挑事,不是第一天了



他愛挑事,不是第一天了


主觀概括他受眾是審美低齡的小姑娘,本身就是對粉絲的不尊重。

其次是上下文的承接問題,在說完“娘炮”文化和病態審美之後,馬上把話題引到鹿晗身上而沒有轉折,會讓人覺得鹿晗其人就是汪海林在給自己的論點加論據。


他愛挑事,不是第一天了


有點語文常識的都知道,“比如”這個詞出現,後面的例子可以視作是對自己觀點的補充了吧?

於是大家都炸了,評論區集合了粉絲的觀點


他愛挑事,不是第一天了


轉發區姑且視作路人的看法吧,但都覺得這麼說算是人身攻擊了。


他愛挑事,不是第一天了


視頻出來之後當然也有很多人去汪海林的微博底下留言罵他,話當然是不會好聽的


他愛挑事,不是第一天了


汪海林自己其實也跟粉絲們舌戰了三百回合,先是轉發了點贊己方觀點、抨擊鹿晗的微博,不過原po的文章其實是持汪海林反向意見的


他愛挑事,不是第一天了


後來又轉發了一些粉絲的激進發言,並且在評論裡表達出自己和鹿晗經紀人其實是好朋友、粉絲腦殘誤事的態度。


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


後面這幾條幹脆表現出對鹿晗本人的牴觸了哈,說自己舉例子都舉不紅的,不知道鹿晗公開戀情後還有粉絲……


他愛挑事,不是第一天了


激戰幾個來回後,汪海林在晚上7點多發了條微博做解釋,說自己忙了一天才瞭解微博情況,自己也是背了惡魔剪輯的鍋,因為“公雞”理論不是針對鹿晗的,是回答“誰有權規定男人應該什麼樣、女人應該什麼樣”這個問題的。

但他依舊堅持自己的“成熟女性不喜歡鹿晗”“鹿晗粉絲無知無腦”等觀點,並強調不打算道歉,“只是對雞抱有歉意”……


他愛挑事,不是第一天了


作為一個路人來看汪海林的回應,就算知道他或許真的被剪輯坑了(沒看到相對完整版本之前先保留一下),但話裡的高姿態和傲慢還是讓人挺不舒服的。


他愛挑事,不是第一天了


嚴格說起來,汪海林的作品應該算得上是陪伴了我們這一代人的成長,而且風格不限:

偶像劇路子的有《都是天使惹的禍》《明星製造》《我的淘氣天使》(三部劇都是金海心的歌當主題曲,兩部都是李小璐主演,側面說明世紀之交時倆人的實紅)


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


昨天寫張世時提到了《真情告白》,胡兵瞿穎二人組在2006年合作那部姐妹篇《真情告別》也是汪海林寫的。


他愛挑事,不是第一天了


當然這些作品現在再拿出來,肯定是沒辦法理性討論的,畢竟戴上了時光濾鏡,再配合那些年還在線的拍攝製作水準,狗血糾纏都被拋在腦後,大家只記得它美好的部分。

不過現在大家比較願意拿出來代表汪海林作品水準說的《神醫喜來樂》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》倒有點描述上的誤差,因為都是第一部的影響力比較大,但是汪海林參與的都是後期續作的編劇工作。

比如2003年的《神醫喜來樂》,片頭的編劇其實叫做周振天


他愛挑事,不是第一天了


汪海林做編劇的是第二部


他愛挑事,不是第一天了


又比如《鐵齒銅牙紀曉嵐》,他參與的是第三第四部,而且還是有鄒靜之坐鎮的


他愛挑事,不是第一天了


實際上最能體現他近期編劇水準的,一個是流星雨系列

他愛挑事,不是第一天了

一個是佟麗婭和張魯一那部《愛國者》

他愛挑事,不是第一天了

雖然現在貴為中國電視劇編劇委員會副會長,但他也自嘲過,自己是“雷劇一哥”

他愛挑事,不是第一天了

他的履歷的確有開麥點評的資格,比如從編劇角度說說行業的過去和現在,包括“煤老闆不干涉創作”論調


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


又或者是吐槽現在蜂擁進入的互聯網資本對於創作的指手畫腳


他愛挑事,不是第一天了


他愛挑事,不是第一天了


但把他們居高臨下的姿態照搬過來,用不願意接納新鮮潮流甚至牴觸、攻擊年輕一代的觀念去定義或者指手畫腳他人的審美,是有點過頭的。


他愛挑事,不是第一天了


汪海林的開炮不是第一次,也不會是最後一次,各位的憤怒和抨擊其實對於他們的固有觀念來說也無濟於事。

但創作者拿出一副高高在上的樣子,正大光明地散播自己的傲慢與偏見,這才是真正令人笑不出來的事。


分享到:


相關文章: