司馬長史
明朝在中國歷史上也算是一個時間比較長久的王朝，明朝剛建立時，開國皇帝朱元璋率領著他手下的數十萬久經沙場的將士們東征西討，平定了南方各地的割據勢力，統一了南方，在南京稱帝，建立了中國歷史上的重要王朝。
朱元璋隨後發表了討元檄文，派出徐達率領三十萬大軍大舉北上，一路上向元軍發起了猛攻，曾經不可一世的蒙古軍隊被明軍打得是丟盔棄甲，狼狽逃竄，最後，徐達指揮明軍佔領了北京，蒙古騎兵被一路向北趕回了老家，成吉思汗的子孫們終於丟盡了祖宗的面子。隨後朱元璋在北方設立了邊防，統一了全國，明朝成為了一個漢人做皇帝的統一的帝國。
明朝在天下平定後，把大批的軍隊轉換成屯田的士兵，即自己種地產糧食來養活自己，這樣做的好處是減輕了國家的負擔，但是壞處也很多，如果時間長了以後，軍隊會逐漸地失去了戰鬥力。後來明朝各個皇帝基本上都實行了朱元璋的屯兵衛所制度，導致了明朝軍隊沒有了真正能打仗的野戰部隊，在後來就連李自成的農民起義軍也輕鬆地打敗了明軍的主力部隊，將崇禎逼死在了萬歲山上。
更別說是後金的騎兵，戰鬥力在李自成農民軍之上，明軍就更不是後金軍的對手了。所以明朝的滅亡說明了軍隊就是用來打仗的，而不是用來做生產的。否則時間長了以後就會失去應有的狼性，成為了一隻溫順的羊羔。就如同明初的明軍常年征戰，戰鬥力超強，打得蒙古騎兵逃回了老家，可是經歷了幾代皇帝后，最後卻變得不堪一擊，不是後金軍和農明起義軍的對手。
旭明奮力
本質上很簡單，第一就是蒙古因分裂而衰落，導致其沒有能力征服明朝；其次，明朝軍事力量過早的衰落。
所以，明朝歷史上就有了一個很有意思的歷史現象：蒙古年年來打秋風，明朝卻不怎麼當回事。因為明朝和蒙古心知肚明，消滅對方是不可能的，但是明朝糟糕的軍事制度卻使得明朝無力壓制蒙古。這也就是明朝虛假的強大。
最終在滿洲人的攻擊下，明朝的缺點暴露了出來。畢竟論戰鬥力、紀律性、組織服從性，滿洲人遠高於明朝和蒙古，尤其是在滿洲人火力方面後來居上以後，明朝的劣勢更為明顯。其最終的體現就是，清朝在入關前消滅了至少三十萬明軍，幾乎消滅了明朝全部的精銳部隊。
最終，明朝在一片風雨飄搖中走向了滅亡。
全文完
北洋海軍炮手
在大明初期，確實是這樣，那時候明朝軍隊戰鬥力強盛，名將眾多，徐達，常遇春等一干老將軍都還在。加上當時皇帝英武，洪武大帝，永樂大帝都是有雄心壯志的皇帝，那時候都士兵也是多次經歷戰爭，元末割據，靖難之役，戰鬥力強，那時候蒙古還分裂成三部分，戰鬥力削弱，所以前期明朝可以打的蒙古落荒而逃。
在明朝權臣王振的鼓動下，英宗親征蒙古，大敗而歸，土木堡之變，大明和蒙古的轉折點，大明由主動進攻到被動防守，皇帝被浮，北京面臨巨大危機，若不是于謙力挽狂瀾大明便有覆亡的威脅。但此後明朝對蒙古基本上是防禦，進入被動局勢。
明朝其實多次收到蒙古危險，嘉靖朝更是發生了恥辱至極的庚戌之變，北京慘遭洗劫。之後明朝開通互市，邊境實現了一段時間的和平。這時還有名將李成梁，此人軍事水平極高，努爾哈赤都是其手下的棋子，他認為女真威脅不大，培養女真打壓蒙古，女真就此崛起，一發不可收拾。
其實明軍並不是打不過女真騎兵，魏忠賢當政時，孫承宗也能很好的抵禦控制遼東局勢，後期崇禎時期，財政危機，天才人禍，才導致多次失敗。袁崇煥其實也可以控制住遼東局勢，也有寧遠大捷，更有五年平遼的狂言，不過被崇禎錯殺，自此遼東局勢失控。
崇禎皇帝的小號
為什麼明朝能打敗蒙古，卻打不過後金？這裡告訴你答案。
誠然，明初在徐達、常遇春等名將的帶領下北伐，成功將大元驅逐漠北。後來，在土木堡之變中，在於謙等人的領導下，也成功保衛北京城，瓦剌退軍。但是不可否認，蒙古始終是明朝邊患，而且明朝也始終未能夠成功控制住蒙古。例如，成祖朱棣曾五次親征，試圖控制蒙古諸部，雖然短暫成功，但死後不久即復叛。所以，為了應付蒙古人南下，才修建了明長城。我們現在所見長城，絕大多數都是在明朝修築。所以有一種說法，明長城即當時中國的國界線。無論如何，可以看出，明朝能夠打敗蒙古，一來是在明初北伐的軍事大形勢下，二來明朝也未曾徹底打敗蒙古，蒙古始終是邊患之一。
蒙古人在野戰的時候倚重騎射戰術。比如明初馬文升便在《撫順東夷記》裡記載，海西、建州女真騎兵步兵精通，而朵顏三衛只擅於騎射。而在同樣使用弓箭的狀態下，騎射面對步射本就處於下風，更不用說面對著擁有戰車工事和火器的對手了。因此蒙古人雖然披甲率不低而且甲冑堅固，但是在對射的時候往往是吃虧的一方。
蒙古人在野戰的時候倚重騎射戰術。比如明初馬文升便在《撫順東夷記》裡記載，海西、建州女真騎兵步兵精通，而朵顏三衛只擅於騎射。而在同樣使用弓箭的狀態下，騎射面對步射本就處於下風，更不用說面對著擁有戰車工事和火器的對手了。因此蒙古人雖然披甲率不低而且甲冑堅固，但是在對射的時候往往是吃虧的一方。
明軍的強盛時期是明太祖和明成祖的年代，對戰蒙古的確是勝多敗少，而後金和明軍的戰役，是在明末，國力最為羸弱的時期，後金是一統的整體，而蒙古是處於分裂的態勢，如此對比之下，說明軍能打贏蒙古而打不贏後金就顯得片面了。
後金是努爾哈赤創建的滿族政權，在經過皇太極發展之後，已經對明廷遼東地區有著嚴重的威脅，他們的八旗制度，將女真人緊緊的聯繫在了一起，產生出了強大的戰鬥力，單論野戰能力，後金鐵騎的確非同一般，至少當時明軍能夠與之比肩的就是關寧鐵騎，四川白桿兵等少數兵種，如果說將明軍精銳拉出來溜溜，未必會輸給後金軍隊，可是當時的情況是內憂外患不斷，因為小冰河期，導致了李自成、張獻忠等起義軍的壯大，而且直接威脅到了統治，外有後金、蒙古，如此情況之下，明軍還能苦苦支撐，也說明朱明戰鬥力的確不賴。明軍與後金的戰鬥的確是勝少敗多，可這也是看當時背景的，如果不是因為內憂，相信後金未必就能夠在戰爭中贏得主動。
大馬哈魚籽醬
那要看什麼時候的！一個人青壯年的時候，什麼事都能做，到七八十歲的暮年，還能做什麼？被滿遺整天稱頌的薩爾滸之戰，已經到明朝的暮年了，相當於滿清的1890年前後，看看那個時候的滿清是什麼樣子？但是在兩個朝代的相同時期，明朝是全面碾壓清朝的，無論是對西方、對緬甸、對日本！而且一直到明朝被農民軍推翻，崇禎上吊，滿清都還在關外放羊！可是同時期的滿清呢？歐美列強、甚至幾千年來的學生日本，都已經在滿清的國土上橫衝直撞多少年了，為所欲為！先不說別的，單人們最重視的骨氣、氣節這一方面，滿清就連明朝一個小腳趾都不如！
黑又壯的爸爸
女真是當時生活在東北地區的漁獵民族，同時也兼具部分農耕作業。幾乎所有的女真人的第一職業都是獵人，艱苦、殘酷的生存環境讓他們成為天生的戰士，同時參加農耕作業，又讓他們具備了農耕民族的紀律性和服從性。同時，當時明朝內部的社會矛盾爆發，發生了李自成、張獻忠等規模龐大的農民起義，造成明朝內憂外患，最終覆滅的結局。清朝的建立正是在佔據天時地利等多種巧合之下，最終佔據天下的。
暮雨瀟瀟兮未歇
你是不是弱智，明朝打蒙古那是開國時期又不是兩百多年後。滿清八旗子弟後來誰都打不過了
卑微的皇帝
明軍一直被蒙古壓制著 前期永樂時期10萬大軍全軍覆沒。後期英宗五十萬也是全軍覆沒 還當俘虜
爛好人i713
劉邦的漢軍打得過秦軍，為何打不過匈奴咩？？忽必烈的蒙古軍隊打到了歐洲，卻為何被朱元璋的明軍給滅了？這種問題完全是不動腦筋的問題。封建帝國到了晚期，貪汙腐敗就是個大問題。軍人都是混飯吃的，還能打仗？
愛國的iPhone
任何一個朝代，都有強盛時期和衰落時期。
打的蒙古騎兵落荒而逃的是處於強盛時期的明朝的軍隊，而打不過後金騎兵的是處於衰落時期的明朝的軍隊。
