匈奴,突厥,蒙古,契丹,鮮卑是不是能理解為一個民族的各個朝代?

野夫修禪


不能。

因為匈奴、突厥、蒙古、契丹、鮮卑並非同一群人,他們之間有的並沒有血統上的傳承關係,在語言、風俗上很多也不一致。

首先,蒙古、契丹、鮮卑是“近親”。

蒙古、契丹、鮮卑的祖先都是東胡。

東胡是指活動於內蒙古東部從昭烏達松漠到額爾古納河流域的部族,其後裔包括鮮卑、契丹和室韋-達怛人。

其中,室韋-達怛人就是蒙古的前身。例如,《隋書》有云,“契丹之類也,其南者為契丹,在北號室韋”。

成吉思汗的祖先孛兒帖·赤那正是率領著蒙兀室韋部,離開額爾古納河流域後,方才遷徙至不兒罕山。

既然蒙古等族都是東胡之後,就不可能是匈奴的後裔了。

熟悉歷史的朋友都知道,匈奴在古代史籍中被稱作是“胡”,因此——“東胡”與“胡”顯然不可等同,前者指的是位於“胡”東邊的部族。

最後再說說突厥的事。

突厥,包括阿史那氏的藍突厥(Göktürk)與非阿史那氏的黑民(Kara budun),他們的前身都是鐵勒(敕勒、高車)。

鐵勒也就是突厥史料中的烏古斯人。正如《闕特勤碑》所言:

Toquz oɣüz bodun käntü bodunum ärti(九姓烏古斯為吾之人民也)。

據說,鐵勒人的祖先是匈奴單于的女兒與天狼交配所生,或許與匈奴有聯繫。

但是,《闕特勤碑》還明確指出:室韋-達怛和契丹與突厥為敵。可見他們與突厥不是一回事。

總而言之,這些民族史的問題不可憑想象定論。


分享到:


相關文章: