眾所周知，美國叫嚷著要退出《中導條約》已經快兩個月了，但至今仍沒有退出，這是為何呢？特朗普就任美國總統後做的最多的就是頻繁“退群”。從巴黎協定、TPP、聯合國教科文組織、伊核協議、一直到現在的《中導條約》...
大家都知道，特朗普每每在退群之前都會聲稱該協議不符合美國利益，如果不按照美方提出的條件進行修改，那就“退群”。這就如買東西砍價一樣，直接“大刀切”，賣家願意則交易達成，反之作廢！
巴黎協定、TPP和聯合國教科文組織都是特朗普展示美國“退群”決心的試金石，有點類似“殺雞儆猴”的作用。而《伊核協議》事實上卻是特朗普玩脫的第一步，當他先提出修改伊核協議時，卻遭到了所有國家的反對。
因此，特朗普便拿出“退群”的姿態來逼迫協議各方妥協，但他萬萬沒有想到，這“大刀切”把自己逼上了“退群”的絕路。換個角度看美國退出《伊核協議》事件，如果相關各方同意修改協議，而伊朗也被迫接受，那美國實現利益最大化，特朗普自然不會退群...
2017年10月5日，特朗普威脅要退出伊核協議；2018年1月，特朗普延長美國對伊核協議制裁豁免期，將5月12日定為修改伊核協議的最後期限。
4月29日，特朗普與英法德首腦通電話，確認三國是否同意修改伊核協議；5月8日，特朗普正式宣佈退出伊核協議；5月21日，美國國務卿提出重談伊核協議的12個條件遭到伊朗的無視；
11月5日，美國第二輪經濟制裁生效後，再次向伊朗提出重談伊核協議事項，但仍遭到伊朗的拒絕。伊朗方面的意思很明確，如果美國可以失信推翻第一次協議，接下來再簽訂的任何一次協議都是毫無意義的。
12月5日，伊朗總統魯哈尼公開表示，特朗普今年已將向伊朗發出三次重談伊核協議的請求，均遭到拒絕。通過以上可以看出，特朗普是把“退群”當作一種談判的手段，但玩的不好就很有可能會引火燒身。
10月20日，特朗普又故伎重演，宣佈要退出《中導條約》，起初的意思是要挾大國也加入中導條約，但卻遭到了拒絕；而條約相關方的俄羅斯反應更為強烈，如果美國敢退出，那南美就會出現俄製中程導彈。
對此，特朗普“大刀切”的談判幻想徹底破滅，那美國到底退還是不退呢？12月4日，美國國務卿在比利時布魯塞爾表示，如果俄羅斯不放棄生產伊斯坎德爾導彈，那美國將在兩個月內正式退出《中導條約》...
這很明顯是在自找臺階，特朗普大張旗鼓的威脅要退出中導條約，難道真是為了這款打不到美國的戰術導彈（射程僅480公里）？最後一句話概括美國退出中導條約的結局：西瓜撿不到，撿粒芝麻也是可以的！
閱讀更多 軍武觀察 的文章
