囍嘉楽
總有一些人在給秦檜平反，如果哪一天秦檜真的被洗白了，那真是中華民族的恥辱，忠奸都不分了，你以後怎麼去教育下一代？我們的父母有句話叫害人之心不可有，防人之心不可無，現如今這個社會有些人就是想達到目的不擇手段。秦檜的後代？秦相公的後人要認真的面對現實。
岳飛和金兀朮都是我們國家歷史上的軍事天才，只是各為其主，他兩沒有對錯。但是秦檜他就是一個為了目的不擇手段的陰險小人。這種人不值得去為他洗白，作為一個宰相，一人之下萬人之上。用各種手段來害死岳飛，他就是罪魁禍首。他的職業是怎麼樣去引導皇上。來挽留一個為國家盡心盡責的將軍，而不是要落井下石。
明天你會回來
其實岳飛才是大賤臣，屬於好勇鬥狠的戰爭分子，岳飛為了自己的功名利祿，不顧國家將士生死和黎民百姓的利益，整天和這個幹仗那個幹仗，要知道一將功成萬骨枯。
而秦檜是和平主義者，為了人民的安居樂業盡力通過外交渠道解決爭端避免戰爭，始終把領袖的威信和人民的利益放在第一位。
仰邱曬旦
一，秦檜的後人做大官了吧。二，這是我們某些人投降白皮打伏筆吧！三，秦檜跪的是岳飛嗎？是整個民族，是我們的文化“忠義”。四，作為宰府，他的職責是什麼？聽皇帝話？那是太監吧！五，以古鑑今，是有人要洗脫叛國罪吧！六，我們的文化出了大問題吧！
噼裡啪啦3568
不能給大奸臣秦檜翻案！絕對不能！
洋洋中華上下五千年，靠的是什麼？靠的是勇士們前赴後繼，為中華強盛而奮鬥不息！那是正義！維護正義、伸張正義是中華的優良傳統！
有人說秦檜是忠臣，是和平使者，為南宋的發展作出貢獻。那叫貢獻嗎？眼睜睜看著大宋子民被金人蹂躪，一味地退讓求和，那叫為大宋子民謀利益嗎？若果真正為大宋子民著想，那就應於金人奮起抗爭！而不是求和！
多情反被絕情誤
如果真給奸佞之人平反，那這個世道真的是病了。一個殘害忠良，無恥之徒，竟然還會有人認其為祖，不要說他乾的那些事非他所為，也不要說他是替皇帝背鍋，就一點，莫須有的罪名是他給岳飛按上的，大宋皇帝是個昏庸之輩，秦檜能與之同流，可見其沆瀣一氣都是昏悖之人，秦檜不可能不知道岳飛是對大宋忠心耿耿，他明知這一點還是按照皇帝的意思去坑害岳飛，就衝這一點，他就足夠背上殘害忠良這一罪名，就這一條就夠他遺臭萬年！
栗子皮特爾
為秦檜翻案決不會成功，正如為汪精衛翻案不可能成功一樣。秦檜以及汪精衛等，其核心是他們出賣祖國，誣陷忠良，實質為中華民族敗類。是與非，忠與奸，要放在一定歷史條件下，否則沒有意義。只要承認中國歷史，秦檜以及汪精衛等人一定是罪人，歷史不可改變的，重寫歷史是不可能的。趙構不可能全部為秦檜頂罪。為漢奸翻案由來已久，二十年前曾接待一大文人，其稱考察抗日時當漢奸之合理性，並稱秦檜汪精衛為功臣，因為減少人民流血犧牲，都是一個地球村，不存忠與奸，云云。可以肯定，這種說法，在實現世界大同前不成立，世界大同實現後仍不成立。
手機用戶5875231223
秦檜背鍋這種事是我們國家的一種文化: 臣替君受邪，歷代很多。忍了就忍了，但很多事我們要弄明白，除非我們對政治是白丁。
1.秦檜只是個御史中丞（相當於紀檢委書記），由他查案可以，根本無權殺一個紅極一時的愛國將領。
2，他更沒有權力制定投降主義路線，向金求和。
3，"莫須有"這個罪名就不是秦檜說的。秦問趙構，岳飛何名定罪?趙構 : 莫須有。意思是不需要罪名，直接殺就行。秦檜再傻也明白了。
秦某人為了保官，一點正柬都不訴，甚至主動為君受邪，一方面是我們官場文化的悲劇，另一方面，他這個人不正直。但這是另外一回事。
趙構這個人應該跪下來 !
落地的果子
秦檜翻案……不可能……歷史900年的定論……難道900年的中國 沒有出過對歷史較真的人……
靖康之恥……有多麼的恥辱……誰能體會……皇帝和大臣幾萬人穿的和叫花子一樣……走的不快就捱打……金兵稍微不高興 也就捱打……從開封到金國黃龍……今天的內蒙古和寧夏交界處……皇帝的幾千女人……隨時受凌辱……到了金國後 要按金國的牽羊禮……女人得赤裸上身 跳舞 給金國皇帝和將軍……
因為如此 才有岳飛的 壯志飢餐胡虜肉……笑談渴飲匈奴血……的恨……如果不是金人的野蠻和殘酷……岳飛怎麼能 想吃人肉 想喝人血……
想想哪些慘痛的教訓……秦檜 歷史的罪人 怎麼能站起來……如果秦檜站起來了 這公理何在……我中華民族5000年豈能黑白不分…………
中國野獸
無知，沒有研究宋代歷史，就沒有發言權，宋代文官的權利是不同於人們印象中的封建社會，宋代是文官的黃金時代，如宋仁宗非常器重草根出身武將狄青，因為其戰功赫赫，讓其擔任樞密院使，這個職務歷來文官擔任，文官心裡下不去，最後逼死狄青，宋仁宗都無可奈何，所以宋高宗有處死岳飛的想法，一直排行，秦檜揣摩誰意，私刑處死岳飛也是很正常的，在當時。第二，封建社會君叫臣死，臣不得不死，這是正常的，所以沒有批判宋高宗，秦檜如果說幫兇，並不是受害者，比如你仇人僱人殺你，仇人如果是主謀，行兇者不是無辜者，而這裡的主謀在封建社會是有法律依據無罪的，就是君叫臣死，臣不得不死，所以宋高宗主謀，這是好多人有過的想法，不要某些人高調喊出來了，這是裝逼，這是把別人當弱智。而且岳飛以忠君愛國著稱，你把君主拉下來，岳飛活著會贊成嗎，岳飛平反時候，岳飛後入還宋朝皇帝打成某種默契協議，你這是陷英雄及其後入與不義嗎，你為了裝逼，提出標新立異觀點，不惜違背岳飛本意，陷民族英雄與不義嗎，無恥之徒！還順便告訴你戰友，秦檜是站不起來的，功過一樣，如果一個民族罪人有時效，可以停止批評，那麼功過一樣，岳飛廟也該拆了，也不能無限制下去歌頌！順便提醒一下，秦檜漢奸行為不僅僅是害岳飛，喪權辱國的"北人歸北，南人歸南"就是其一出來的，不懂就百度，不要出來丟人現眼是小事，擾亂國人歷史觀，破壞民族凝聚力事大
建築架子管調直刷漆機
胡說八道！我們敬仰的是岳飛的精忠。我們繼承的是文天祥的浩然正氣！這都是人間的正能量是當今的楷模！
我們貶斥的是奸賊。無論哪個民族都不會容忍這些奸賊來作祟。秦檜已經成為奸賊的標籤。有人想為秦檜翻案，甚至打著民族大融合的旗號。如果真是這樣，那麼我們可以為汪精衛翻案了。
當初日本鬼子不是妄圖建立大東亞共榮圈嗎？
金國侵略中原，與現代日本鬼子沒有區別。若是日本鬼子成功了，民族又一次融合了吧？
秦檜雖然是臣，俗話說：國難辨忠奸。國難當頭，汪精衛在做什麼？那時的秦檜在幹什麼？自毀長城！
讓奸賊站起來？這是別有用心！有人想再一次佔領中華民族嗎？那麼好！就利用這種奸賊！賣國求榮。
這是一個危險的信號。
