wamg帥
這個問題好多人問過，但是看了下目前的回答，大部分都不盡如人意。
史學界普遍認為，自唐後期即安史之亂以後（755年後），中國歷史時期的經濟重心已開始南移。安史之亂對北方生產造成了極大的破壞，大量北方人士南渡。南方相對較為穩定，北方人口的南遷，帶去了大量的勞動力，先進的生產技術，促進了江南經濟的發展，南方經濟日益超過北方，南北經濟趨於平衡。
金熙宗時期，為了防備中原地區漢人，金政權便向這裡派駐由女真、契丹等少數民族與漢人雜處，組成屯田軍，侵吞漢人大量的土地。而遊牧民族得到土地又不會好好耕種，甚至毀了農田放牧，導致土地大量的浪費。南方的糧食、布匹的生產能力，已經遠遠超過北方，稅收等收入也超過北方。到了清朝的時候，國庫的三分之二收入來自南方。
從此，北方的城市要作為都城，就會付出大量的運輸成本，將南方的糧食、布匹、稅金運輸到首都。而黃河在中國幾千年的歷史上，一直沒有被治理好，導致運輸成本特別高。
元朝、清朝都是來自北方的遊牧民族建國的，所以天生親近北方地區。但是歷史證明，都是來自南方的動亂，將他們拿下了。
明朝開始定都是在南京。明成祖在靖難之役趕走明惠帝后，他不願意到南京去當皇帝，有意留在北京，因此就定在北京。後來明朝末期，糧草和稅金被搶了幾次，朝廷元氣大傷。
所以，從成本的角度說，元明清定都北方，都不划算。定都中華腹地的洛陽，更是完全沒有經濟效益。
報刊薈萃
洛陽做不了陪都，那就讓西安做陪都好了。
零品公僕
眾所周知，洛陽是十三朝古都，也是千年都城，但是從後晉之後就再沒有王朝在這裡建都，那麼就將時光返回到那個時代。唐朝經歷過安史之亂後實力大大縮減，唐朝後期局勢動盪，各藩鎮的勢力也越來越大，最終導致了藩鎮割據，各自建立王朝，這就是歷經七十餘年五代十國的由來。
直到960年，趙匡胤陳橋兵變，建立宋朝定都開封，掃平各割據勢力，華夏主體才又統一。但是宋朝皇帝天生喜歡詩詞歌賦、琴棋書畫，在軍隊管理上也是積貧積弱，最終導致了靖康之恥，北宋滅亡，南宋朝廷舉族南遷。自此古代中國的經濟政治重心離開了中原地區，並且直到現在再沒有回來，如今已經有近千年歷史了。
五代十國和北宋滅亡時，也使當時的河南人紛紛南遷，至今生活在福建一帶的一部分客家人族譜上依然寫著是老家在河南，而在泉州的洛陽橋據傳也是因為古代洛陽遷至當地起的名字。
所以經濟政治中心移出河南是歷史洪流的選擇，與我們今天的人也沒有關係，河南很多地方都曾是古都，不僅僅只有洛陽，所以也就沒有必要將焦點放在洛陽身上。
我是海域藍豚，河南自媒體，為你解答更多本地資訊，喜歡請點右上角加關注，歡迎評論點贊，謝謝！
海域藍豚
沒有了西安，洛陽就什麼都不是了。西安不作首都了，洛陽給誰當陪都?😄😄😄
漢風唐韻828
悟空問答最硌應蛋了，整天邀請你回答這回答那的，你辛辛苦苦寫出來了，他不是直接給你斃了就是給你屏蔽了，你以後少給老子發邀請。我昨天回答個歲月是把殺豬刀，也給屏蔽了。這個話題既不涉及政治經濟，又不涉及軍事外交，不知道犯哪門子法了，真是無語。
大山160420529
該死的提問者！！！不用想，不用問，都知道是什麼地方，人提出來的！！ 其實你動腦子想一想，你自己那個城市元明清三代陪都也不是，你還有那閒心管別人呢城市啊！！！
說白了，隨著經濟的東移，不可能在中西部建立國都了！！！況且元明清中有兩個北方少民族政權，肯定是紮在即可攻又可守的地方，這樣離他的老窩根據地比較近。從明朝安全的退回，從元朝退到漠北就證實了這一點。如果他要建陪讀也在，自己的老家建
jpchy6212
這個道理和長安一樣，唐朝以後連陪都乜做不不了。
往事如煙251137974
西安現在是陪都嗎？不是哦，那你美什麼呢？
用戶5739636708752
因為國家統治重點變了，以前壓力是西北方向，宋朝末年壓力主要是東北方向了。古代不像現在，首都周邊地區是屯兵要地。要隨時鎮壓蒙古和東北主要軍事力量放在洛陽附近顯然不合適。皇帝如果不在北京而所有部隊放在北京，很顯然將軍就要叛變了
老杜的小酒館
政治經濟中心東移。由長安-洛陽-開封-南京-杭州-北京。一直延續到現在。所以說三十年河東，三十年河西。沒有一成不變的，過去的就過去了，把握當下，立足眼前，怎樣做好自己的事才是自然。過去的一切都是煙雲，輝煌強大那是祖宗的光榮，與現代的人無關。老拿祖宗裝自己臉會讓人笑話的。
