島國的電影中有很多司空見慣的劇情，有講述女人悲慘一生的
《被嫌棄的松子的一生》，也有記錄因案件而瘋狂殺人的《惡魔蛙男》。其揭露社會黑暗面的力度絕不遜色於韓國。
這些影片總能將你不願意去揣摩的人性、不敢直視的真相，血淋淋的撕碎在你面前。
今天就和大家聊一部類似題材的電影，由妻夫木聰主演的“致鬱系”影片——《亂反射》。
在講這部電影之前，番茄叔先跟大家聊一個詞——“利己主義”。
在百度的詞條裡，這類人的行為準則都是以自己的利益為中心，他們掩藏在我們的生活裡，很有可能我們也是其中之一。
《亂反射》這部電影就是用一個“意外”，來解構這種“利己主義”。
電影採用了倒敘的方式，先將故事的結局拋出來，這種電影手法在《嫌疑人X的獻身》裡也有，關鍵是導演如何以這樣的點去“反射”社會內核。
在日本，颱風的爆發率很高。
一顆長在路邊的大樹因為狂風，砸死了一個兩歲的孩子，這一事件被定義成“意外”。
這個兩歲孩子的父親，也就是男主加山聰，是一個報社的記者，性格懦弱，膽小怕事。即便是被自己的後輩欺負、被派去報道一些大媽的新聞，他也覺得能承受。
在同事看來，他很沒用。
就連與他相濡以沫的妻子，也逐漸感受到了絕望，因為男人整體跑新聞，她的負擔除了照顧年幼兒子和患病老父，還要與婆婆相處，沒有安全感充斥在妻子的生活裡。
儘管這是滿目瘡痍的生活，但也算平靜。
可一場意外讓這個本來就顯得冷清蕭索的家瞬間支離破碎：妻子與兒子路經過醫院的路上，被大樹砸到，妻子沒事，兒子卻因為被砸中了腦袋，血流不止，最終因為搶救無效死亡。
“天災”造成的意外，能找誰？
但男主卻說：這不是意外，因為清理現場的工作人員告訴他，這棵樹根部已經腐爛，應該追究市政廳道路管理科的責任。
人，在極端悲傷的情況下就是如此，往往一個信念就能改變他的精神面貌，於是男主開始全力追責。
首先問責的就是市政廳道路管理科，如果他們如果將道路安全的責任盡到位，那也就不會有這場意外。
但是公務員並沒有為此反思，而是直接甩鍋將責任推給了園藝公司，甚至一度以“警察正在調查”為理由，搪塞男主。
於是，男主來到了園藝公司，一開始這裡的負責人三緘其口，並不透露負責的園藝師。
還是這位園藝師因為感到良心受挫才主動走到男主面前說，因為患有潔癖，當日看到狗屎才不敢靠近。
不僅如此，另一個園藝工人說，當日還有群大媽嚷嚷著“不能砍樹”，所以才沒有進行維護。
至此，案件的“
嫌疑人”開始浮出水面。第一個就是狗的主人，他沒有盡到養狗應有的責任，任由狗在公眾場合拉屎，他富有不可推卸的責任。
第二個就是接受到市民反映卻沒有履行職責的公務員。
第三個就是妨礙園藝工人維護街道的大媽們。
但是他們也都有自己的理由和“正義”，狗主人並不認為自己的行為是致使孩子死亡的原因，責任全在公務員。
公務員則是認為自己的過度的精神潔癖影響了工作，但原因還是在於狗主人。
那群大媽就更是無敵，提前統一口供，直接對當日的行為不承認。
這些人不斷用別人的錯誤來掩蓋自己的過失，試圖竭力去站在道德的制高點去指責別人，轉移注意力，極度的自私，生怕為這期事故負責。
人性的自私，在這裡體現的淋漓盡致，每個人都在竭力的說服自己與別人。
但是對於男主來說，他開始陷入絕望，“被問責的人”都有看起來都“合適”的理由。
調查陷入了瓶頸之中。
“謀害”查不了，男主又開始從另一個方向來著手，那就是“救治”。
要知道事故的事發地點在醫院附近的街道上，這麼短的距離，自己的孩子是不可能得不到救治。
於是，男主找到了當時的值班醫生，但得到的回答：不接受。
給出的理由也是奇葩：當時病人太多了，才沒時間救孩子。
但事實是如此麼？
並不是，當然的確有些需要救治的病人，但是都是些為了不想排隊而深夜求診的患了感冒的大學生。
而醫生認為自己是內科，怕擔責任，一旦孩子因為自己死了，自己就會被起訴。
為此，醫院用各種理由去拖延救治，原本孩子可能只是因為頭部受傷，但是卻因為路途上的等待耗盡了最後的生命。
想想也是真的可怕，如果醫生都是如此，那麼這個誰敢去醫院？
面對這樣的回答，男主又能如何追究醫生的責任呢？
影片在不到兩個小時的時間裡，用孩子被砸死作為引子，以男主的追查為視角，讓我們看到日本社會最讓人揪心的一幕——社會是如何謀殺一個2歲孩子。
男主從巨大的悲傷中振作，最後還是被推入絕望之中，
他想要報仇的對象不是個人，而是這個可怕的社會。利己主義，成了社會的病態，也是常態。
男主的絕望是發現了這種病態卻無力改變，畢竟十萬人的觀點就是“正義”，他無法與“正義”相搏。
影片的最後有著很諷刺的一幕，夫妻兩人決定放棄追查後，妻子的同事送來鮮花，他們也回禮肉丸，接著同事誇讚肉丸很好吃並送上三明治，希望他們可以振作。
拋開利益的爭奪，大家都還是有著“笑容”和應有的“善良”，掛著好人的外衣做著絕對的“利己主義者”。
但是一旦涉及到利益或者是責任，每個人都勢必變得冷漠、推脫。
這樣的事件不僅僅發生在電影裡，2005年，卡特里娜颶風摧毀了美國的新奧爾良，造成1833人死亡，財產損失高達2000億美元。
一場天災背後的真相中摻雜著龐大的利益鏈接，很多專業人士提醒政府修築防洪堤，但政府官員置若罔聞...
卡特里娜颶風過境之後
有些人禍從來都不是一個人造成的，當分攤責任的人足夠多時，它就被美其名曰天災了。
在這個“利己主義”盛行的社會中，大多數人都在無意識的“犯罪”，只是不知道下次受傷害的人會是誰。
其實，在我們生活的社會中，如果每個人只考慮自己的利益，不盡責，短期看確實沒什麼，但是長久就會出現電影中的悲劇。
利己的背後，折射出了現代社會道德的缺失。
誠然，利益當前，所有人當竭力去爭奪，毫無平等可言，所以人與人之間冷漠、疏離，但社會中也講求得失均衡，奉行利己主義勢必會蔑視道德禮法，最後也會被別人的“利己主義”吞噬。
這部《亂反射》雖然沒有跌宕起伏的劇情，但是影片所營造的冷漠社會卻時刻讓人感到壓抑。
更令人悲傷的是，這樣的社會狀況並不是僅僅在這影片中，還在你我的生活當中。
閱讀更多 電影爛番茄 的文章
