159高密
我國實行嚴格的土地用途管制政策，所有土地都必須按照核定用途予以使用，使用權人不得私自變更土地用途。
《中華人民共和國土地管理法》第四條 國家實行土地用途管制制度。……使用土地的單位和個人必須嚴格按照土地利用總體規劃確定的用途使用土地。尤其對於耕地來說，國家對耕地的保護非常嚴厲，將切實保護耕地作為一項基本國策。因此，如果村民在享有土地承包經營權的耕地上私自建房，是違反國家保護耕地的基本國策的，其後果將會不堪設想。
《中華人民共和國土地管理法》第三條 十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地是我國的基本國策……如果村民想要建房，按照正常的審批流程應當是在申請到宅基地使用權並被批准建房後，才能在獲批的宅基地上、核定面積內建造房屋。這樣建造的住宅才屬於合法住宅，才能獲得鄉政府的確權登記併發放小產權證。
如果村民未經審批就私自在耕地上建造房屋，那麼就完全屬於違章建築。在管理不嚴的情況下，輕則不能獲得確權登記，而在管理趨嚴的情況下，重則房屋會被強制拆除，並受到相應的行政處罰、甚至刑事處罰。
當然，幾年前在耕地上私自建造的住宅，最有可能的結局就是被強制拆除。此前有過很多案例，在耕地上違建的農村別墅都被一波炸燬了。
冰焰
幾年前已經在耕地上蓋好的房子怎麼處理呢？
從去年開始，對於嚴禁在耕地和農田上建房子的事變得非常嚴格。只要有人敢在耕地上建房子，必定被推倒。像我這邊，上個月就因為建在耕地上的房子被推倒後，屋主反抗，發生了大案。
過去，在耕地和水田上建房子，雖然也是不符合規定的，但是那時候管控的沒那麼嚴格。只要村集體家家戶戶簽名同意了。而屋主去和村委交流意見後，就可以建房子。而且上面的人也只是選擇性看不見。
就是因為這樣的不嚴格管控，很多耕地和水田變成了一棟棟的樓房。本身我國的耕地面積就很少。國家為了保證耕地面積，從去年開始變得非常嚴格。
那麼，過去在耕地上建的房子怎麼處理呢？我這邊現在是這樣處理的。
如果在耕地上建的房子，已經封頂，裝修好，併入住了的。屋主是本村人，而且符合一戶一宅的相關規定的，不會被推倒。而且，相關的房屋證件都可以辦理。
如果，你建好房子，也入住了。但是不符合一戶一宅的，還嚴重超標的。雖然不會被推倒，但是無法完全辦理相關房屋證件。但是，如果如果需要拆遷時，可以享受所有的補償和權利。至於以後的房屋證件該如何處理，就未知了。
如果，你建好房子，併入主了。而屋主不是本村人。那麼，房子不會被推倒。但是相關的房子證件是無法辦理的。當房屋需要拆遷時，屋主只能享受屋子的補償，而無法享受土地徵用的補償。也就是說，你的房子被拆遷後，你拿不到所有的補償金，也沒權利拒絕拆遷。
如果，耕地上的房子還沒有封頂建好，那麼經過法院的鑑定後和下達通知後，會被推倒。這個，不管你是村裡人，還是村外來的。被推倒的房子，是沒有任何補償的。
所以，現在農村的，一定不要在耕地上建房子了。也不要到別的村去買地建房子。等房子被推倒後，損失的是你自己。
村哥小凡
幾年前已經在耕地上蓋的房子怎麼處置？
農村自建房的建設用地，按照相關規定耕地只能用作農業生產用途，是不能在耕地上建農村自建房的。以前農村自建房審批相對寬鬆，有些房子是建在耕地上，那這樣的房子一般會怎麼處置呢？
1、以前建的房子，沒有拿到證的以後拿不到證。
部分農村存在著搶建的現象，按照相關規定，耕地上是不能建房的。但有些人沒有通過審批直接建房，以前管控相對較寬鬆一些，建了也不會去拆除，但是拿不到宅基地使用證，集體土地使用證等證件，屬於違建，但大部分不會拆除。
2、有可能會拆除。
各地政策實行不一樣，對於佔用農田、耕地建設的農村自建房管控越來越嚴，有些地方會強制拆除。
3、現在農村建房需要先審批才能建，未經審批建設的房子會強制拆除。
以前農村自建房很多是建設完成之後，才申請自建房的相關證件。現在農村自建房，都是需要先審批才能建設，而且審批需要繳納押金1~5萬元不等。如果搶建，不但押金拿不回來，建設的樓房有可能會被拆除，管控越來越嚴格。
4、“一戶一宅”拆舊建新。
在以前農村一戶擁有多處宅基地還是比較常見，老房子佔有一塊宅基地，新房又佔用另外一塊宅基地。隨著“一戶一宅”的實行，農村自建房的審批越來越嚴格，一個戶口本只能擁有一套農村自建房，要建新房先把舊房拆除，而且現在也不允許在耕地上建房。
結語：因各地政策不太一樣，在幾年之前佔用耕地建的農村自建房，有些採取強制拆除，有些是不發證件，有些是默許。但現在的農村自建房審批越來越嚴，現在農村自建房是不能建在耕地上了。
昕瑞生態
在農村，有些人覺得自家的住房擁擠，就在自家耕地上加建了一棟房子。那在自家耕地上建房，算不算違法呢？對於幾年前就已經建好了的房子，又會怎麼處置呢？
首先 ，農村農民的地 ，分為兩種 ，耕地和宅基地。宅基地是允許用來建造房屋的 ，但耕地屬於農用地， 如果沒有得到批准 ，私自建造房子 ，就是違法的哦 。根據我國 ，土地管理法 ，規定禁止任何人佔用耕地用於建房 ，採石 ，採礦 ，挖沙等。我國的耕地面積少 ，人口眾多 。隨意佔用可能會影響糧食產量的哦。至於一些在幾年前就已經蓋好的房子 ，如果已經向當地國土資源局提交申請 。並且得到許可 ，那自然是沒有問題的。但如果沒有得到許可， 擅自建房屬於違建 。
一旦發現 ，輕者罰款 ，重者拆除 。而且 ，從去年開始 ，我國對於耕地的管理越來越嚴格 。幾乎是只要發現 ，必須拆除，如果非法佔用基本農田五畝以上或基本農田以外的耕地十畝以上。還要負刑事責任的哦，當然 ，也有人說， 有的地方先建房 ，後補辦手續 。也是可以給予確權發證的 ，但我們絕不提倡這種行為。
我國要以7%的耕地面積 ，養活全球22%的人口 ，就必須保證耕地面積 ，提高耕地產量， 真的很不容易呢
找靚機科普君
幾年前已經在耕地上蓋的房屋怎麼處置？
像這種情況要看當地政府執法嚴不嚴，有沒有人際關係。像我們浙江有些縣市是比較嚴格的，凡是未經國家土地管理部門審批過的一通強制拆除，反正大家都拆，一視同仁，大家也不好說什麼，拆就拆了唄。
這次農村土地確權，這批違法佔用耕地建房的暫時不確權
[更多三農精采內容敬請關注頭條號月季正紅點贊評論]月季正紅
你幾年前在耕地上蓋的房子，那也是通過村幹部和村民同意，出錢才在耕地上建房，不也蓋不到那裡。農村人都喜歡把房子蓋到路邊，交通便利。這種事在我們那裡很多，因村子裡沒有建房用地，很多年前村裡就沒有申請宅基地的事情這一說。孩子多的沒宅基地建房娶媳婦，沒辦法都是拿錢給村裡，村幹部和村民幾個代表同意，就在村外路邊有條有序，就這樣蓋起來。現在馬路兩邊都是新建的房子，時隔多年只要縣級不搞運動不追究，村民不告就沒事。
前幾年農村建房比較隨意，可今年國家對農村建房用地監控得很嚴，只要在耕地上建房，不管是任何原因，都依法追究責任，屬於違建必須拆除。你在耕地上建房是屬於違建，既然幾年前蓋的房子不會只是你一家，但不知道你建房村裡給你開證明沒有，如果就像我們村那樣路兩邊都蓋很多房，村裡也會想辦法解決，去補辦建房許可證。怎樣處理個地方都不同，據我所知幾年前在耕地上建的房子，問題不是太大，只要不妨礙村裡交通設施，不影響農民耕種。應該不會拆除，最多罰點款。
至於，前幾年蓋的房子，怎樣處置政策上也沒明確規定。根據當地形勢裁決，最主要是鄉政府和村裡會怎樣的看法商議來執行政策。
趙姐說農
幾年前已經在耕地上蓋的房屋怎麼處置？
國家土地法明文規定：嚴禁在耕地上蓋房等非農業建設。當然，也並不是說耕地就不能不讓蓋房子，這個是必須要申請的，只要審核審批通過，那麼他就是合法的，可以確權的。詳細如下：
那麼，之前在耕地上蓋的房子怎麼辦呢？肯定的是，耕地蓋房應該也是因為家庭人員多或分戶村裡無宅基地可分配的無奈之舉。法律上來講肯定是違規的，但是呢，這種因為村子裡也是默認的，畢竟村裡沒有多餘的宅基地可分配也是事實，在不影響大家共同利益，官不究民不告的情況下，存在就是默認。
但是畢竟還是違章建築，如果政府下鄉確權的話很可能不給予確權，甚至會讓拆掉。那麼農民應該怎麼才能保住這個“違章建築”呢？首先，要去村裡溝通協調出一份證明，把真實情況給詳細羅列出來，以事實和家庭剛需為基礎要點，向土地管理部門陳述申請耕地轉為建設用地。
以上就是我個人的觀點淺談，若有不妥還請批評指正，歡迎關注我互動評論必回！
豫見新農人
科學興農為您解答。
首先明確一點，可耕地上面建造房子的行為屬於違建。根據我國相關規定，這樣的房屋理應被拆除，不過如果能夠及時在違建的地方取得宅基地證，獲得確權的話，可能會另做他處。但是科學興農卻不鼓勵這種先建後補的行為，建築必須在取得相關資質的情況下進行，尤其是在可耕地上面建築。
對於在耕地建房這樣的事看起來是一件小事，但是實際來說卻是一件很嚴肅的事。首先我國已經多提明確提出18億畝可耕地不可動搖的說法，而今隨著人口的急劇性擴張，城市擴張速度越來越快，我國的可耕地也在逐步的蠶食，導致可耕地面積越來越少，從八九十年代的21億畝縮減到如今的18億畝，甚至18億畝都難以維持。
與城市面積不斷擴張相對應的是我國的農村可耕地也在不斷的被開發成為宅基地，可耕地面積也在縮減。這對於我國的糧食安全已經構成了一定的威脅。為了避免可耕地面積的逐步縮減，我國也提出了農田可耕地不可變更用途的指令。比如說將農田耕地轉變為養殖場用途，農田變為果園，農田變更為工廠或其他用途等行為都是不被允許的，一旦發現，輕者罰款，重者拆除。
我國作為一個世界上佔據人口總數22%的國家然而可耕地面積僅僅佔到了世界的7%，本身這個難度就已經非常的大了，倘若我們再肆意浪費我們的農田可耕地資源的話，未來我們的國家將會循環往復的糧食進口當中。
而為了維持我國的農民耕地積極性，針對農業提出了相應的補貼。為了凸顯對於農田的重視，去年還特地將農業補貼改為了農業支持保護補貼，來凸顯對農田的保護。
綜上來說，在農田上面建築的行為實屬於違建，這是不提倡也是不被允許的。雖然這只是一個個例，對於土地資源的浪費顯得沒有那麼嚴重，然而如果群起而效仿的話，未來我國的農田恐將遭受毀滅性災害，屆時我國人民的飯碗恐將無法得以保障！
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
科學興農
作為城鄉規劃部門工作人員，我來回答這個問題。
1、首先，要明確，擅自在耕地上建房是國家明文禁止的行為。《土地管理法》規定，禁止擅自在耕地上建房，違反本法規定，破壞種植條件的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令限期改正或者治理，可以並處罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
從以上規定看出，在耕地上建房是違法的，要遭受處罰的，如果在基本農田建房，那處罰將更加嚴重了。如在基本農田建房，處罰將更加嚴重，因為國家有個18億畝地紅線的標準，管控很嚴。
2、其次，這樣的房子在2018年即將展開的土地確權時，很難獲得不動產登記頒證。因為耕地建房本身就是違法行為，不動產頒證那就更是不可能了。
3、再次，即使走正規程序，在耕地上建房，也要辦理規劃許可證和用地審批手續。土地行政主管部門要申報農用地轉用，層層審批，受年度用地計劃指標控制。因此，審批難度較大，成功可能性很小。
4、鑑於你的房子已經蓋了幾年了，屬於當地土地管理部門監管不到位，或者明知違法而未禁止，你可以找人說說情，也許有一線生機。可能是罰款了事，至於罰款多少，那就看各地政策是否嚴格，以及你的公關能力了。
5、即使土地管理部門不對你的房子進行處理，若無法確權，還是有很大風險的，比如拆遷、繼承、政策變動等問題。
綜上所述，擅自到耕地建房，是存在風險的。在農村土地大變革的當下，誰也不知道下一刻會發生什麼。農民朋友最好別輕舉妄動，以免得不償失，畢竟建房子也是有成本的。大家說對嗎，歡迎留言討論。
李中東
要因人而異。如果真的沒有宅基地，孩子要娶妻生子的，所蓋的房子，最好收取費用，不應拆除。
如果是霸佔的土地，佔用公共土地的，最好是給拆除，才能大快人心。
能不拆的就不拆，拆也是破壞，也是犯罪。罰款都能接收的。
