酷熊大大大
可能性很低!當前的日本可以說是一隻被敲掉了尖牙並被鐵鏈鎖起來的老虎，雖然它很想掙脫束縛，但是有諸多內因外因導致其很難走上軍國主義老路。且聽筆者細細說來:
從民族性來說，大和民族是一個非常複雜的民族，表面沉穩而內心可能非常狂熱，表面沒有野心但可能內心想把別人吃掉，這是一個極具攻擊性且很容易從一個極端走向另一個極端的民族，這在一位著名的美國作家寫的《菊與刀》中得到很充分的闡述，而且由於戰後的社會思想和封建殘餘沒有得到完全的清理，致使昭和年間出生的繼承觀念非常濃厚的日本民族深深地將侵略思想和軍國主義印到了骨子中去，並在當代的政客手中言傳身教。但是，有句著名的話叫做:明治養士，昭和養鬼，平成養豚。當代的日本年輕人會是日本將來日本的掌舵人，而他們已經很不願意悉心繼承那些傳統的右翼思想，當年石原慎太郎搞出來的太陽黨和橋下徹弄出的維新會等極右翼組織在日本幾乎無法掀起絲毫波浪即是明證。或許政客們的口號能呼喚他們一時，但是日本民族性格在逐漸地平和化和沉淪化是不可避免的事實，右傾化或許是昭和年間的人的大戲，但不是平成年間人的大戲。連自衛隊徵兵都難上加難，政客們指望得到這些年輕人像他們這些昭和年代的人一樣野心不死?
從外因說，美國對日本的控制還是很深的，美國對日本的影響力不是僅僅侷限於沖繩、嘉手納那幾個軍事基地，可以說日本社會的一絲風吹草動都會引起美國的注意和防控，不管日本換了多少屆首相，國會換了多少眾議員，逆美國心意的人註定會被埋下去。而美國對於日本有著很深的防備心理，華盛頓既想鬆一鬆鎖鏈讓日本做其忠實走狗，又怕這個隱忍而可怕的民族會反咬一口，畢竟數百年來唯一攻擊過美國本土的國家實體只有日本，死守硫磺島讓美軍付出慘重代價的也是日本，因為吃過日本的大虧，所以華盛頓對於日本向修憲擴軍方向發展的每一步都盯得很緊，並在核武器、和平憲法問題上對日本不做絲毫的讓步，一旦日本步子跨大了，美國就會選出新的聽話的代理人，可以說，日本的主子美國是日本走向軍國主義的最大的阻力。
從國家實力和世界格局層面看，這又得說到日本的民族性，日本民族確實是一個極具創造力和野心的民族，所以一個小小37萬平方公里的小國可以創造出世界第三的GDP，18年產生18位諾貝爾獲獎人，工業的高精尖水平令世界歎服。但是，如今的東亞不是當年的東亞，如今的世界也不是當年的世界，中國、韓國均已崛起，中國的國家實力甚至超越了日本，輪不到也不允許日本拿軍國主義來猖狂和肆虐。而世界也變了，在核威懾和多極化的世界格局中，日本想侵略誰呢？能侵略誰呢？日本現在至多隻能老老實實成為多個強國中的一個，軍國主義沒有市場，沒有好下場。
綜合諸多原因，我們不難看出，日本很容易走上右傾化道路，而走上軍國主義道路註定只是那些日本右翼分子的迷夢。
飛龍防務觀察
走與不走軍國主義道路，並不重要，重要的是它鬼子對中國的狼子野心，從未消停！如果還有哪位磚家，還在致力於中日友好，那它媽的肯定是吃屎長大的的鐵桿漢奸！麻痺中國，對鬼子放下戒心，讓中國再陷深淵！
用戶3929860174
我覺得日本已經不可能走上軍國主義的道路，至少在未來50-100甚至更久都不可能重走軍國主義道路。因為只要中國實力還在，日本是絕對不可能在走上軍國主義道路。
軍國主義的特徵是什麼？大力發展軍工，以戰養兵，通過戰爭奪取資源。而這需要三個個巨大的前提。第一你在那一片地區是唯一強大的國家，第二，你的周邊地區有一個供你奪取資源的國家，而且這個國家必須四分五裂，各派系間意見不合征伐不斷，而且實力都很弱小。第三，大的國際壞境在紛爭不斷，其他國家沒有精力去理會你那片地區。
以上條件缺一不可。沒錯從清末甲午戰爭開始到抗戰的那段時期是日本百年不遇的時機，上述三個條件全部滿足。而日本在二戰失敗就輸在第三點。二戰後期國際環境對日本極為不利，美、英、中、俄都對日作戰，雖然中國當時仍處於分裂，但是在民族利益的聚合之下依舊憤然抵抗，而美國在提供物資的同時也在太平洋上作戰減輕了中國戰場的壓力。
所以未來只要中國不倒，日本就不可能再走軍國主義的道路。因為就周邊地理環境來說中國大陸是日本通往軍國主義道路的必經之路，不翻越這座大山日本就難有作為。
日本的想走軍國主義道路先不說能不能打得過中國，最大的前提是他的美國爸爸給不給他走。雖然近些年來美國在給日本軍事頻頻鬆綁，但是日本現在仍然不能算一個主權國家，因為其對外軍事幹預權仍然在美軍手上，美國在日本的駐軍不撤離，啥都不用我們操心。別看那條狗感覺很兇會咬人，它還被別人牽著呢，要是她真敢咬，掄起祖傳板磚拍死它。
在十字路口等等你
不是有沒有可能，是已經在路上了。
二戰後限制日本的條約還在，只是被日本用另一種方式撕毀了。日本自衛隊已經不是意義上的自衛型軍隊。已經擁有了世界前列的攻擊能力，現在的英法老牌強國，在日本面前根本不值一提。他們還在瘋狂發展！而且，一旦戰爭爆發，日本的核技術可以在瞬間擁有核彈。
日本安倍右翼勢力已經取得了所有日本人的廣泛支持，軍國主義並不是新聞連播裡表述的只是政府行為。軍國主義復甦是每個日本人骨子裡的夢想。
中國遊客的支持，每年國慶、五一及各種假期，會有大量中國遊客以一種好了傷疤忘了疼、記吃不記打的姿態去日本瘋狂購物，支持日本發展經濟，尤其在日本經濟不景氣的時候，無疑為日本人送去了發展軍隊的資金。相信在不遠的未來(最多五十年），日本強大的軍隊一定會用堅船利炮，滴血的刺刀插入這些人的身體，報答他們。到那時，日本人殺了你的孩子，殺了你的丈夫妻子，讓你的父母跪在腳下做奴隸，還會笑著說，是你們支持我們這麼做的！！
非凡吸塑廚飾
現在的日本，我們仍然應該警惕。
但是從理性來說，我覺得不可能了。
第一，軍國主義是畸形的國家形式，二戰已經徹底證明了這一點，德國都已經開始走歐洲一體化路線了，核威懾又成了達摩克里斯之劍，日本不會不明白，現在就算是常規戰爭，也不是軍國主義玩的轉了的。
第二，美國對日本的壓制遠比想象中嚴重，美國不可能放任一個侵略過自己，且遭受過自己大型轟炸，核打擊的黃種人國家變成正常國家。日本的外交仍然不自主，可以看到凡是想跳出美日同盟尋求其他盟友的首相都會神奇的下臺。美國在日本留下了自己海外駐軍最大的一塊，而且由美軍指揮的韓軍和駐韓美軍不僅防衛半島，也是震懾日本。
第三，日本二戰時有許多悍不畏死，願意為了天皇去死的民眾和士兵，源於舊日本對皇室的神化和對民眾的洗腦，對面年輕一代的武士道培養，而二戰後皇室被迫世俗化，發表《人間宣言》，而日本軍國主義的分子大多被審判處刑，現今日本右翼只是並沒有足夠的民意支持，為國而死的青年在泡沫經濟後的泡沫一代和迷茫一代中基本不存在。
但是日本面臨著很多問題，也在不停謀求國家的獨立自主和國際地位的提升，而且戰後日本一直是個非常沒有安全感的國家，這點從文化甚至動漫中就能看出來。即使不走軍國主義的老路，他仍然是我們應當警惕的對象。
歷史區的哈士奇
慈音1
網友的評論太幼稚可笑。日本只有自衛隊這句話。首先深刻在日本人心裡的軍國主義思想和日本人天生好戰團結勇猛的精神就非常厲害可怕。這在二戰中就體現的淋漓盡致。再者日本的海軍不但有著比我國強悍的八大艦隊和準航母，及配置先進的武器。潛艇也特厲害。也是當今世界排名先進的海軍力量。加上日本早就有海空戰的純熟經驗就算我國與其開戰也未必能贏。這就是為什麼現在我國都不敢真正與其對戰的原因。還有就是明面上知道日本哪樣的實力，暗地裡還不知道日本隱藏了多少更先進威力大的武器了。別忘了抗日期間日本就有很能研製出好多比我們強太多的武器了，哪些經驗經過幾十年的秘密研製還不知道現在有啥不為人知的可怕武器呢
華梅6
日本國土面積小，且土地貧瘠，常年受海嘯颱風火山地震等自然災害的影響，自然資源匱乏。當年為何侵佔我國東北，就是因為東北地區地廣人稀，資源豐富，甚至有日本人說："寧可放棄本土，也要得到中國東北"。也可以看到，這些年來，日本聯合美國等一直沒有停止過對我國的各種挑釁。
但是目前大的國際趨勢是和平的，各國的經濟也緊密聯繫在一起，短時間內應該不會。
不過從長遠看，也不一定，日本人從骨子裡面就熱愛侵略，殺戮，軍國主義之類的，也很有可能發動戰爭，畢竟它發動了戰爭，肯定會聯合美國，至於其他國家………我覺的無非也就是譴責譴責罷了，誰也不回去蹚這趟渾水，畢竟戰爭的危害太大了。
放牧心靈2
我想就這個問題談談我個人的看法，各位若有不同意見，也可以一起討論。
在回答這個問題之前，我想有必要先搞清楚什麼是軍國主義。
軍國主義的概念是西方傳過來的，英文是militarism，是一種思想也是一種實踐，往往是先形成了這樣的思想，然後由某個國家或集團來將其付諸實踐，形成一種軍國主義的運動，這種運動往往是國家性的，由國家動員和組織的。
先看它的思想。首先它認為在對外關係上，戰爭是外交的主要手段，應該首先考慮軍事力量。在軍國主義看來，戰爭不僅是難以避免的，而且它是一種神聖的使命，人類精神的最高點。因而軍國主義倡導效忠國家、為了國家利益做出自我犧牲，個人利益服從國家利益，讚揚勇敢、冒險和擴張，提倡磨練人的體力意志。並且會創造出一些象徵性的東西和儀式，來體現其精神並加以宣傳。
再看它的實踐。被這樣的軍國主義思想所統治的國家裡，軍人往往處於最高的地位，教育、文化、意識形態、風俗習慣等都會帶上軍國主義的色彩。社會生活也會被改造為軍事性的結構，軍國主義思想會滲透到軍隊的所有領域並形成一種軍人道德，整個國家就像一個大軍營，國內的經濟都以軍事為中心，軍事產業佔國民經濟的主要地位。
這樣的軍國主義，最初起源於古希臘的斯巴達克斯（其實商鞅變法後的秦國也具有一定的軍國主義色彩），以後或隱或現一直有存在，它的高潮是20世紀初在意大利、德國和日本出現，後來出現了典型的軍國主義國家形態，這正是他們武力對外擴張的時代。
戰前的日本是一個典型的軍國主義國家。戰後美國佔領軍對它實施了比較徹底的改造，制定了一部民主主義的和平憲法，摧毀了軍國主義的教育和制度，曾有一個時期，不允許日本擁有軍隊。後來出於冷戰的需要，美國漸漸扶植日本的中間偏右翼的勢力，以自衛隊的名義恢復了日本的軍隊，並以美日安保條約的形式指導日本的防衛政策，希望日本成為一個阻遏蘇聯、中國的重要力量。冷戰結束後，美國主要是希望日本發展一定的軍事實力來和美國一起阻遏、限制、抵抗中國的強勢崛起。在這樣的情形下，日本的右翼力量日益抬頭，重振日本雄風的呼聲也有一定的勢力。
但是我的結論是，如果國際形勢不發生劇烈的根本的變化，如果日美安保條約依然存在（美國對日本的軍事力量依然具有很大的控制力），如果日本的民主政治制度沒有改變，那麼我一開始提到的那種軍國主義，就不可能在日本復活。因為世界上還沒有一種先例，軍國主義會在一個民主國家內成為一種主流思想和實踐。更何況，經歷了戰爭苦難的一般日本人民，總體都是熱愛和平而反對戰爭的。當然，如果我提到的這三個前提發生根本變化的話，軍國主義也不是沒有復活的可能。
復旦大學徐靜波
沒有，他們只有自衛隊，說實話自己防禦都費力，即便質量很高，數量確是少的可憐，他們國家老齡化嚴重，新生兒比過往同期下跌了好幾個百分點，大多都是拖家帶口可憐中年人，只有少數右翼勢力還保有暴戾之氣，說實話那些就會說大話的政治家沒什麼作為，國家賴以生存的幾大產業逐漸頹廢，芯片，高科技產品研發也遭遇瓶頸，動漫產業沒有太大創新和周邊相關產業鏈也開始出現斷裂，AV行業就不用說了，男性質量下降都去追小鮮肉了，我想不久將來，他們國家面臨的恐怕是滅頂之災吧，雖然他們買了咋們國家煤炭填海，可是他們國家礦產資源等緊缺，農業也不發達（淡水資源少），對比兩國飲食就知道了，逐漸進入貧乏期，低慾望社會，男性如果不能保持高度警惕，慾望充足，他們國家是很危險的，因為有很多國家積累的仇恨，還有慾望隨時準備發洩，發動第三次世界大戰，我想德國應該在近幾十年恢復的差不多了，日耳曼民族是驕傲的民族，而且也相當睿智，勤勞，他們可能擁有人類大部分最優秀的生活習慣以及生存方式，他們很可怕，只是我想他們不會輕易的發動第三次世界大戰了，因為那對於整個人類來說將會是滅頂之災，美國貪心，可美國聰明，用少數貨幣和糧食換石油，燃氣，金屬礦產，強盜行為昭然若揭，然而對對於自己國民待遇很好，即便有極大的種族差異，文化差異，可以維護聯邦的利益，團結，他們也不會發動戰爭，各大財團都劃分好了區域，又可以互相利益輸送。
