甲方有一項目,乙方投資100萬,甲方沒資本但項目唯有甲方能執行,如何能合理地五五分?

西賀公子鍾情


甲方合理地拿到50%的股權方式比較多啦:

1.因為項目只有甲方才能執行,乙方也正式看到這一點才願意拿出100萬與甲方合作;既然這樣,乙方也同意甲方佔50%的股權,那乙方就贈予甲方50萬元,這樣雙方各出資50萬元成立公司來運作項目。

2.甲方用知識產權出資,知識產權不見得非要是專利權、商標權、著作權等,也可以是非專利技術。甲方可以講自己運作該項目的技術進行評估作價100萬元,乙方對比予以認可!這樣成立公司也是各佔50%。

3.甲乙雙方可以先成立公司,各認繳100萬,但乙方要立即到位,甲方5年後到位。公司成立後,聘任甲方為總經理,變相給予超額年薪,以便甲方用超額年薪在五年後認繳出資,然後恢復到正常年薪。

總之,辦法總比困難多,請個律師啥都解決了。


xasunlvshi


1.首先,從實踐角度而言,股權比例按照5:5的比例來劃分不是一種合理的股權架構。這種結構下,容易產生公司僵局,導致創業失敗;

2.如果執行這一項目時,需要使用甲方所有的知識產權,甲方可以以其所有的知識產權作為出資,經評估後確定其價值。並在公司章程里約定其持股比例;

3.如果甲方沒有可作為出資的知識產權或者特有的技術,只是憑藉其個人能力、人脈來執行這個項目的情況下,其是無法將其作為對公司的出資的。因為我國公司法不允許以“勞務”作為出資。這種情況下,甲乙雙方可以約定由乙方全部出資,但乙方要將公司50%股權贈送給甲方,或者直接約定由乙方代甲方出資。從而實現五五分成。

4.在這種合作模式下,還有注意約定好未來公司增加註冊資本時甲乙雙方的認繳比例、繳納方式等問題,否則在公司發展到一定階段後,甲乙雙方也容易產生矛盾。

個人觀點,供參考。


王律師的答題卡


這個好辦,兩方協商好共同合作合同,有必要做一個公正,然後本著公正原則,讓出資方出會計人員,但就這個項目來說,逐步回籠雙方商定的資金(甲方可領取正常工資等),之後項目分成吧,祝你們成功。


順創業


首先需要評估下項目的價值,投資餓,費用,前景,收益。如果本身技術資源價值超過一百萬那一個出資本一個出技術資源五五開何情何理,當然價值技術資源不值得100萬評估假設20萬剩下80萬可以通過公司先墊資,後期個人再補足不夠部分。當然個人不建議五五開的股權,一個公司需要有一個主導的人,這樣公司比較穩定,長久


祥清有限公司祥宇茶業


根本就不能讓他開工,欠薪、拖欠工資款的‘’炸彈‘’就是這樣埋下的,這都是潛規則惹的禍!還想五五分成?有——是半個老賴,沒有——這就是天意,逆天而行,只能害自己!


看世態的炎涼


不要太複雜,由乙方出借給甲方一百萬,按銀行利息支付,資金共管專款專用,項目利潤各得50%。如果甲方認為不能保證乙方本金和合理利息,這個項目就不要合作了。


太史公曰土人


我有項目:提升大飛機性能。需要200億元人民幣的投資,要與空客、波音等大飛機制造商一起提升大飛機安全技術性能。剛剛飛機又出事了,我有辦法保全人機平安。


荷葉襯紅花


甲乙雙方應當簽定投資協議,甲方用何種資產形式進行投資,對這項資產如何進行評估作價,然後雙方約定投資分成比例和方式,總之,應當明確約定雙方的權利義務及應承擔的責任。而且約定不得違反國家法律法規的強制性規範。


哈哈一笑35


如果你們相互都同意,願意合作,起草文書加以確定。共同投資。一個出錢,一個出資產,約定好分配原則。


土豆社


合夥生意重在信任與信譽,如果一定要用法律才能約束,不合也罷。

項目雙方都看好,簡單立個協議說明利潤分配佔比即可。如果互相都不信任,還是不要合了,畢竟投資有風險傷了感情更不好。


分享到:


相關文章: