微影悼紅
《說岳全傳》是人氣極高的演義小說，塑造了以岳飛為核心的系列英雄形象，特別是岳飛的結拜兄弟人人都是英雄，個個都是好漢，那這些人哪些是歷史上真實存在的人物呢？
《說岳全傳》中，岳飛武藝高強，行俠仗義，結交了很多江湖好漢，與他結拜的好漢從前到後不下20個，但很多隻是一時意氣，真正有兄弟感情，且著墨較多的只有5個。
1，牛皋，真實存在
牛皋（1087年—1147年），汝州魯山（今河南平頂山市魯山縣）人，抗金名將。
牛皋出身經歷和岳飛相似，都是出身農民家庭，兩宋之間參軍，精通武藝，擅長騎射，曾聚眾抗金。岳飛崛起後，加入岳家軍隸屬岳飛，所向披靡，屢立戰功，任寧國軍承宣使、荊湖南路馬步軍副總管。
岳飛被害後，牛皋強烈反對議和，成為秦檜的眼中釘，被秦檜以宴請各路大將為名，以毒酒害死，終年61歲。牛皋的墓地也在杭州西湖，與岳飛墓相對。
2，楊再興，真實存在
楊再興（？—1140），湖南武岡人（楊再興墓在河南省臨潁縣皇帝廟鄉商橋村，但這是他戰死的地方），抗金名將。
楊再興原本是賊寇曹成麾下部將，驍勇善戰，岳飛擊破曹成後，楊再興被抓獲，原本要被處死，但岳飛見後愛才惜才，把楊再興收在麾下，成為岳家軍著名戰將。
楊再興武藝高強，渾身是膽，忠心耿耿，他追隨岳飛抗擊金軍，所向披靡，經常單槍匹馬，衝鋒陷陣，人莫能敵，後來在小商橋遭遇金國大軍，楊再以一敵千，殺敵無數，但終因寡不敵眾，中箭無數，奮戰身亡，事蹟與《說岳全傳》相差不多，演義有藝術誇張。
3、王貴，真實存在
王貴（？—1153），相州湯陰（今河南省安陽市湯陰縣）人，曾任岳飛麾下中軍統制，與前軍統制張憲同為岳飛左右手，深受岳飛器重。
秦檜、張俊為陷害岳飛偽造證據，引誘因犯軍律險些被岳飛斬首的岳家軍將領也是張憲副手的王俊，向朝廷告密謀陷岳飛謀反，同時拉攏王貴一塊行動，王貴一開始是抵制的，但後來張俊抓住了王貴的小辮子，以隱私威脅，王貴不得不乖乖就範，對秦檜、張俊等人作為保持沉默，但他並未直接參與謀害岳飛。
岳飛、張憲被捕後，王貴接替岳飛執掌兵權，後來岳飛遇害、張憲遇害，王貴感到一絲危險，便稱病離軍，明哲保身，做了一個侍衛親軍步軍副都指揮使、福建路馬步軍副都總管的閒差，死後追贈寧國軍節度使。
4，張顯，虛構
《說岳全傳》中，張顯與王貴、湯懷一起是岳飛最早的結義兄弟之一，且同為周桐的徒弟，但這個角色在歷史上並無明顯原型。歷史上的岳家軍中有一名猛將張憲，任岳家軍中前軍統制，是岳飛最器重的左右手，因拒絕誣陷岳飛，與岳飛一起被冤殺，兩者不可混淆。
5，湯懷，虛構
《說岳全傳》中，湯懷與王貴、張顯同為岳飛最早的結義兄弟之一，也是同門師兄弟，但這個角色在歷史上也沒有明顯原型。
《說岳全傳》中，和岳飛結拜的還有施全、梁興、趙雲、吉青、周青；張國祥、董方、阮良 ；餘化龍、嶽真、孟幫傑、呼天慶、呼天保、徐慶、金彪等人，但這些人跟岳飛的感情和作用都比不上前面幾個，而且基本都沒有歷史原型，這裡就不贅述了。
親愛的朋友，你還知道岳飛哪些結拜兄弟的歷史原型？歡迎留言補充！
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
《說岳全傳》中嶽爺的結義兄弟很多，從少年時代一起長大的王貴、張顯、湯懷、牛皋，還有在考取武狀元時的羅延慶、楊再興，收服綠林好漢時的王佐、餘化龍、何元慶、伍尚志、吉青等等，這些好漢都被嶽爺的忠肝義膽、精湛的槍術、超凡的人品所折服，也正是在各位結義弟兄和英雄好漢的支持下，岳家軍取得了青龍山、愛華山、牛頭山、朱仙鎮等一個又一個勝利，這些男人在戰火中建立的友情，讓後世男生心存嚮往和效仿。
魚遊的海
既然提及到《說岳全傳》了，那我就跟大家先說說書中都有哪些人是岳飛的結義兄弟。在小說中，其實跟岳飛結拜的人多了去了，基本上他手下平輩的大將都跟他結拜過。
在麒麟村岳飛與王貴、張顯、湯懷等三人義結金蘭；在王家莊牛皋又與這三人結義，所以牛皋也間接算和岳飛結拜了；在紅羅山的時候，岳飛和施全、梁興、趙雲、吉青、周青等五人結拜為兄弟；在康郎山，岳飛與餘化龍結為兄弟。
在牛頭山下，鄭懷、張奎、高寵三人與牛皋結為兄弟，因此也算岳飛的結拜兄弟。在九龍山，楊再興與岳飛結為兄弟；在潭州水口，韓世忠與牛皋結為兄弟，間接的和岳飛就是兄弟；在小說中跟岳飛有過結拜之義的小編也只能列出這些，歡迎朋友們補充。
接著我們說說這些人中哪些在歷史上真正存在，王貴是岳家軍主要戰將之一，這個人在歷史上確實存在，據說還是岳飛的老鄉，但是另外結義的兩人張顯、湯懷就是虛構的。除此之外，牛皋是實實在在歷史上真正有的人物，在公元1133年加入岳家軍，成為一名抗金名將，最後被秦檜害死。
接著就是施全，據《湯陽縣岳飛廟志》記載，施全是一個殿司小軍官，是一個真實存在的人物。此外，梁興、趙雲二人也是北宋末年真實存在的人物，而且都是抗金名將，曾經組建過抗金武裝力量“忠義社”。而吉青在真實歷史上是一個土匪頭子，被岳飛收編了而已，也沒有多大功勞，更沒有多厲害，只不過被小說吹起來。
至於周青、餘化龍、鄭懷、張奎、高寵等人，都是小說中虛構的人物，真實歷史上並沒有這幾個人。最後就是楊再興，楊再興是岳飛手下真正的大將，起初是流寇，後成為岳家軍的骨幹，在抗金戰鬥中立下了汗馬功勞，最終戰死沙場。
好了，小編就能說出這些，當然一定有遺漏的，歡迎各位看客補充啊，期待關注！
千年風霜
說岳全傳裡岳飛的結拜兄弟非常多，他收為部下的那些將領中除了輩分上明顯不合適的，如陸文龍、曹寧、狄雷等，幾乎都結拜了。
小說中嶽飛最早的結拜弟兄是王貴、湯懷和張顯，然後是牛皋，再稍後則是施全、吉青、趙雲、梁青、周興，這9人是小說裡岳飛結拜兄弟中的“鐵桿”，但他們中歷史確鑿可考的只有王貴、施全和牛皋三人，其他大約都是虛構的人物。
王貴和岳飛都是湯陰人，是岳飛最早的部下，兩人很可能有類似小說裡的“發小”關係。歷史上的王貴比小說裡那個不痛不癢的龍套重要得多，基本上包打了岳家軍的全場，岳飛得罪時已官至武安軍承宣使、御前中軍統制、權都統制，是岳飛軍中官階最高、實權最大的部將之一。但王貴雖然和岳飛關係密切，卻在關鍵時刻被脅迫成為首告岳飛的關鍵人物，雖然導致岳飛下獄的罪魁禍首是高宗和秦檜，直接出頭狀告岳飛謀反的是和岳飛有私人恩怨的前軍統副統制王俊，但將王俊誣告狀遞交到鎮江樞密行府的，卻正是岳飛在軍中私交最篤的老部下王貴。不過岳飛死後王貴似乎良心發現，一再求退，擔任一堆閒職後鬱鬱而終。
牛皋在歷史上原本是河南應募的義軍弓手，被打散後一度歸附偽齊，然後又南下投宋，最初自成一隊，直到紹興三年（1133年）才在湖廣一帶被劃歸岳家軍指揮，並非岳飛嫡系。牛皋驍勇善戰，且劃歸岳飛指揮時就帶有官階，因此職位一直比較高，在岳家軍後期一系列戰役中功勞卓著，因此岳家軍整編時他都是一方統制。岳飛死時他以鄂州駐紮御前左軍統制身份遠在湖廣，躲過一劫，但他個人情感方面似乎比“老戰友”王貴更同情岳飛，此後一直公開表示不滿紹興和議，並因此被上司田師中在紹興十七年（1145年）毒死。不過毒死牛皋師出無名，且牛皋深得士心，因此南宋朝廷聲稱他是暴病身亡，並越級追贈他節度使（死時官階高他一級的王貴，死後的封贈和他一樣）。
施全在歷史上只是一個普通的小兵，紹興二十二年（公元1150年）刺殺秦檜未遂，英勇就義（這段情節和小說中幾乎一樣，只是時間晚了很多年（歷史上施全行刺比牛皋去世還晚5年）。
岳飛當元帥後一路收留結拜的無數大小英雄中，歷史上確有其人的並不多，比較突出的是楊再興和王佐。
楊再興在歷史上和小說中一樣是曹成部將，但和岳飛恩怨比小說中更多（殺死岳飛多位愛將，以及岳飛親弟弟嶽翔、一作嶽翻，而且楊再興也是河南湯陰人，兩人似乎以前就認識），歸附岳飛後於紹興十年（1139年）誤走小商河，力戰優勢金軍後壯烈戰死，死後火化遺體得箭簇二升，以此被朝廷一口氣追贈七個官職。歷史上的楊再興，其事蹟甚至比小說中還要精彩曲折得多。
王佐在正史中僅有從楊么軍中投降這一點點事蹟，但在杭州地方傳說中事蹟豐富，一般認為傳說者把岳家軍中這個王佐和紹興十八年（1148）戊辰科狀元、曾因觸怒秦檜之子秦禧被迫害的王佐混為一談了，後一個王佐在楊么被俘死（1135年）那年虛歲才十歲，顯然不會和前一個王佐是同一個人。
除此之外，《說岳全傳》裡有事蹟但並非岳飛結拜兄弟者，在歷史中卻有和王貴、牛皋、王佐相似的事蹟。如小說中追隨楊么抵抗到底並且被岳家軍殺死的楊欽，歷史上是投降岳家軍的楊么最重要部屬；又如小說中是岳飛準女婿的張憲，歷史上是和王貴並稱岳飛左膀右臂的平輩將領，且歷史上的張憲是四川閬中人，顯然不可能是曾為岳飛上司的張所（山東青州人）獨生子。
陶短房
岳飛、張顯、湯懷、王貴、牛皋據說王貴最後出賣了岳飛可參考說岳全傳
回故歷史
張顯、湯懷歷史上並無其人，歷史上的王貴是岳飛的湯陰老鄉，紹興十年他與王俊、傅選共同參與了陷害岳飛，歷史上的牛皋字伯遠，今河南魯山人，比岳飛年長十六歲，使長矛而非雙鐧。
244809127
都是說評書的誤導歷史
