文 | 馬思遙
12月4日，楊偉東被調查的消息迅速引爆互聯網，在震驚之餘，楊偉東涉及的“經濟問題”值得所有文娛圈內人警惕！
從揮斥方遒到接受調查
就在接受調查消息發佈的幾天前，楊偉東還在2018年第六屆網絡視聽大會上揮斥方遒，當時他演講的主題是《新時代新責任》。楊偉東在演講中指出：今天的文化娛樂產業影響力之大前所未有，因此從業者也要承擔更多的媒體責任和使命。這種責任與使命不僅體現在商業價值上，也包括社會價值和時代使命 。
（楊偉東發表在《人民日報》上的文章）
然而12月4日，阿里大文娛方面宣佈楊偉東涉經濟問題，接受調查……
文娛圈經濟犯罪可能涉及什麼罪名
大多數文娛圈的從業者都認為經濟犯罪離自己很遠，而實際上經濟犯罪並不特指國家工作人員的經濟犯罪行為，公司、企業或個人在日常經濟生活中都有可能涉案。
楊偉東被調查的原因是經濟問題，如果調查結果確有犯罪行為，那麼將坐實楊偉東經濟犯罪。
經濟犯罪主要包括兩大類，第一類是我國刑法分則第三章規定的破壞社會主義經濟秩序罪；另一類是我國刑法分則第五章規定的侵犯財產罪。
對於互聯網視頻平臺工作人員，其可能涉及到的具體罪名包括挪用資金罪、職務侵佔罪、非國家工作人員受賄罪等多個罪名。
對於文娛企業或個人，其可能涉及到的具體罪名包括對非國家工作人員行賄罪
● 挪用資金罪
可能有的人認為，公司的錢，“暫時借用”後，在發現之前歸還回去就相安無事，並不會涉及到犯罪的問題，這樣想就大錯特錯了。
根據《刑法》第二百七十二條規定，公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為，稱為挪用資金罪。
首先，歸還有期限，不能超過3個月；其次，只要挪用的資金被用於營利活動或非法活動，不管挪用時間多久，犯罪事實就已經形成，公安機關都可以按照挪用資金罪立案偵查！
● 職務侵佔罪
根據《刑法》第二百七十一條規定，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為，稱為職務侵佔罪。
虛開發票，用公司資金報銷個人消費等行為都有可能形成職務侵佔罪。不過根據數額的多少來斷定是否構成職務侵佔以及如何量刑。在法律上，職務侵佔罪的“數額較大”的標準為“一萬元”以上，量刑在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點；“數額巨大”的標準為“十萬元”以上，量刑標準為五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。不管是一萬元，還是十萬元，在影視行業內，在動輒數百萬投資的項目中，即便是數額巨大的標準，都輕鬆達到。
● 非國家工作人員受賄罪
互聯網視頻平臺要啟動某個項目，一定會有與產品供應商的商務往來。但同在圈子裡混跡，免不了老熟人，為了拿下項目，文娛圈盛行各種利益輸送“潛規則”。而正是這份“人之常情”，“睜一隻眼閉一隻眼”，則形成了受賄事實。
根據《刑法》第一百六十三條的規定，公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的行為，稱為非國家工作人員受賄罪。屬妨害對公司、企業管理秩序罪的一種。數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
● 受賄罪
除了以上罪行，經濟犯罪還有與“非國家工作人員受賄罪”相對應的“受賄罪”。指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性及公私財物所有權。
2014年中央電視臺財經頻道總監郭振璽受賄案是典型的國家工作人員受賄案件。還有2017年，江蘇廣電購劇“窩案”曝光，安徽廣播電視臺原臺長張蘇洲涉嫌受賄、貪汙 ，都屬於國家工作人員受賄案例。
作為平臺方，不管是互聯網視頻平臺還是電視臺，會有很多片方有求於人，搶奪渠道。項目投資、審核、購買等皆成為了腐敗的重災區。
● 對非國家工作人員行賄罪
文娛行業多年來存在的利益輸送“潛規則”，如果真的付諸於行動，則是挑戰法律的權威，其行為無異於刀口舔血，試探法律的底線。
如果楊偉東坐實非國家工作人員受賄罪，對應的，曾經向他行賄的企業、個人也就間接坐實了對非國家工作人員行賄罪。
根據《刑法》第一百六十四條的規定，為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的行為，稱為對非國家工作人員行賄罪。
如果以個人名義行賄，數額較大者，將被處以三年以下有期徒刑或拘役，數額巨大者處以三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
如果是公司、企業、單位的名義進行行賄，對單位判處罰金，並直接對負責的主管人員和其他負責人進行查處。
楊偉東多年來的優酷總裁身份，自然有不少鋌而走險的企業意圖賄賂，而那些企業自己也深陷“對國家非工作人員行賄罪”的深沼之中。據瞭解，楊偉東被調查後，已經有相關影視公司和人員開始協助警方調查，其結果很可能會以“對非國家工作人員行賄罪”的罪名提起公訴並附帶經濟處罰。
互聯網反腐勢在必行
互聯網公司雖然不是國家機構，但是也往往是腐敗的重災區。故此，互聯網集團成為了反腐的先鋒部隊。2012年阿里就成立了“廉正合規部”來調查腐敗、預防及合規管理。廉正調查“上不封頂”，問責權限一視同仁。楊偉東此次倒下，和廉正合規部不無關係。
此外，百度成立了職業道德建設部專門負責規範員工行為，強化思想價值觀的建設，針對百度內部的腐敗案件進行調查。該部門獨立於其他部門，可越級調查，向百度高層集團直接彙報。
騰訊集團設立了6條“高壓線”，虛假報賬、收受回扣等行為嚴加禁止，對觸碰了“高壓線”的員工依據情況做出相應處理，且永不錄用失信人員。
雖然身處互聯網企業中，但是企業內反腐人員多數均有“公檢法”相關的工作經歷，同時財務、法務、技術一應俱全，甚至在“重點災區”還會安插線人，為絕大多數的反腐工作提供線索。
楊偉東這次倒下和互聯網視頻領域腐敗成風的風氣不無關係。項目籌備期，競標“走後門”；項目啟動後，虛報成本、通過製片、導演、編劇、演員“合謀”進行利益輸送······正是這部分鋌而走險的企業和某些項目負責人，造成了行業的不公平競爭，同時也是對法律底線的一種挑戰。楊偉東被調查的結果還不得而知，但此次事件必然對整個互聯網文娛生態帶來巨大影響。
楊偉東事件再次對文娛圈敲響警鐘，無論何時，行業秩序、法律尊嚴都不容擾亂和踐踏。
投人 [公眾號ID：movieeye]
有眼力、有腦洞、有大神的一站式精品影視內容製片工場
閱讀更多 影投人 的文章
