從事樓市資訊有小半年時間了，在樓市大眾關注的領域裡看到了無數評論和講解，其中講解最多的一個話題就是“勸年輕人不要買房”，“建議年輕人不要買房了”和“不要當房奴了”的重複話題。
其中媒體言論中高曉松，馬雲，李嘉誠，潘石屹，曹德旺等，不管是明星，是首富，還是地產大亨都發出這樣的言論，同時不斷被人深挖內容，重複理解內容到誤解誤讀的程度。
我不知道大家對於年輕人的年齡界限在哪裡，是20歲到30歲？
還是30歲到40歲呢？
不管對於年輕人的年齡界限在哪個位置上，我們不應該將大咖們講的話題過度的解讀或者深度研究。
難道年輕人不需要買房子嗎？
難道有房子有貸款就會影響事業或者創業嗎？
難道不應該組建自己美滿的家庭嗎？
難道不需要給老人和妻兒一個良好的生活環境嗎？
如果不揹負這些世人認同的理念，難道要聽一個高高在上的人提出脫離我們生活實際的言論嗎？
事實上，大咖們離我們年輕人很遠，好嗎？
大多數年輕人選擇同類型的生活方式都是幸福的，不記得哪部電視劇主角講過。
如果故事的情節是良性的，那麼做淘寶的生意人是不會有虧本的，但是每年雙11下來後，總有人一天虧損幾百萬的報道。
那麼就要請問年輕人應該什麼時候買房呢？年輕人為什麼不建議買房呢？
（說實在不要罵我房託哈）
地產界銷售有段子說：“親戚叫我不要買房，結果房價漲了，親戚會賠你錢嗎？”
“感謝那個曾經用刀對著我的地產銷售，不然我現在可以哭倒長城。”
地產界的段子手馮侖講過：“其實每一代都有每一代的光榮，也有每一代的侷限。”
資產縮水一百萬以上，錯過最好的房地產行情
我的一個朋友阿明，膽小怕事，家庭情況偏下，畢業幾年努力下來，終於買到一套總價70萬的房子，首付資金一大半是存款，一小半是親戚借款。
但從2013年底開始，經濟下行，工作不穩定，企業薪資有所調整，阿明對於每個月供款有些擔心，包括還有部分借款需要還給親戚朋友。
2014年的經濟新聞報道是：“今年的經濟狀況比往年的經濟狀況還要艱難”
“2014年，延續2013年的“錢荒”可能常態化”
阿明在2015年把房子賣掉了，成交總價是90萬，他說先把現金拿在手裡再說。
後面的事情大家應該都能猜到了，自2015年提出“去庫存”到2016年全國各地幾乎放開限購，到2017年房價瘋狂上漲，阿明原來的房子從90萬升值到200萬，他的資產可以說縮水了110萬。
而阿明的現金，由於2015年的股市大漲，他投進去了，但回不來了。
我同事的業主張氏潮汕兄弟，2013年兄弟倆人做電商服裝倉庫掙了不少錢，一口氣在保利定了兩套新房。
定房後的第三天跑過來銷售中心退掉一套，原因是加大電商投資。
一年後，要求銷售幫忙無證賣掉一套，原因是生意上需要週轉。
2016年這套房子準備過戶的時候，兄弟倆打聽到保利的房價從原來的9000元一平漲到15000元一平，但是由於比較誠信並沒有撕毀合約。
硬生生的忍下，兩套房縮水100萬的惡果。
個人資產漲到400萬，趕上房地產好行情
同樣的90後的小劉，大學畢業出來後，上班一年，讓父母賣掉家裡十幾頭豬，讓老丈人贊助十幾萬，再找老闆合夥籤協議在市中心買一套兩百萬的房子。
2016年趕上好行情，把房子賣掉，跟老闆一人分了一百萬。接著自己再拿一百萬買入一套價值兩百萬的房子，供款100萬。
目前自己出來單幹創業，老婆孩子都住在價值四百萬的房子裡。
小劉並沒有投資眼光，他就是覺得應該有套房子，有房子才能組建家庭，才能更多的奮鬥自己的事業，所以在他最苦逼最窮困的時候，他沒有動搖過賣房子的心。
但是結果他賭對了。
中產和低產的路在何方？
峰少並不說買房子是我們唯一的出路，並不是故意舉例告訴別人，靠房子和不靠房子掙到錢的關係。關鍵事實上的報道是，沒有說建議年輕人不要賣房，不要賣房。
而是不停的報道，勸年輕人買房子，說實在的，住不起買不起房子的時候，寫報道的人是否是給我們房子住呢？答案是：不可能的。
我們至少應該堅信，人生百年苦短，不管高產，中產還是低產，我們都應該擁有我們自己的人生應該擁有的東西。買房子也並不是一個有錢人的權利，錢不夠買個差點的房子的人多了去了。（雖然現在說買房子不是時候，也會被罵）
為什麼呢？因為責任和愛，我覺得，不管窮還是富，給身邊愛你的人一個可以遮風擋雨的屋簷是應該的。
路在何方，路在腳下，認真的走，總有機會。
路在何方，不做預言，不作不依，勇於奮戰。
做自己應該做的就行，管他東南西北的。
閱讀更多 特價房蘭州 的文章
