最近一週貴圈的瓜幾乎吃到不消化。陳羽凡、蔣勁夫兩位曾經的偶像都面臨道德與法律危機，而實錘曝出之後，真正撐起這一整個星期的，還是其兄弟、同事們源源不斷的喝醉、發博、刪博、道歉。
一個明星家暴，牽動半個娛樂圈買醉惋惜；組合一方吸毒，另一方第一時間連問十個“為什麼”，貴圈真是處處有真情。
不過甘為兄弟發聲的後果卻是，第一波站出來的胡歌，因“支持家暴”之嫌被網友詛咒，後來又被翻出陳年舊事惡意曲解，引發另一場危機；而李小璐好友、演員呂佳容，卻因在李雨桐爆料之後沒有發聲而連遭瘋狂@。
胡歌針對蔣勁夫家暴一事發文之後，網友翻出其在訪談節目中的段落，認為其本身就有不尊重女性、暴力傾向
此外俞灝明、古力娜扎、蔣夢婕等也因“站蔣勁夫”陷入了不同程度的質疑。最終，唐人電影公司總裁蔡藝儂下場澄清，將源起蔣勁夫的風波推向另一話題。
一方面，作為公眾人物，在底線面前強調感情、模糊是非絕對有違社會責任，另一方面，在情感上支持昔日夥伴也不代表在行為上認可其做法。
來自網友的指責一定程度上能讓社會更加重視毒品、暴力行為的危害，但矯枉過正、揪住同伴一棍打死卻也會讓明星言論被越來越多框線束縛。
事情發展到現在，金莎和扎西頓珠應該是最尷尬的兩位，本來想低調行事卻莫名奇妙捲入一場風波，作為當事人還不得不出面解釋。
但如今這就是影視圈內臺前工作者的生存狀態——行為言論被各方牽扯，社交網站，只不過是除了片場外的又一表演陣地。這樣的日子當然不會比普通人難過，但估計也沒有多好過。
商業利益
明星不管發表何種言論，首要的衡量標準必然是商業利益。普通人都知道抱團取暖，貴圈的人精怎麼能不知道團隊作戰的價值。
同一部戲、同一檔綜藝合作過的夥伴就是一根繩上的螞蚱，今天你上新戲我發條宣傳，明天我錄新歌你還一條人情，本質就是資源置換。這就跟明星夫妻明明離婚了卻還在鏡頭前秀恩愛一樣，商業利益，從兩人分開的那一刻就打折了。
同理，貴圈的“兄弟”、“閨蜜”一旦沒有患難與共，那些合體上的節目、隔空炒的互動也都不再具備吸引力，所以時刻保持肝膽相照的群眾印象才是粉絲繼續買賬的價值。
仗義人設
不知從什麼時候起，明星無論男女都越來越愛炒豪氣仗義的人設。為朋友兩肋插刀、講義氣是最容易圈粉，且容易營造的品質，明星只需在對方出事的第一時間發一條微博或編輯一條評論就能突出自己暖心的形象，儘管這條微博都不一定是他本人發的。
而諸如蔣夢婕的“一個巴掌拍不響”、俞灝明的“我站他”，都是沒把握好尺度逾越了大眾底線的反例而已。
並不是對貴圈的人際關係持有陰謀論，但就算有難言之隱、事出有因，如果真是兄弟，難道不應該是打電話、發私信問候一下更合理？非要在上百萬粉絲的微博上宣洩？
所以，再看到明星外露的情感衝動，不要懷疑他喝醉了，那就是寫給你看的。
輿論裹挾
如果為了利益、為了人設，明星遭受點指責也算有失有得，但隨時可能發展起來的變相攻擊則是非常考驗明星團隊文案能力的一點。
“眾口難調”的現實下，明星各類發聲渠道的運營者必須打起十二萬分的精神字斟句酌，稍有不慎，就成為群嘲的把柄。
俞灝明因為“我站他”被斥責支持家暴，胡歌因為“永遠是那個明媚的少年”，此前在節目中開過的玩笑被曲解成暴力傾向，儘管去翻當年的完整視頻你會發現，所謂的“踢”只是碰了一下，並不等同於“踹”。
支持蔣勁夫確實有錯誤引導的效果，但犯錯的明星就該因此遭受詛咒嗎？
在人設崩塌越來越猝不及防的自媒體時代，“明星CP”是段危險關係，一榮未必俱榮，一損十有八九俱損。而對於這一環境下眾星的言論，既不能無腦捧，也不能無下限黑，都是逢場作戲，誰的文案能做到滴水不漏？影視圈稅改正將貴圈拽離舒適區，我們編外人員何苦再來難為人？
閱讀更多 剛局 的文章
