有關有效投標不足3個的問題,到底應該廢標還是繼續?

有關有效投標不足3個的問題,到底應該廢標還是繼續?

1. 五個投標人,2個因未按規定計取規費被否決,2個視為串通投標被否決,剩下1個。

招標文件規定的評標辦法是經評審的最低投標價法,並要求如果有效投標少於3個且缺乏明顯競爭的,評委會可以否決所有投標。如果認為仍有競爭性,則繼續評審。出現上述情況後,評委會認為剩餘1個具有競爭性而被推薦為中標候選人。後來審計說違規確定施工單位,依據是什麼?

唐廣慶:只要依據招標文件規定的中標標準和條件確定的中標人,就沒有違法。我認為評標委員會推薦的中標候選人是極其正確的,因為投標人的競爭不是在投標截止後,而是在投標截止前。因此只剩一家有效投標,其投標價格合理,招標人接受,就是有競爭,這是競爭結果。如果也否定這樣的投標,就是對這個投標人的不公正。他的報價已經公開,如重新招標將使得他處於十分不利的競爭地位。

審計單位對中標人沒有決定權,也不能由他決定是否違法。他只能核定投標價格是否合理和是否有競爭。中標候選人由評標委員會推薦,招標人決定。這是《招標投標法》授予的權利。監督單位應是相關的行政監督機構,也不是審計單位。

有關有效投標不足3個的問題,到底應該廢標還是繼續?

有關有效投標不足3個的問題,到底應該廢標還是繼續?

2.投標文件直接複製招標文件的技術參數該怎麼辦?

某工程貨物招標項目,在評標過程中,發現某供應商提交的技術標書中,將招標文件的技術參數要求直接複製粘貼過來,出現這種情況該怎麼進行評判?

張志軍:投標文件出現這種情況一般會被否決。

《工程建設項目貨物招標投標辦法》(七部委27號令)第三十三條規定“投標文件應當對招標文件提出的實質性要求和條件做出響應。投標文件一般包括下列內容……(三)技術性能參數的詳細描述;(四)商務和技術偏差表……因此,投標人在編制投標文件時,應詳細描述貨物的詳細性能參數,認真編制商務和技術偏差表,不得直接複製招標文件的技術參數要求。

如投標人直接複製粘貼招標文件中的技術參數要求,通常情況下,評標委員會會以“投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應”為由,對該投標文件做出否決處理。

有關有效投標不足3個的問題,到底應該廢標還是繼續?

支付寶掃一掃可得現金紅包哦


分享到:


相關文章: