曾涵旻
我覺得本來添上女方的名字就屬於過分的要求，除非你也出錢了，如果你覺得沒有任何保障的話可以要彩禮，本來就是人家的婚前財產，你非要加自己名字顯然是無理要求，就算是貸款的，婚後還款部分婚姻法內也是按比例劃分財產所有權的，假如有個寫你名字的人，他人不好你跟他結婚嗎？你的要求太無理了，請換位思考，你需要考慮的是這個人怎麼樣，值不值得你託付終身，不是說寫名字了就有你一半房產，你是擔心離婚沒保障的話，就要彩禮，凡事換位思考，婚還沒結就把房子寫你名字，對方什麼感受？好好想想，不要因為房子寫誰而失去一個美好的愛情
善良害死豬
看情況吧，如果對方要求一起付房貸的話就要求，如果已經全款那就不好了。感覺付了全款還要寫自己的名字吃相太難看了。
在全款的情況下：
為什麼一定要執著於房產證上有自己的名字呢？他對自己很好不就夠了嗎。沒有遠慮必有近憂這沒什麼錯，但是把自己對未來的不可控的恐懼壓在男朋友也許舉全家之力買的房子上是不是又太過份了呢？
從一開始就不要抱這樣的幻想不是更好嗎。我們都是平凡普通的人，大多的人都還是渴望得到點什麼而不是失去。
婚姻並不是房子寫不寫你的名字那麼簡單，它更需要男女雙方懂得對對方的忠誠和責任。即使說有一天真的走不下去了，走法律途徑法院也會酌情考慮的。不是說寫了你的名字房子就是你的了。
記得前段時間在頭條看到一條新聞也是，男女雙方到了談婚論嫁的時候，打算一起買房子，也買了房子。房產證上是男子的名字，錢是女孩掏的，女孩因為父母已經給她買了一套房子，在買的話首付和稅都要增加，負擔太重。然後經過售樓人員的建議。通過和男友商量就寫的是男子的名字。最後他們因為性格不合分開了，雙方都爭著說是自己的房子。最後因為女孩能證明首付的確是她付的。法院判處房子歸女方。
珍的似水年華
男方不肯在房本上加女方名字是因為有顧慮。畢竟人心隔肚皮。社會在變，環境在變，人心也在變。女方要求房本加名字，也是有顧慮，怕被拋棄，怕落得個不花錢的保姆和生孩機器，到頭來被掃地出門，沒一點保障。這是一個矛盾體，但也不是無解。房本可以加名字，雙方寫下協議，如果男方提出離婚，房產分給女方一半，如果女方提出離婚，放棄房產分割權，這樣大家都吃一個定心丸
水娟3573
房子大多數都是父母出錢買的，而這些錢有可能是父母的全部家底，人家父母的錢買的房子憑什麼加上女方的名字？即使是男方自己掙的這是人家得婚前財產，我覺得現在女方結婚要房子可以理解，畢竟都想有個固定得住處，要求加名就是純屬不厚道！我也不贊成雙方共同出資買房子，還不贊成男方買房子女方出錢裝修的，誰的名字誰裝修！
帆嫚媽
加不加名字，如果人家婚前買的也不會有你的份吧？婚後的錢怎麼都有你一半，婚後有貸款的話，共同還貸部分就是有你一半啊，這有啥好搶的？如果非得要人家在人婚前財產上婚前加你的名字，和搶劫勒索有啥區別？別說結了婚我的就是你的你的就是我的，該是誰就是誰的，換位想一想，如果男的要求女的在女的婚前房產上加南方名字，你會很開心地接受？別說什麼安全感的藉口了，說破大天你也不同意。
還有，說女方吃虧的。婚是別人逼你結的？你自己的決定自己一點後果不想承擔？損失轉嫁這一手玩兒的溜啊。你情我願的事兒，別搞得自己吃了多大虧似的，你有這想法男的才吃虧呢。
錚錚蒸錚
心寧手巧
請問房子誰的，如果是你們雙方一起買的房子，或者房子是男方首付，作為你們的新房。結婚後你們共同還貸款，房產本上應該有你的名字。這個要求不過分。可是你們還沒有婚姻關係。
如果房子是男方家全款自己買的，你更沒理由去爭那半套房產了。你嫁給他到底是為了什麼嗎？再說了別人的婚前財產由不得你去爭。
影視劇連連看
那看是結婚之前還是結婚之後，如果結婚之前咱們認識並且已經確定要結婚了，買房時沒寫我名字可以，婚後我可以不用出房子分期付款的費用，因為男方已經表示了他的態度，我可以不在乎錢，但是我在乎的是你對我的態度，你連那個心都沒有那最好自己不要參與進去還款
俞夏22
對你好就要在房本上寫你的名字嗎？你家的房本上寫你男友的名字了嗎？不要混為一談好不好？誰對你再好也不可能拿幾十萬上百萬的東西隨便開玩笑，土豪隨意
diana15
人家婚前房產，，為啥寫你的名字，，對你好還不夠嗎，，
