as297243008
小孩子才分對錯，大人只看利弊。
那麼漢武帝與匈奴斷絕和親關係，到底是利大於弊，還是弊大於利呢？
在回答這個問題之前，我們先來理一理漢武帝之前的漢匈關係。公元前206年，西漢王朝建立。此後又經歷了四年的楚漢戰爭，國力已經嚴重下降，皇帝出行都找不齊四匹毛色一樣的馬來拉車。這時候本該是最應該休養生息的時候，偏偏這個時候，草原上出了一個冒頓單于。他東破東胡，西擊月支，南並樓煩，廣地萬里，“控弦之士”三十餘萬。周邊一個能打得都沒有，冒頓單于把目光瞄向了漢朝。公元前200年，冒頓單于出動四十餘萬騎兵攻打太原，漢高祖親率三十二萬大軍北擊匈奴，結果被圍白登山七天七夜，最後靠賄賂冒頓單于的小妾才得以逃回來。此戰之後，高祖嚇壞了，再也不敢提和匈奴開戰。那怎麼辦呢？遊牧民族都是天生的強盜，匈奴不是喜歡搶東西嗎，乾脆你們也別出來搶了，我們直接送過去好了，不光送財物，我們還送美女。匈奴這邊，不用搶掠，不用發動戰爭就能獲得巨大的財富，人財兩得，何樂而不為呢？
從此，漢朝開始了與匈奴的和親政策。漢朝將公主嫁給匈奴單于，皇帝和單于約為兄弟（關係有點混亂）。但是，匈奴還是改不了自己的強盜本色，隔個幾年就出來打一下秋風，搶掠財物和人口，嚴重破壞生活生產。漢朝皇帝憋屈啊，連漢文帝這位仁德至聖的君王也忍不下去了，在文帝五年和十四年兩次出兵攻打匈奴，但也就是把進來搶劫的匈奴趕出去而已，對匈奴沒有造成什麼實質性傷害。說白了，和親政策帶來的和平是一種被動的和平，打不打的權利完全掌握在人家手裡。
（白登之圍）
就這樣在屈辱和隱忍中，和親政策被執行了六十七年。終於，歷史的車輪滾到了公元前141年，雄才大略的漢武帝劉徹登基，這位讓大漢王朝威名遠播的君王，此時還是一個十六歲的少年。這位意氣風發的少年帝王，絕不願再忍受這種屈辱。而漢帝國經過了四代君王的經營，也已經有了與匈奴一戰的實力。終於，公元前133年，漢武帝和群臣策劃了著名的“馬邑之謀”，準備伏擊前來搶掠的軍臣單于十萬騎兵，雖然因為消息洩露導致伏擊失敗，但正式拉開了漢匈全面戰爭的序幕。從此之後，漢武帝對匈奴用兵四十餘年，期間湧現瞭如衛青，霍去病，李廣等一大批耀眼的將星。匈奴在這段戰爭中損失慘重，哭泣道：失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色。
（漢朝-匈奴地圖）
漢匈戰爭的勝利給漢民族帶來的影響意義深遠。河套、陰山、河西等匈奴時代生息繁衍的地方全都納入漢朝版圖，之後徹底漢化，屏蔽中原。匈奴經過漢匈戰爭後，分裂成南匈奴和北匈奴，南匈奴歸附漢朝，北匈奴遠遁漠北，此後數百年再也無力威脅中原。河西走廊的打通，讓漢帝國有了更廣闊的視野，看到了更廣闊的世界。由漢武帝開始這場漢匈戰爭，給漢民族爭取到了更大的生存空間，更將先進的漢文明遠播西域。這個強大的王朝，賦予了一個民族的自豪，更賦予了一個民族的榮光！雖然這場戰爭對漢帝國來說代價也非常大，打到後面，已經是國庫空虛，民怨沸騰，甚至逼的漢武帝下“罪己詔”才稍稍平息眾怒，但是，整個漢民族得到的，要比失去的多得多。
（漢武帝劉徹）
冷月無聲
西漢初年，國家弱小，劉邦曾經率軍討伐匈奴，卻無功而返，連自己都險些喪命。自那以後，西漢朝廷對匈奴就處於守勢。即使匈奴的單于“調戲”呂后，漢朝也以和為貴。
西漢初年的皇帝，不僅送錢送糧，還送公主到匈奴，為的就是雙方能夠和睦共處，這個政策一直持續到漢武帝時期。
經濟基礎決定上層建築，社會存在決定社會意識。經過文景之治，大漢國庫充盈。等到漢武帝上位，西漢政府已經今時不同往日了，原有的政策必須隨著國力與形勢的變化而調整。多年的休養生息，讓國家變得富強。國家強大了，原來對匈奴不平等的外交關係必須廢除。
多年的求和，也沒有換來應有的和平。匈奴時不時地入侵漢朝北方疆土，擾亂北方正常的社會秩序。從朝廷到民間，反擊匈奴的呼聲一浪高過一浪。
漢武帝一直希望打通連接西域的道路，但是連接西域和大漢的河西走廊被匈奴佔據。
在漢武帝看來，嫁公主求和平是恥辱，他要一雪前恥。
在國家層面，不管是國力還是民意，對匈奴的和親政策都難以持續；在漢武帝個人角度，他是一位好大喜功的君王，要有所作為就必須一雪前恥。
漢武帝對匈奴用兵的政策總體上功大於過。國家之間所有的和睦共處都是建立在實力的基礎上，只有在戰場上壓倒匈奴才能有和平的基礎；只有“犯強漢者，雖遠必誅”，漢朝的邊疆才會安寧。對抗匈奴的成本很高，但從此以後匈奴再也不敢入侵大漢。
陳陳秋媚
漢武帝時期同匈奴斷絕和親關糸主動戰略進攻從公元前113年一公元前119年同匈奴進行河南之戰，河西之戰和漠北之戰，消滅匈奴十幾萬人，從此“匈奴遠遁，漠南無王庭。"漢武帝反擊匈奴是大國崛起的標誌，宣揚了個漢赫赫國威，也為漢朝經濟發展爭得和平的外部空間，此舉英明無比。匈奴是戰國時期興起的強大遊牧集團，趁中原諸國連年征戰無暇北顧之機佔領河套地區。秦始皇統一六國以後派蒙恬率三十萬秦軍修長城反擊匈奴，匈奴北撤千餘里不敢南下牧馬。公元前200年在平成白登山和漢朝打一仗。漢高祖率三十二萬人抵禦匈奴單于昌頓的入冠，漢軍幾次大勝後輕敵冒進，劉邦領七萬人的先頭部隊被包圍，七天七夜才解圍。此後漢朝調整對外關糸同匈奴實行"和親”和“歲奉"的政策。實際上這是漢匈雙方互相妥協的政策。因為在正面戰場匈奴騎兵也沒有取得過勝利。此後漢朝實行休養生息的政策，同時也在為反擊匈奴做誰備。匈奴人生才苦寒之地物質貧泛，一切以利益為標準當然不會有什麼信用，每當"秋高馬肥"的時侯就會"入寇"寇邊"搶劫漢民財務。飛將軍李廣就是在長城一線當太守時同匈奴人搞磨擦才成就的威名。漢武帝放棄和親政策選擇戰略進攻是匈奴人不斷“寇邊”引起的，同時漢朝經過六七十年的發展經濟已非常強大，人口五千多萬有這個實力。軍事力最相當強大，而匈奴人口"匈奴之眾不抵漢之一郡。"漢朝動員的士兵可超過其數倍，漢軍勁弩長戟和組織性也是匈奴人無法比的，幾次大型戰役都是漢軍主動進漢，戰場在匈奴內地攆壓著打。漢武帝親率十八萬精銳騎兵威嚇匈奴人，匈奴人北逃苦寒之地躲起來。漢朝也消耗了巨大國力損失慘重，但從戰略全局上是值得的，為國內發展贏得和平的外部空間，宣揚了大漢國威。
關東俠客
和親這事，得從漢武帝祖輩高祖劉邦說起，漢立國之後，分封諸王，有位封地在山西一帶的韓王信勾結匈奴造反，把太原郡都攻下來了。這裡提一下，這位韓王信也叫韓信，但卻非那位漢初三傑的韓信。於是劉邦親率三十萬大軍前去討伐，一路勝仗，大意輕進，結果帶著先頭部隊中了埋伏，被圍於白登山（今大同馬鋪山），與主力失去聯絡，前後被圍了七天七夜，面臨生命危險的劉邦，不得不採納了陳平的計策，賄賂匈奴冒頓單于的老婆勸說，方得脫險。劉邦也是九死一生，又考慮到天下初定，國力不足，短期內解決不了匈奴問題，於是很屈辱的以“和親”的方式來解決爭端，以維持邊境穩定。
所謂“和親”，就是挑選皇室女子嫁給匈奴的頭領，還得附送大批禮物，無奈的很。和親政策文景時期也一直沿用，但經“文景之治”的修生養息，人口國力逐漸強盛，為反擊匈奴做好了物資準備。
到了漢武帝當政，匈奴單于又派人前來要求和親，漢武帝當時有心除此弊政，故意徵詢大臣的意見。外交部長王恢深體聖意，說道：高祖制定的和親政策，只是權宜之計，歷年和親我大漢送人送錢，仍不能滿足匈奴貪慾，他們照樣襲擾邊境搶劫殺人，現在咱們強大了，當廢除這個政策。另一位大臣韓安國不願意了，說到匈奴騎兵不好打，我們前往征討幾千里路匈奴以逸待勞云云，找了很多不能打的理由，最後還是漢武帝下了決心，徹底解決匈奴問題，只能是武力消滅，我大漢屈辱這麼多年，花了這麼大代價，仍不能解決匈奴邊患，那就戰吧！
後來的事大夥都知道了，衛青霍去病，帶兵打的匈奴哭天喊地，遠遁漠北，徹底消除了匈奴的邊患，匈奴分裂，還有一部分願意歸順大漢。至於西漢末年漢元帝把王昭君嫁給匈奴，包含的意味又與之前的“和親”不同了，一是被迫的屈辱，一是含有恩賞的意思。
此後有多個朝代，國家，希望用屈辱的妥協換取和平，但最後的結果都事與願違。如宋歲貢於遼金，如二戰是英法綏靖於德國。以史之鑑，懦弱妥協最終只能換來一廂情願幻想的破滅，要獲得別人的尊重，只能依靠自身強大。
百味乾坤
漢和匈奴和親是西漢初就開始的，當時漢朝剛剛立國百廢待興，匈奴早以完成統一國力強大，漢根本不是對手，劉邦親征匈奴被困白登山七天七夜差點一命嗚呼，從那以後漢朝高層就明白目前無法與匈奴做戰，只能屈辱的以和親換和平。
西漢初一直是無為而治於民休養，從劉邦呂后文景之治到漢武帝初期國家積累了巨大的財富，已經是國強民富了要錢有錢要人有人，然而邊境的匈奴卻依舊如泰山壓頂一般時刻威脅著漢帝國，時而在邊境搶劫殺人，給漢帝國造成巨大的威脅。如果換成一般的帝王可能還會為了和平而不願起兵戈，但此時在位的是漢武帝劉徹，劉徹是誰？一個好事的主，一個在位期間把周圍所有國家挨個揍了個遍的主，武帝年少時看過匈奴單于寫給呂后的信，信上大意是說自己比劉邦強多了，叫呂后做他的後宮情人，呂后回信自己年老色衰不能服侍單于，只能送上後宮美女三十名，錦緞十萬匹米酒等物資以表歉意，武帝大怒“縱然傾盡黃河之水也無法洗刷大漢之恥辱”。他明白匈奴就是一隻喂不飽的狼，妥協與忍讓只會助長他們的囂張氣焰，如果不能徹底打垮這個政權，他就會像一把懸在漢帝國頭上的劍隨時都會給漢帝國扎一劍，如果不打垮這個政權大漢的恥辱就無法洗刷，漢人的尊嚴不可辱。所以從他掌權時就開始厲兵秣馬醞釀著與匈奴的戰爭。
解除和親政策轉為戰爭這是漢武帝做的非常正確的決策，這個決策讓大漢的子民找回了久違的自信！這個決策頂起了一個民族千百年的脊樑！這個決策讓我們從此自稱漢族並延續千秋萬代！
替天O行道
一，漢朝經過“文景之治”國力逐漸蓄積，社會生產秩序恢復，倉廩豐實。而匈奴屬於遊牧民族，居無定所，無論是從人口，土地上，漢朝國力遠遠大於匈奴。從實力上講已經具備了與匈奴一戰的可能。
二，漢武帝前期匈奴大肆侵略邊關，百姓深受其害，民怨沸騰，北疆不穩，威脅漢朝統治。漢武帝順應民心，果斷放棄和親，繼而著手準備對匈奴的反擊戰爭。
三，個人感情和自尊心的需要。和親政策使漢朝統治者備受屈辱。加之和親政策相對脆弱，並不能換來持久的和平。 少年時期，漢武帝同胞姐姐南宮公主遠嫁匈奴，在他心裡便以留下對和親政策的不滿，漢武帝雄才大略，
怎能靠女子來保全漢朝統治。
唐僧洗頭愛飄柔285
這個其實很好回答，但要從當時的時局歷史條件來看，不能用今天的眼光來看待古人，那是歷史的錯位，也不是唯物史觀。漢高祖劉邦統一中國之後，親率二十萬大軍，進擊屢次犯邊的匈奴，在白登被圍，險些沒跑出來，後來感覺打不過匈奴，於是與匈奴和親。其後漢文帝，漢景帝都採用老子的無為而治，與民休息的政策，使國力大大增強，在漢武帝上位十多年之後，把握朝政的竇太后死去，漢武帝一改老子的無為而治，採用孔子的儒家學說，並罷黜了百家，獨尊儒術，孔子學說最大特點是積極有為。漢武帝深以與匈奴和親為恥，加上匈奴強大軍事實力，不掃除匈奴的勢力，對漢王朝總是有巨大潛在威脅，經多年的整軍經武，派三路大軍進擊匈奴，經十幾次大規模作戰，把匈奴趕出了漠南，解除了北部邊患，但國力也因連年征戰，國庫空虛，百姓生活水平急劇下降，漢武帝晚年還向全國發罪己詔，向國民道歉。縱觀漢武帝的一生，他的功績大於他的錯誤，後世說他好大喜功，可對於時刻威脅中央政權，時刻威脅百姓正常生活和生命，時刻都派重兵防守邊關的對手匈奴，不剷除之，永遠沒有安寧之日。因為與漢王朝以農耕為主的自然經濟不同，匈奴是遊牧民族，是以掠奪為其經濟增長點，掠奪是他的國策，也是本性。不擊敗它，永遠是漢朝的威脅。後世文人說漢武帝好大喜功，我不認同這個說法，文人大多不看當時的歷史事實，就罔下評論。還有文人大都膽怯。就是同時代的司馬遷那樣耿直不懼死亡，堅持實事求是地寫下史記的人，也沒說漢武帝征討匈奴不對。那段歷史和五十年代抗美援朝極其相似，都是從此確立了中國不可撼動的大國地位。
追尋4976
中國曆代王朝的觀點是普天之下莫非王土。因此中原王朝也好還是草原帝國也好，互相之間都有一種從情感上要征服對方的理想。即使到了明朝朱元璋時期，漢族的思維已經固化下來了時候，明朝沒有把今天中國境內的邊疆地區作為不徵之國，這也從另外一面告訴後人，在中原王朝眼中，草原地區同樣是中國的一部分，只不過那裡不好統治。而拓跋珪的北魏，耶律阿保機的元，完顏阿骨打的金，忽必烈的元又都有中原王朝特點的，因此可以看出，中原地區與邊疆地區有著不可分割的因素，雖然彼此習俗差距大，但不可分割的因素是超越習俗差距的。
殺手司令
沒有誰對誰錯，只有誰強誰弱。強弱也就是幾十年，最終漢強。歷史就是歷史，後十年百年也是歷史。誰是歷史的主宰，看如今！同志一起努力，歷史是我們的！
太陽人CXh
作為後來人,沒有資格評判漢武帝的對錯,漢武帝在歷史上留下了濃重的一筆,所以我覺得她那麼做是對的,匈奴那時候跟漢朝是敵對關係,或許當時因為漢武帝斷絕關係，才讓漢朝空前強盛,因為一個沒有強大的的對手就不會強大自身,所以一個朝代在前進也需要一個對手來陪伴,就像現在的美國,一直給中國施壓力,但是中國也會並肩而行,個人觀念勿噴
