黃蜂二師兄
看到這個問題，不禁想到之前看的一則數據，90後人均負債12萬+，當時看到後不禁想這則數據這麼統計的，真的有這麼多？
但回想自己和身邊的朋友，發現幾乎人人都有負債，從信用卡、花唄、借唄到各種借貸平臺，只是負債的大小而已，或許90後人均負債12萬+並非是不實數據。
迴歸到問題，年輕人儲蓄率接近零說明什麼現象？
筆者是這樣理解的，年輕人儲蓄接近零說明：
①消費觀念的轉變，年輕人多喜歡預支性消費；
從11年開始，雙十一的成交額年年攀升，固然有可能存在虛假成交。但其龐大成交金額便表明了，國人消費觀念已經在轉變，同時也側面暗示國人對廉價商品的需求逐年遞增，否則為什麼在知道網購遍地坑的情況下，還繼續大規模網購，說白了就是手上沒錢，不敢買太貴的。
②抗風險能力接近於零，暗示這一人群的生活品質在下降；
存款接近於零的情況下，試問你敢隨便任性離職嗎？敢追求高物質、高精神的生活需求嗎？所以存款接近於零也將表明了年輕人這個群體的生活質量在下降。
我一同學，每月套現信用卡一半額度，到時資產為負，想換份喜歡的、工資高點的工作都不敢，因為怕沒錢還信用卡，已經成為典型的卡奴。
③實體企業生存困難，導致用工成本增加，薪資水平跟不上物價飛漲。
儲蓄接近零，一方面是因為消費多、另一方面就是收入少，而這就牽扯到薪資，就目前的社會現狀來看，什麼都在飛漲，唯獨用工成本慢慢漲，薪資增幅遠跟不上物價漲幅，這需要國家隊出手調控物價。
好了，上述便是我的愚見，喜歡的話請採納。
財經孟
現在的年輕人大體分為兩類。一是家中經濟情況都還不錯的，二是家中經濟條件差的，相信這兩大類都不佔少數，可能經濟條件差的要佔多數一些。
年輕人儲蓄率低的原因其實很簡單：低收入高消費。這是普遍存在的，希望大家不要用那些高收入的少數個例來推翻這句話。
一些剛進入社會的年輕人，資歷不夠豐富，社會很多的優質資源都被70，80初的人員佔據著，無論在國企，私企，事業單位，一些重要崗位或者薪酬高的崗位都是那一批中年人，他們把握著主體。
年輕人進入某單位後，都是在基層坐起，也許是體面的國企，事業單位工作，但是工資確實很低的我，大多都是三四千的工資。儘管他們血氣方剛，儘管他們滿腔熱血，儘管他們有能力有才華，可是就是沒有派上用場的機會，或者他們在單位裡施展了很強的能力，也沒有高升的機會，也難以獲得高收入，因為沒有你的位子，你只是替領導辦事的。因此年輕人的收入是很難提高的。
為什麼會說高消費呢？房租往往就能除掉一小半的工資，節約點的可能會便宜些，剩下的衣食住行樣樣都是花錢，畢竟不是在農村，糧食自己種的，衣服自己縫的，因此每個月下來，基本不會有剩餘的。這讓年輕人看不到機會和希望，其實還是很不利於社會發展的。這是年輕人的無可奈何，也因此很多人變成了所謂的佛系青年，他們不是不奮鬥，是他們奮鬥了也只能勉強生存。
這個社會說是給了很多年輕人機會，可是真的年輕人日子很難過的。年輕人滿懷信心進入某些單位，可是也會被磨滅，這是一種悲哀。
儲蓄率低不能怪年輕人花錢多，他們很大一部分花的錢都只是為了生存，最關鍵的是沒有高的收入。
晨陽之源
年輕人的儲蓄率接近於0，這可是個大問題。說明了不少年輕人外表光鮮但是實則資金流非常吃緊，甚至已經把提前消費、透支、“拆東牆補西牆”成為了一種生活習慣。這是非常危險的行為，一旦遭遇失業、家庭變故的風險，很可能平凡的生活都將難以為繼。
年輕人為何不再迷戀於存款？
微薄的薪水、日益高漲的生活成本，獨自在外打拼想要攢下錢著實較為困難，但是也不至於達到存款為零的境地。這也能也從側面體現出了“花明天的錢，圓今天的夢”，這種提前消費的思想正在成為年輕人的普遍共識。
不說別的，看看現如今的大學生還有幾個沒有開通花唄、白條？甚至不會使用這些功能都會被同學所嘲笑。面對動輒幾千的球鞋、面對高大上的iphone手機、面對同學、朋友一次次熱情的聚餐邀請，我們寒酸的錢包還能撐多久？
當物質生活成為超越一切的信仰，當光鮮靚麗的外表比內在品德更容易吸引他人的目光，錢，就會顯得尤為重要，花錢也會變得更加毫無節制。前幾年大量爆出的“校園貸”事件我們也能從中看出不少的問題。我們的大學生也好，年輕人也罷，在這個物慾橫流的社會正在逐漸走向一個極端，對於金錢的狂熱、痴迷從未有現如今這般赤裸裸。
年輕人不是不再熱愛存款，而是在這個商品經濟繁榮的社會中根本抵制不住“購物慾望”的誘惑，根本存不下錢，甚至為了所謂體面的生活負債的也不在少數。
“零存款”會有怎樣潛在的危機？
光鮮靚麗的外表都是依靠借來的錢去維持，這種浮華、虛榮的生活又能持續多久呢？
“零存款”將摧毀我們未來的生活。對於大部分普通人而言，沒有雄厚的家底，沒有過硬的人脈，我們的未來完全依靠於我們自己去努力打拼和創造。父母已經年邁，能幫我們的也已經很少了，而且他們也需要為自己的老年生活存下一筆積蓄，為自己的未來做考慮和準備。
我們即將遭遇的第一個坎就是——結婚買車買房。試問，沒有存款如何應對現如今高昂的房價？甚至對於不少中產階級而言高達百萬的資金數額也不是能夠一下子拿的出來的，更何況我們這些普通人家的孩子。其結果往往是父母傾其所有給我們買房買車，甚至還需要揹負幾十年的債務，原本就負債累累，入不敷出，每月還需要父母的資金補助，那麼結婚後面對被掏空一切無法資助我們的父母，面對沉重的貸款壓力，這日子又該如何繼續呢？
由簡入奢易，由奢入儉難。想要短時間內改掉鋪張浪費的習慣又談何容易，對於很多人來說，甚至將所謂的“面子”等同於自尊。。。
遭遇的第二道坎就是——孩子。孩子的出生對於很多家庭而言是一個轉折點。從此肩膀上就多了一份責任和擔當，為人父母之後也多了不少經濟上的壓力。孩子的奶粉、尿不溼都是一筆不容小覷的開支。等孩子稍稍長大，又將面臨早教、各種培訓班、興趣班的輪番轟炸。沒有積蓄，只有債務的家庭又能走多遠呢？
柴米油鹽的瑣碎生活可不像甜蜜的戀愛時期那般美好，面對著生活的種種壓力，面對公司的種種不順心，只能默默去忍受。家庭冷暴力也會在這一時期頻繁爆發。畢竟“貧賤夫妻百事哀”。
“貧窮的年輕人”難道都怪罪於年輕人好吃懶做，習慣於透支消費嗎？這是一個原因，但是最為根本的原因恐怕還是他們成長成才的環境，太過於勢利了，太強調成功了，太關注於利益得失了。
浮雲視界
信用經濟時代（賒賬經濟:)，年輕人消費觀轉變。也應該不是沒儲蓄的問題，而是有沒有負債，暫時無可厚非，銀行，貸款公司，花唄等為了業績（賺錢:)，引導年輕人向發達國家學習，信譽消費，預支消費，欠債還錢，當然就沒錢儲蓄了。網上流行段子，70後存錢，80後投資，90後預支消費，70後替90後還債。大環境來說，經濟增長，有穩定工作，有負債可以促進經濟發展，但過度負債，對社會的穩定和經濟的傷害，可以對比一下日本韓國臺灣的卡奴。低儲蓄帶來的不安全感，和對突發事件的可抵抗力下降。
天道傳媒
說明了年輕人接受改革開放的成果之一，向美國人學習。不是那個買房子的故事就是讓人先借貸買房，然後有了房住再爭錢還貸嗎。
人上百，各樣各色。年輕人的儲蓄率接近零，不會都接近零吧？如果大部分的年輕人的儲蓄接近零，這還是一個值得研究的課題。
是什麼原因造成的？失業？收入降低？為了買房？準備創業還是準備結婚？原因可能是各種各樣的。但都集中到某一個時間段更值得探討。
總之，不乏一些缺乏計劃的人，今日有酒今日醉，明天無酒再拼兌的人。寅吃卯糧自古就不乏其人，也不是大不了的事。
吉祥如意
1 年輕人的儲蓄率相比較於前幾年是在下降的，另外，不光是年輕人全社會的消費群體儲蓄率都在下降。這是個表象。但深層次的影響是多樣的。
2 最直接說明銀行存款利率的降低，社會其他投資理財渠道的擴展比如餘額寶、微信理財、京東金融、其他p2p受益相對較多，導致銀行吸儲力下降。
3 居民消費水平的相對增加。現在群體消費觀念改變，更喜歡購買；支付方式多樣、花唄與信用卡等提前消費方式的增加和便利等等。
4 說明物價上漲的幅度、通貨膨脹的增長要遠超於人均收入的增加幅度，因此可用於存儲的貨幣比例是相對遞減的。
5 由於房地產發展、捆綁消費能力嚴重、除去房貸可用於存儲以及消費的資金，所剩不多。
地球冷知識
很現實的問題……
第一，我想應該是部分年輕人追求生活的高品質，高消費。
第二，應該是源於生活的壓力，現在什麼房貸，車貸，各種生活必須的開支。
第三，那就是個人能力的問題了，不求上進，拿著兩三千元一個月的工資，得過且過。
然後就是觀念的問題了，很多年輕人有錢了現在不喜歡存銀行，喜歡投資理財，來賺取更多的收益。
其實有沒有存款，重要的是自己要去為了更好生活而努力。
一個木腦殼
這個問題其實不難理解，有幾方面原因導致當下的年青人儲蓄很少甚至沒有儲蓄。一是社會消費觀念的改變，現在的年青人敢於消費，敢於提前消費。二是社會保障體系已經比較健全，年青人對將來的收入預期較好，沒有了對將來的生活不確定的恐懼。三是房子問題，絕大多數年青人靠自已供房，用去了收入的很大一塊，壓力很大。四是孩子問題，生活消費成本很高，撫養孩子的費用很大。就這幾個方面原因，年青人想儲蓄也就心有餘而力不足了。
竹山村人
這個問題首先要清楚一點，我國的調查一般都是統計達到一定基礎的群體，就好比平均工資的調查。
其次儲蓄率，並不能提現出年輕人有沒有錢，比如說我們國家的大部分領導，都是現金藏家裡，存銀行？被發現了怎麼辦，他們的孩子還需要什麼儲蓄？
絕大部分普通老百姓，年輕人都是欠銀行錢的，還儲蓄呢，說出來讓全世界恥笑。
芸芸百姓
很多年輕人買車買房都是父母給的錢，他們那還有那麼多的閒錢，既然有，大多在餘額寶或卡里，方便呀！
