劉禹祺---

把所有的資金用來投資銀行理財並不靠譜！所有的資金投資理財，能夠達到所有資金進行創收，但是對於應急資金、日常使用資金會造成很大的不變。那麼應該如何？

一、健康才是最大的投資。很多投資者在投資的過程中會忽略掉健康投資、醫療投資，而當真發生健康、醫療問題的時候，可以說所有的其他投資都是“白搭”。所以，在正常理財的過程中應當適當的匹配一定額度的健康保險。存在“年輕”“無病”，但是所有的行為都是為了預防“萬分之一的可能”。一旦發生病害，最合理的後盾就是“保險”。

二、銀行理財並不能所有的剩餘資金全部投資。銀行理財存在一定的期限，可以說從7天至5年均存在相對應的產品分佈。但是，銀行理財總歸還是理財，並不是絕對的安全。所以將資金全部投資至理財，雖然擴大了年化利息的收入，但是也擴大了風險。所以，投資理財產品應當是減去日常所需資金、應急資金以及保險資金以外的剩餘資金進行理財。

三、正常預留生活所需要的資金、應急資金。現在市面上有很多靈活型的貨幣基金，雖然年化利率沒有銀行理財高，但是對於對比銀行活期利率甚至3年期基準利率還是要高一些的，較好的利息收入，並且能夠達到靈存靈取的效果。所以，將正常生活已經應急所需要的資金放在其中，也能夠很好的進行利息收入。

理財最重要的是合理已經安全風險以內的創收，不是全部創收以及最大化創收，而是相對以內。

厚金說

答：不靠譜，這樣會有風險。我的觀點是這樣的：把自已的錢分成幾份，1。家裡備有部分現金，用於家庭急用或特殊開支。2。少部分資金存入支付寶的餘額寶，用於平時日常消費，如買菜、買衣服等還有利息。3.銀行活期，也是用於家庭急用稍大額的。4.投資理財，在2018年在這種金融背景下，可用投資理財中的60%資金還是銀行定期保險些，20%做穩健型低風險的投資，如支付寶裡的定期、基金等都是不錯的選擇，相對比銀行高不少。10%做高收益高風險的投資理財，如期貨，股票就免了吧，行情把握不好的。明年再籌備股票吧，今年股市的人們都虧殘了。10%買點保險，以備風險。總之，以上佈局是很安全的，我想在2018年是相當不錯的規劃。你會一騎絕塵，跑贏98%的投資者。

花開富貴2512

您好，我是理財在路上，多年來一直專注於理財。把錢全部投資銀行理財靠譜嗎？也不是說不靠譜，就是其實還有更好的投資方法。

銀行理財產品根據投資對象不同，風險也不同

銀行理財產品根據投資對象不同，風險和收益也不同。如果你買的是中高風險的理財產品，投資對象是風險比較高的投資品，收益雖然高，但是也有虧損的可能。

不要看到銀行理財產品就覺得保本穩定，要看風險等級，看產品說明，看投資的對象風險高低。投資中有一句話說：雞蛋不能放在一個籃子裡。

如果全部投資銀行理財，存在跑輸通貨膨脹的風險

銀行理財產品低風險的理財產品收益率在3%左右，通貨膨脹率都跑不贏。意味著如果把錢全部投資銀行，一年以後錢不但沒生錢，反而還縮水了。

如果購買不同風險類別的銀行理財產品，那風險比較大，收益也還不能有保證，起不到分散風險的作用。雖然銀行低風險的理財產品穩，但是如果全部錢用來投資，還是有些可惜。

可以進行資產配置，提高收益且分散風險

資產配置簡單來說就是把錢放在相關性比較低的投資種類中，比如高風險的與低風險的搭配，降低風險。如果都投資低風險的，收益低，如果都投資高風險的，收益高，可是風險大。

可以做一下資產配置，比如一部分資金用來購買低風險的銀行理財產品或者債券基金，一部分可以定投指數基金或者股票基金。如果風險承受能力高的，可以再用一部分資金購買股票。

這個組合有低風險，中高風險，整體來說收益率比單純投資銀行理財產品高，風險也不是很大。不過如果個人風險承受能力低的話，還是選擇低風險的銀行理財產品也是可以的。畢竟投資是適合自己的才是最好。

理財在路上

把錢全部投入到銀行理財靠譜不靠譜？我覺得從資金安全的角度來說，靠譜。因為銀行代銷的理財產品一般從R1到R4的風險級別理財產品都可以保證本金，不過銀監會還是規定除存款外理財業務都不能承諾保本保息，因為只要投資就是有風險的，銀行有責任向消費者揭示任何潛在的風險。所以總體來看銀行理財產品風險可控，是穩健投資者的最愛。但是很多銀行理財產品門檻都是5萬起，對資金要求很高。

但是從收益率來看，銀行理財不太靠譜，因為目前銀行理財的年化收益大概只有3.5%到4.5%左右，實在是太低了。我覺得可以投資銀行理財，但是資金不要超過你所有資金的50%。剩下的資金可以投資一些第三方支付平臺的定期理財產品，風險也是可控的，而且收益比銀行理財高很多。例如理財通，支付寶，京東金融等，而且血淚理財產品門坎很低，基本無門檻。但是這類理財產品也有缺點，就是額度有限，很容易被搶光，所以手要快點。

最後，我要說的是理財沒有固定套路，只有適合自己的才是最好的。有的人想本金安全，有的追求高收益，這本身沒有誰對誰錯，高收益必然伴隨著高風險，例如P2P，年化收益10%以上，踩雷的風險非常大。目前理財產品年化收益高於6%的，風險一定比較大，廣大投資者一定要擦亮眼睛識別風險。

以上文字僅僅代表我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中給我留言，我會認真的答覆每一條留言的。 如果你喜歡我的回答，可以關注我並且給我點贊，我在這裡先謝謝大家了。

心境雲淡風輕

當然不靠譜了，投資最怕的就是重倉持有，基本重倉持有的，最後都得掛，雞蛋不放在一個籃子裡這種老話可不是空穴來風，而是無數的歷史實踐經驗的證明。

銀行理財

銀行理財可不是國債或者銀行存款，並非保本保息的產品，特別是今年，隨著資管新規的落地，銀行已經不允許再發行保本理財產品了（現有的保本理財給一個過渡期到2020年）。雖然銀行的理財產品99%都是R3及以下層級的低風險產品，但是低風險不等於無風險，遇到極端的情況（比如金融危機），其照樣可能會發生虧損的可能，所以將全部資產用來購買一個產品屬於最差的一種投資方式。

合理的投資方式

合理的投資應該是對各類風險的產品進行錯配，至於錯配的比例可以根據自身的情況解決，比如你是個外來務工人員，收入不高，存錢不易，那麼你要追求的是本金的安全，那麼就投資無風險的產品（比如國債，銀行存款等）；如果你是個企業高管，收入高，那麼可以適當錯配一些中高風險產品（比如：外匯、信託、基金等等），以博取高收益。

對於我們廣大的普通中間階層人而言，我的建議是資金80%以上投放到無或低風險產品中（國債、銀行存款、銀行理財、貨幣基金等等），剩餘的20%可以適當投點中高風險的產品（比如6%以上的銀行理財，非貨幣基金，甚至是10%以內的P2P產品），兼顧安全與收益。

另外投資上述各類風險的產品，最好是選擇幾個產品投資，而不是單單隻選一個，以降低集中性風險，也就是我們前面所說的重倉持有！

鯉行者

把錢全部用來投資銀行理財產品，乃諸多保守型客戶的投資方式，實踐證明能夠得到中等偏上的收益。

在金融投資領域，沒有比銀行理財產品性價比更高的標的了。“銀行理財”風險遠遠低於股票、基金，收益高於銀行存款。即使明年底“銀行理財”按照資管新政，不再保本但有銀行信譽擔保，其風險還是很小。

相對於房地產投資，“銀行理財”確實跑輸前者。但是，投入資金量小，適合於退休老人的理財特點；還可以積少成多，形成“複利”式增長，為房款首付儲備資金。

P2P等高風險產品已經“原形畢露”；股市低迷基金受此拖累。黃金變現困難，珠寶真假難辨。由此可見，組合型投資未必科學合理，“銀行理財”包贏不輸，“薑還是老的辣”。

所以“銀行理財”，一般開始銷售的一週內，基本額度都會被“一搶而空”。

陸燕青

在資管新規落地以後，銀行理財產品雖說不再保本保息，但是因為有銀行背書，安全性相對其他投資方式來說還是極有保障的。但是，對於把自身全部財產都用來投資傳統封閉式銀行理財產品，我還是持否定態度的，當然現在銀行理財產品種類更加豐富多樣了，我們完全可以有效搭配一下，做到收益性、安全性以及靈活性相協調還是不難的！

• 封閉式理財產品

• 半封閉式理財產品

• 完全開放式理財產品

顧名思義，這類理財產品隨存隨取，性質類似於餘額寶。但和餘額寶不同的地方在於這是銀行理財產品，而餘額寶屬於基金。完全開放式理財產品並沒有每日最高贖回額度的限制，可以說秒殺了餘額寶每日限額一萬的規定；另外，完全開放式理財產品收益率要比餘額寶更高，餘額寶目前已經接近於甚至低於3%，而完全開放式理財產品能夠達到3.5%～4.38%之間，差距著實不小！20%資產用於購買完全開放式理財產品，隨取隨用，在保證收益率的同時也能最大限度兼顧到流動性！

綜上所述，把所有資產都用於購買銀行理財產品是非常靠譜的，既保證了安全性，又能實現收益最大化，最大的優點還在於能夠兼顧到流動性，何樂而不為呢？

銀行小學生

當看到【全部】這兩個字的時候，基本就能下定論給你一個明確的答案了

不靠譜！

理財和投資最大的區別就在於，不求有功，但求無過。雖然銀行理財的確是目前國內較為保守的投資項目，屬於低風險安全型的產品，但是仍然會有一定的風險，分散投資應該是每個人都應該做的。而預留一些錢財來應對各種情況也是應該的，

分析需求

按照題主的提問，既然提到了投資銀行理財產品，那麼說明是一個不喜歡高風險，傾向於保本，但是又不甘於將錢存在銀行想要將錢利用起來，所以才有這麼一個想法。

而只知道銀行理財產品，說明是一個並未太深入涉足投資市場的普通人，對於大多數理財產品持警惕態度，覺得除了銀行這樣的有大背景保障的風險都高於自己的接受範圍。

換句話說，其實題主你想問的問題其實是，對於一個沒有涉足投資市場，又有一定資金，不想承擔風險，也不甘心存在銀行等貶值的普通人，應該如何理財。

解決問題

我個人推薦是可以按照標準普爾家庭資產象限圖來進行理財，而不要全部丟到銀行這一個框裡面去了，而如果並不打算進行高風險的投資，也可以自行考慮調整一下比例。

個人提供的方案如下

日常使用+應急/投資：

這部分錢可以存在餘額寶或者各種取用方便，又有一定收益的活期項目內，在需要使用的時候能夠取出使用，除了日常預留三到六個月的週轉資金，還應該預留一部分資金來作為應急，譬如家中有人發生了什麼意外急需用錢，或者有什麼很好地投資項目獲得了內部信息可以馬上參與進去。

最低限度的保障：

保險是必須的，不過說多了也就顯得像是推銷保險的了，這部分額度就自己把控了，反正最低限度的保障是要有的，人不可能不生病不出意外，到時候多的錢都去了可沒後悔藥。

定期存款與銀行理財產品：

如果比較瞭解這塊，而且認為這就是適合自己的，願意損失可能的收益來換取安穩，那麼可以在這裡投資大部分的資金作為主要的理財池，但是也要注意不要全部投入單一的理財產品內或者全部存定期去了，分散投資避免風險是每個投資者的共識。

基金，股權：

拿出一部分就算損失也能夠接受的錢來投資風險略高的項目，是為之後的投資打下基礎，風險越高往往代表著越站在風口浪尖，就算自己只打算安穩的抱著銀行理財產品，也應該試著投入一部分到更高一級風險的區域去，這樣一個是能夠方便的獲取投資市場的資訊，調節自己的投資結構，調整投資在各個產品的資金，以規避風險和擴大收益。而基金和股權找現成的好的項目虧損的幾率也並不大，作為嘗試是很好地選擇。至於更高風險的股市等等，按你的需求就沒必要去摻和了。

中金瑞豐投資管理

投資一定要堅持一個原則，不要把所有雞蛋放在一個籃子裡面，要不然籃子一摔，所有雞蛋都打碎了。

目前銀行理財不再保本保息，不要把所有錢都投入銀行理財裡面。

自從今年資管新規出來之後，目前銀行理財已經打破剛兌，也就說我們現在去購買銀行理財產品，銀行是不能保證保本保息的，有可能出現收益很低，甚至出現本金虧損的情況，而所有這些風險都需要客戶自己承擔。

所以不要把所有的錢都一次性全部投在銀行理財裡面，萬一哪天運氣不佳，購買的銀行理財產品剛好出現兌現困難，那你不僅有可能損失投資收益，甚至有可能連本金都會損失一部分。

因此為了安全起見，最好要對理財做一個合理的規劃，進行合理的分配。

我覺得投資要堅持一個二八原則。

二八法則很多行業都適用，包括投資理財也可以參考這個法則。

當然這個二八原則，針對不同的人群，二跟八的比例是不同的。

如果你可以利用的理財資金佔你收入的比例在50%以內，那我認為80%的比例應該用於投資那種低風險的理財產品，這些產品包括銀行存款，國債，低風險銀行理財產品，貨幣基金等等；另外的20%可以用於投資一些中低風險的理財產品，比如5%到8%這個收益區間銀行理財，或者投資一些股票基金，甚至P2P都可以。

如果你可以利用的投資資金佔你的收入比例在50%以上，那二八的比例可以反過來，就是20%的比例用於投資低風險的固定收益理財產品，另外的80%可以投資一些中低風險甚至高風險的理財產品，從而博取更高的收益。

貸款教授

靠不靠譜關鍵看你自己有沒有除了打工外有其他的收益創造能力吧，銀行理財只能說目前在國內相對來說資金安全些，當然看你買什麼類型的理財，有保本的，有低風險的，高風險就不要去糾結了。

你如果並沒有創造收益的能力的，那就買理財，就當N年前的定期來做；你如果有能以的想做個小生意，那請考慮風險，如果失敗了帶來的時間成本，精力投入，資金損失是否是你所能接受的？

最後如果你主動或被動的進入交易市場，也就是促成的高風險市場例如股票、期貨等，甭管其他人怎麼對你吹捧，關鍵你自己會不會，不會別進入，會做的自己看著辦。

還有這個所謂的所有的錢是多少呢？對於不同階段的來說這個量也不同的，我記得自己剛畢業工作的第一年，去掉開支，所有錢才2萬不到，在上海啥都幹不了……

其實提問的人我能看到的是，你想問的不是瞭解下理財產品，你更多的是想問安全性和收益回報問題。

如果是這樣，那我只能說本金大，存理財回報自然高，而銀行又能保障資金安全性毋庸置疑，不過注意類型！

對於有能力錢生錢的達人來說，這個問題本身就是不存在問題的，我就不多說了！

關鍵字: 理財 財經 銀行