每日一點攝影
在我國高考政策沿襲了很多年後，社會各界廣泛希望推陳出新。學生家長們以及社會各界對我國的高考政策提出諸多方面的意見，終於萬眾期待之下，新高考政策也終於熱乎乎的出臺了。但是卻讓人大吃一驚，原因為何？
我覺得家長們首先不能理解的是物理學科將會被取消。首先想要解釋的是，家長們對剛出臺的新高考政策可能存在一定的誤解，高考不考物理肯定是不可能的。只是因為現在新政策出臺，變為了“3＋3”的學考選考新高考，學生們除了主科三門以外，對其他六門學科按照自己擅長的任選三門，不分文理科。這對不愛學物理的同學來說簡直就是一個福音，以致造成廣大躁動，才會給社會這樣一個假象。
那麼這種現象出現的主要原因還是很多同學覺得物理太難，不好學，不想學。那麼導致最後結果出現的根源是什麼？是很多同學覺得物理抽象，很多需要在腦海中構象的問題想象不出來，最後導致物理成績低分飛過。
但其實，物理說難也難，說簡單其實也很簡單。高中學校通常配備齊全，在物理實驗中學校也不會吝嗇，同學們要珍惜這種機會。每次實驗都要親手做，記錄數據，分析數據。然後將自己做實驗的過程轉移到做題的過程中，用實驗的思路來剖析做題的思路，這樣會容易很多。
高中其實很多老師主張的是題海戰術，每種類型題都掌握一種獨特的技巧，然後主張熟能生巧。但是對於物理這種規律性的學科來說，效果其實是不大的。物理是那種你只要掌握一種類型題，其他的相似類型題你都會想到解題的思路。
物理的學習其實總結說來，無非就是從生活中的日常現象下手，瞭解其基本規律。獨立做題，保質保量的做一些好題，不倚仗答案。要對物理過程有一個清楚的掌握，有迷糊的時候就儘量做一個畫圖過程。最重要的當然是上課認真聽講，老師有好的例題，好的解法都要及時的整理在筆記本上。
所以最後對同學們說，放寬心，物理不會被取消的。所以我們還是要本本分分的學好物理，這樣才會打一場有把握的仗。
優學優考策略
很高興回答你的問題。
放棄物理？不可能~也不存在！
老一輩說，學好數理化，走遍天下全不怕。我們來回憶一下，高中主要學的幾門課：
語文、數學、英語、物理、化學、生物、政治、地理、歷史。
首先你得承認，歷史、政治、語文、地理你得好好學，這是你畢業之後，和別人聊天不露怯的根源之一。一堆人尤其是和新朋友、新同事坐在一起，如果你滿口只能說些明星、八卦之類的話，你會被大家所鄙夷的。要是再說個貽笑大方的話，那更是會成為笑柄。
接著，數學和英語，也是你未來的加分項。尤其是你想考研、考博、出國，這兩項也是必須甚至最優先學好的。
說到最後，彷彿物理很不重要了？
不，首先選物理最簡單啊。
我自己就是從江蘇出來的考生，物理幾乎是諸多學科裡最不需要花時間的科目。力學、光學、電學以及一些相對論的初步概念，都是淺嘗輒止的東西，可以說，高中的物理，在你做好受力分析後、學好電和磁，就學好了一半兒。既然不難，還能拉開差距，為何不學呢？
其次，物理是建立科學思維的基礎。
高中的諸多課程裡，物理以及政治裡的哲學部分，是能潛移默化影響你一輩子的。很多人會說理科思維，其實很大程度就是這兩門課給予你的。
所以，如果再選一次，我必定先選物理，其他再說。
如果我的回答對您有幫助，希望您可以給我點個贊！花不了多少流量噠！相信我！嘿嘿嘿！
不哈韓的小韓
高考生紛紛拋棄物理，當然是件很可悲的事情。物理學作為一門重要的基礎學科，關乎科學與工業發展，甚至關乎民族競爭力。但這也是必然，對於考生個體來說，這甚至是一種理性行為——人總是趨利避害的，高考作為許多人的人生重要關卡，分數當然最重要，考上理想的大學當然最重要，選擇難度最高的物理，很可能影響分數，影響錄取。你作為考生，你選高大上的理想，還是選眼前的分數？
如果真的想讓物理成為更多考生的選擇，必須要做的是制度上的調整。按照現在的制度，棄考最難的物理，先爭取考個好學校，會是大多數人的理性選擇。你可以說他們功利，但只要是寄希望於高考改變命運的人，有幾個敢不功利？
不過話說回來，物理被許多人放棄，除了高考這關的難度係數之外，還有就業問題。不少中國人對專業的理解往往只關注當下，一窩蜂報所謂的熱門專業。前段時間有文章說“你所報考的專業，十年後多半會消亡”，並非危言聳聽，但大多數人或許無法理解。正因為只關注當下，所以基礎學科一直不被重視，許多人往往有“讀數學只能做數學老師”，“學物理只能做研究”的觀念。
但以歐美為參照的話，就會發現最熱門的學科永遠是基礎學科，物理學就是其一。而未來技術的進步會加劇這一現象。
物理學有哪些就業方向？太多了，除了鑽研學術和相關企業外，還有很多其他出路，比如兼修金融，然後去金融機構做高大上的量化分析。
如果高考制度能夠有所調整，給學生更廣的選擇空間，不再因為某個學科相對較難而被捨棄，那麼物理學也許會是未來最吃香的專業之一，畢竟，基礎學科在未來的就業範圍才是最廣泛的。
葉克飛
其實吧，作為一個物生班的高三學生，物理真心不想學，為什麼呢？
一、舊知識越來越複雜
高考一輪複習，老師講的東西感覺比上新課還複雜，很多東西在對照以前的筆記複習時，總會發現以前的東西根本不夠用，黑板上的板書全是新知識，上課一臉懵逼，感覺高一高二物理課白上了。
二、教材編寫不合理
將蘇教版和人教版的高中物理教材進行對比，不難發現，人教版教材編寫更加符合高中生口味，課本區塊特色明顯，知識點切入點較低，易於理解，隨後安排的內容又能很好地將知識過渡到一個新高度，有利於開發學生的開放性思維。反觀蘇教版物理教材，簡直是一本教師用書，一般物理老師一眼就能看懂，因為物理老師的物理素養都是比較好的，理解書上的內容真是小菜一碟，但是學生不一樣，學生接觸物理一直到高考結束才不到5年，相比於物理教師，學生的物理素養低了可不止一點半點。
三、 學生對物理沒興趣
“興趣是最好的老師”，這話大家都聽過，只要有興趣去學，基本上不可能學不好。就像我，對生物興趣很大，所以我生物成績一直不賴，然而我對數學和物理極低的興趣使得我這兩門怎麼都學不好，學不好就考不好，考不好就更不想學，不想學就渴望高考能棄物理，這樣就更學不好，是個惡性循環。
四、結尾
物理真的很重要（雖然在我心裡遠遠沒有生物地位高）。很多高校要求的A+ B, A+ . A中，那個等級要求高的往往是物理，了。在現代社會生活、文化教育中，生物學一直是受到物理和化學排擠的，可以說，如果不是化學對於學生的要求非常高，肯定沒有多少學校會將生物作為選修科目之一來分班
MF47667472
聽到這個消息，我覺得太好了，因為我的孩子，語文、數學、物理這三科，都相當好。大家都不選擇物理的時候，我的孩子相對優勢就很突出，他的競爭就會少一點，真的感激這個社會。想當年諸葛村姑自己高考的時候，物理考了98分（滿分一百分），語文不及格，導致落榜，現在我的孩子應該不會這樣了，有點羨慕嫉妒恨。
物理是技術的根基，不過物理學習相當難，沒有堅實的數學基礎，語文基礎，估計連題目都看不懂，有了我這個後盾，經常利用作圖法引導孩子，他對物理的理解能力非同一般，想現在的他已經預習大學物理部分了。
今天的孩子，學習任務很重，家長普遍不把他們當人看，只是把他們當成計算機，什麼都想讓他們學一點，結果什麼都學不好。更多的是，有的孩子根本不想學習，他們從事藝術，體育，武術，手工藝，可能更有出息，生活會更輕鬆，然而他們屈服於自己父母的淫威，不得不在，高考的獨木橋上，拼命廝殺。我的一個親戚孩子，放棄了兩次大專錄取，已經復讀第三次了，真不知道他的父母是怎麼想的？腦子是不是秀逗了？
其實我瞭解這個表侄子，他喜歡的是音樂，笛子吹得非常棒，還喜歡下棋，可他父母是公務員，見不得孩子從事這些職業，認為上不了檯面，因為沒有文憑，無法考公務員了，給他們丟了面子，愣是把孩子拉向萬劫不復，恭喜他們家。（我的孩子告訴我，他絕對不會去復讀，他很瞭解歷史，他說人生，不能有太多如果，我很欣慰。）
所以啊，不管別人如何選擇，我都認為物理是很好的學科，可以展開無窮想象，工作波瀾不驚，十分呵護自己孩子的性格。
諸葛村姑
若我再參加高考也不會選物理。為什麼呢？就現在這高考選擇方案的設置，選擇物理的考生有點吃虧。因物理學科的學習，在所有高考選擇科目中是最難學的，要求學生的思維能力，綜合分析能力很高，許多學生雖然認真學習，也不容易學懂，特別是大多數理科成績較好的女生，表現更加突出。由於比較難學，高考又考不出好成績，顯然總分就不如其它科目總分高。
所以，多數同學選擇時，就不選擇物理，就造成了高考放棄物理。但物理科學在實際生活中，應用十分廣泛，如航天飛機，宇宙飛船，核能核艇等領域，需要大量的物理專業高科技人才，需要大量的優秀學生報考物理專業。為了吸引更多的優秀學生選擇，又要體現高考公平性，物理高考可以命題稍易點，若考生考試分數低的話，也可以根據物理專業招生的人數，將物理成績摺合成其它學科相當的分數。這樣選擇高考參加物理考試的學生不吃虧，這也是對高考改革中存在的不足的補充。
徐祖吉
非常可惜，物理是最有價值的學科，我是這麼認為的。
有句話叫有理走遍天下，古代指的是公理道理，在現代我覺得物理才是這個理字所指。學好中學物理，就基本上能應對和解決生活和工作中遇到的各種常見問題。
物理往大了說，是認識宇宙改變世界，往小了說，是理解萬物改變生活。想想牛頓，愛因斯坦，不重視物理，世界將會怎樣？而且對學生來說，學物理，可以鍛鍊人的邏輯思維和觀察能力。
回想高考，物理是我最高分的一門學科，說明我當時無愧於物理課代表稱號，哈哈！所以，讓我再選一次，肯定還選物理。
沉默的投資者
1.浙江高考改革方案的賦分制導致棄物理。根據學業水平考試成績為前提賦予40分基礎分，再以級差3分共分21個等級，按報考人數以正態分佈比例賦分。考生基數越少賦高分越難。物理相對其它學科難度大，優秀學生選擇物理，中等及一下學生選擇物理甚少。優秀學生之間互相競爭，雖卷面分數高，也得分個等級，這樣會導致卷面分高賦分也會低。弄的優秀學生也不願選物理了。這都是賦分制帶給物理的災難。
2.對理工科重視，才有今日中國的發展。物理幾乎是所有技術的支撐，理解所有自然現象的基礎。對於任何一門理工科，如果不懂物理，必然知其然不知其所以然。假如因為制度或者反智主義盛行，導致我國真正的理工科人才後繼乏力，我們完整的工業體系還能存在嗎？又怎麼談國家實力？
假如再考一次我是會選物理的，我相信其他省份的高考改革方案會借鑑浙江上海的不足做調整，不會讓理工科人才流失。當然老師也得努力提高教學水平，讓教師和物理學科本身的魅力來吸引學生喜歡物理，讓我們的學生不要再覺得物理難學。
知對知錯學物理
我個人認為，應該降低語文的比重，提高英語的比重，加強物理化學計算機等理工科培養，但是不宜樣樣都要精通，按照興趣加權平均。原因如下！
先說說降低語文的原因，大家都知道語言的價值在於溝通和交流，說白了就是個工具。其次就是文化的傳承。但是就目前高考語文要求來看，已經嚴重偏離這個目標。小閱讀理解已經變成了摳字眼，大的閱讀理解的問題讓原作者都答不出來，作文更是要命，我們為了那800字吹過的牛逼數都數不清。然而最重要的是，這些個東西，高考後有用嗎？顯然並沒有！
再說說為什麼提高英語比重。英語是世界通用語言，讀過碩士的人都被滿屏的英文文獻折磨過。中國目前英語教育依然屬於普及式教育，及時是本科四六級都過的學生，也只有極少數人可以和外國人正常交流。
最後再說說理工科這個事情。一個國家要發展靠的是科技，普及基礎科學常識，提高公民科學素養是理所應當的，我們也應該按照個人興趣著重一門深入學習，方便進大學後可以更好的選擇專業
晨閱免費小說
高考確實改了，我就是目前的親歷者，是第一代小白鼠。
我不希望看到那些不是親歷者的人過來東扯西扯誤導觀眾，因為你要知道物理並沒有被棄考。
整個北京市，選擇物理的遠遠多於選擇生物化學歷史地理政治的，什麼叫做被棄考？文科不好不選文科的大有人在，但我很少見過物理不好就不選物理的同學。選擇物理是趨勢，也是未來競爭的籌碼，沒人會放棄，也沒人敢放棄。
倒是去年北京的中考改革使文科成了優選，讓許多學生上了高一之後發現自己的理科跟不上文科又開始變難，尤其發現了理科對於高考專業的影響而去課外班惡補，這是中考改革的缺憾。教育部意識到了這一點，於是中考就改成9科全考了。
