歷史上哪個皇帝最偉大、仁慈?

用戶108066051936


這個問題很難回答。

偉大的帝王比如秦皇漢武,李世民,成吉思汗,康熙大帝。

仁慈帝王更多,漢文帝,粱武帝,宋仁帝,建文帝,咸豐帝……

如果一定要找一個兩者兼備的帝王,我認為應該是趙匡胤。

趙匡胤的政治功德無量,首先他統一全國,結束了五代十國的混戰局面,讓中華民族重新走到一起。另外,建立北宋,開啟一代盛世,讓中華文化藝術思想又走向一個高峰。

說起宋太祖的仁慈也是前無古人後無來者。最有名的是杯酒釋兵權,讓開國將領平安落地,享受榮華富貴,沒有一個開國帝王能做到。還有他對待周世宗的後代也是仁慈的,沒有斬草除根。還有他把征服國的囯王也都請到京城善待。比如陳後主,李後主。都發工資呢。

因此,兩者偉大,仁慈與一身的帝王只能是宋太祖趙匡胤。


道行一憎


宋仁宗趙禎,他在任的時代國泰民安,經濟繁榮,文化昌盛,政通人和。當時官員有包青天包拯,寇準、王曾、晏殊、魯宗道,以及范仲淹、富弼、狄青、歐陽修、王安石,文人有唐宋八大家之六,中國四大發明之三發明或開始應用於仁宗時代,還誕生了世界上最早的紙鈔。嘉祐八年(1063年),全國人口達到1246萬戶,丁男2642萬口,42年國家人口淨增長379萬戶。這增長的戶數就相當於唐太宗貞觀時期的總戶數。由於朝廷實行“藏富於州縣,培護本根”的政策,嘉祐年間的國家稅收增至3680餘萬緡,這是唐朝最多貨幣歲入時的四倍。這是否是豐功偉績?但是他還不如手下官員和幾大文人有名,他雖然沒有開疆拓土,雄績偉業,但是人民幸福,安居樂業,他是不是偉大又仁慈?



吉享如意


第一位是開創“文景之治”的漢文帝劉恆。

劉恆的皇位是意外得到的,他懂得珍惜。雖然他繼位時還很年輕,但他生性誠懇謙遜、仁慈勤儉、不為人先,沒有一般貴三代花花公子的脾氣。他受妻子竇皇后的影響,接受道家學派“無為而治”的思想,施行“黃老政治”,廢除酷刑,免除田賦,扶持農桑,與民讓利,反對奢侈,並身體力行。在位的短短二十年間,使人口大量增加,財富翻翻,社會安定,國力猛增。為其孫子漢武帝討伐匈奴、開疆拓土打下雄厚的物質基礎。

後世不論朝野,還是史學家,都對其評價非常高,很少爭議。因而,漢文帝劉恆是當之無愧的偉大而仁慈的皇帝。

第二位是“大分裂時代的終結者”隋文帝楊堅。

楊堅的皇位是從親外孫手裡篡奪的,按儒家正統規念衡量,似乎不太光彩,揹著“亂子賊子”的惡名。但世上的事,也不可絕對。楊堅畢竟是那個時代一位有抱負的、出類拔萃的英雄人物。不一味追求個人權利和享樂,而以天下為繼任。是他終結了暗無天日的南北朝時代,中國在隋政府之下,又歸統一。使人民經過二百八十多年的離亂隔絕、相互恨仇廝殺之後,恢復了同一國度的手足之情,使境內各民族融合成一個新的漢民族,從此再沒有鮮卑、匈奴、羯、氐、羌之分。同時,隋文帝首創科舉制度,大力發展教育和文化,提倡節儉,與民休養生息。短期內,使中國的人口、文化和物質財富達到空前的繁榮。被後世譽為“開皇之治”。

雖然隋文帝前有篡位殺戮的汙點,後有廢長立煬的過錯,但放在歷史的長河中,瑕不掩瑜,仍不失為一位偉大而仁慈的君王。

第三位是“長使英雄淚滿襟”的前秦世祖宣昭皇帝苻堅。

苻堅為氐族人,但卻是新中國認定的對中華民族有傑出貢獻的古代五位偉大帝王之一。他自幼好學,熱愛中原漢族文化,信奉儒家忠孝仁義思想,談吐不凡,舉止大方,心懷治國平天下之志,被譽為“氐族異童”。他不但有傑出的武功:誅殺暴君,平燕定蜀,擒代吞涼,統一北方。還有卓越的文治:整飭吏治,懲辦豪強;擢拔人才,獎掖賢良;開墾耕地,扶持農桑;興辦教育,減少愚盲。他還有豁達大度的胸襟,提倡民族、門第平等,推進各民族融合。出身漢人和寒門的王猛就因為他的慧眼識珠,得以出將入相,千古流芳。他更有超越那個時代的仁慈心腸,對於被滅亡的政權的國王、皇族和大臣,不但不加誅戳,還委以高官厚祿,共商政事,很有點“五族共和”的味道,希望以仁義道德感化這些亂世的梟雄、賊子、野心家,共坐天下。此番行為,若拿對前朝皇室子孫斬草除根的劉裕之輩與其相較,猶如魔鬼之於菩薩。可惜的是,他忘了王猛臨終前的告誡:“國家目前的危險不在晉,而在於內部收服的羌人”。重感化而疏於防範,又急於統一天下,統率貌合神離的大軍征討東晉,遭淝水之敗(其實著名的淝水戰役,只有“役”,並沒有“戰”,苻堅的前秦帝國軍隊不是戰敗,而是退敗。後世文人為受皇帝重用,借大吹謝安以抬高自己身價)。內部的羌人趁機反叛,紛紛割據自立。那個被苻堅當年救下、並委以重任(參謀長)的羌人姚萇也索性叛變,建立後秦帝國,並於不久戰敗苻堅,將其捕獲,索要皇帝傳國玉璽,苻堅大罵他忘恩負義,姚萇就把苻堅縊死,據說連刑場上的後秦羌人部隊,也為這一代英雄的悲劇,流下眼淚。更令人憤恨的是,姚萇這個人渣還對被俘的苻堅皇后毛秋晴提出無恥要求,遭拒後,用極其下流殘忍的手段將其折磨至死。看來,毒蛇豺狼難改本性,苻堅的仁慈太迂腐,也太超前。近世偉人“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王”的詩句,確是至理名言。

如果不以成敗論英雄,站在中華民族大融合的角度看,前秦帝苻堅完全當得起偉大而仁慈的君王這一稱號。

如果還有遺漏,請諸師友補充。





武丁仗劍決雲霓


偉大和仁慈一般是相對而立的,凡偉大者,少許仁慈;而仁慈者則是少許偉大了。而既偉大而又仁慈的皇帝也更是鳳毛麟角了,但也不乏有其人。漢文帝就屬此類皇帝,一生以寬仁執政,更是下令廢除了肉刑,也廢除了一系列的酷刑和苛政,使百姓們得到了休養生息,可以稱得上是一位仁君了。

但若論既偉大而且又仁慈的,那當屬宋仁宗了。在位期間,沒有發生戰爭,兩國互相信任,相互交好,使得百姓免於戰火,百姓們安居樂業。

宋仁宗去世時,百姓痛苦流涕,舉國皆哀。就連敵國遼國君主,也是哀傷不已,失去了一個千載難逢的仁慈之君。做皇帝能做到讓敵人也佩服的境界,實屬不易,這就是宋仁宗的偉大之處了。


清峰徐來89


這兩個詞放在一起,就很難有恰當的人選了。皇帝就只能從秦始皇到宣統之間選,三皇五帝以及三王五霸都不能選。

偉大的如秦始皇、漢武帝、隋文帝、唐太宗,但仁慈卻未必。

仁慈的如漢文帝、漢光武帝、宋仁宗,偉大又欠一點點。

綜合考慮,勉強符合這兩個條件的,只有 漢文帝。




睥睨千秋


毛主席最偉大仁慈吧!


我叫陳芃旭


歷史上最仁慈的皇帝應是漢文帝和漢景帝。史稱文景之治。


趙建明Zhao


論仁慈,那絕對是宋仁宗趙禎了,那可是號稱千古仁君!


生如夏花1995686


美國是帝國主義嗎?不是吧,日本史帝國主義嗎?天皇說了不算,我們複合絕大多數特徵


K19829


宋仁宗算是千古第一仁君


分享到:


相關文章: