宋安之
我是薩沙，我來回答。
其實，慈禧是個心理陰險狠毒且氣量狹小的人。
更子事變中，慈禧殺了5個主和派大臣。
先殺了兩個，許景澄、袁昶。
為什麼殺他們？因為當時聯軍已經出發，和清軍義和團激戰。慈禧要求和聯軍決戰，就要統一思想，將許景澄、袁昶這兩個主和派殺了祭旗。
誠然，殺許景澄、袁昶似乎還有些道理。
但殺徐用儀、立山和聯元就毫無道理。
因為，慈禧殺徐用儀、立山和聯元三人時，聯軍已經殺到北京城下。
顯然，這說明主和派的觀點是完全正確的，慈禧的主戰觀點不但荒謬，還遭遇了毀滅性的失敗。
下面慈禧就要跑路離開北京，還要派人向聯軍屈膝投降。
那麼這個節骨眼上，似乎應該釋放主和派徐用儀、立山和聯元，因為人家說的沒錯，是你慈禧自己錯了。
然而，慈禧卻在逃走之前，殺死了徐用儀、立山和聯元。
說白了，我就是錯了，也不能讓你們看笑話，就要你們得命，就像袁紹殺田豐一樣。
此舉說明慈禧不是一個合格的政治家，而是一個氣量狹小的老太婆，根本沒有能力領導中國。
至於毒死光緒，也是一個套路。
更子事變之所以爆發，根本在於慈禧試圖廢除光緒這個政敵，但洋人不同意。
慈禧極為不滿，又不敢公然和洋人作戰，就利用烏合之眾的義和團壓迫洋人，想讓洋人屈服。
誰知道，洋人根本不甩。慈禧越來越怒，最終乾脆向11國宣戰，開創了世界紀錄。
殺死光緒，也是慈禧的政治佈局。
慈禧雖然秘密部署推翻光緒，但因為上次被洋鬼子打怕了，一直是偷偷摸摸的。
他扶持了一套政治班子，大體是以溥儀老爸載灃為核心的一套人，都是酒囊飯袋。
即便政治部屬已經很明確，但至少死前幾個月，慈禧才將溥儀帶入宮中。
在慈禧死前幾天，才將他立為繼承人，就是怕列強反對。
慈禧為什麼毒死光緒？
原因很簡單：
第一，洩私憤。
就像明明自己錯了，還要誅殺3個爭取的大臣一樣。
慈禧認為自己就算死了，也不能看著政敵光緒當政，掌握國家大權。
這對於慈禧來說，是原則問題。
第二，怕被鞭屍
多爾袞的例子在前，死後直接被鞭屍。
慈禧非常清楚，光緒對她是極為痛恨的。其實，以慈禧對光緒的所作所為，光緒事後對他鞭屍也是順理成章的事情。
僅僅舉一個例子，被慈禧立為光緒繼承人的溥儁，曾經有一次當面辱罵光緒是二毛子。
光緒忍無可忍，怒斥他胡說八道。誰知道，溥儁竟然一拳將光緒打翻。
辱罵又毆打皇上？這還了得？
在古代是誅九族的大罪。
然而，在慈禧縱容下，溥儁僅僅被打了幾棍子而已。
更別說愛妻珍妃也被慈禧害死，光緒對慈禧其實是刻骨仇恨。
第三，光緒不死，慈禧的班子就不穩
慈禧怕光緒在他死後奪權，立了忠心於自己的一套班子來繼承，以溥儀為小皇帝，讓溥儀他爸統領朝政。
但這一個過渡政治班子，必須建立在光緒已經不在了的情況下。
如果光緒不死，慈禧苦心建立的班子就毫無意義。
因為光緒是皇帝，太后死了以後皇帝理應親政。
所以，慈禧為了保證自己的班子可以運作，就必須殺了光緒。
事實證明，慈禧立得這個板子都是一群垃圾。別的不說，溥儀老爸就是一個廢物，沒有什麼軍政能力，就算做個縣長都很勉強。實際上，慈禧死了以後才5年，滿清就玩完了。
而光緒則是頗有能力的一個皇帝。
如果慈禧能夠學學皇太極，高瞻遠矚一點，將大權交給光緒搞變法，未必滿清江山不會長几十年。
也許慈禧也是意識到自己的不足，死前留下遺囑：今後女人一律不許再幹政！
薩沙
多爾袞生前權勢熏天，死後被順治挫骨揚灰，慈禧害怕被光緒也來個死後清算，所以要在生前把光緒毒死，也許慈禧有這種想法，但這不是主要原因，主要原因是慈禧要讓大清按照她的意志前行。
國家受到列強的欺負，光緒想通過變法改變現狀，慈禧也是同意的。要說慈禧就是想禍害大清朝，把大清搞滅亡了，那是冤枉慈禧，她的想法也是儘量延長大清朝的壽命。她採取的方法是“換”，拿老祖宗留下的土地和搜刮來的民脂民膏換取大清的存續和她的權力延續。
而光緒要搞的是變革社會制度，大方向是君主立憲，那樣愛新覺羅家族就要放棄權力。這和嗜權如命的慈禧站在了對立面。
光緒和慈禧的鬥爭是路線鬥爭，不是你死就是我活，多爾袞和順治只是情感鬥爭，順治可以不清算多爾袞，光緒不清算慈禧就進行不了他的大變革。這一點慈禧是非常清楚的，要讓大清按照她的意志前行，必須除掉光緒，免除後患。
戊戌變法失敗後，光緒被慈禧軟禁，準備換皇帝。她向外界宣稱光緒病得很嚴重，無法處理國家政務了。外國人不信，派醫生給光緒全面體檢，結果是光緒身體無大礙，繼續當皇帝沒問題。慈禧害怕西方列強，換皇帝的想法只好擱置。明的不行就來暗的，毒死光緒就順利成章了。
慈禧比光緒大三十多歲，慈禧七十多了，光緒才三十多歲，光緒年齡上的優勢讓慈禧非常擔心。一旦慈禧早死，光緒又會走變法之路，這是慈禧堅決不能允許的。
慈禧的原則，用自己的人，才能保證走自己的路。
互關互動，互利共贏！
豫有得
歷史上有很多人大佬生前權勢滔天，但是死後卻被清算，挖墳掘墓，挫骨揚灰，慘不忍睹。例如明朝的張居正以及清朝的攝政王多爾袞都位列其中。因此，防止此類事情的發生，就要先下手為強，免去後患。
在清朝的光緒皇帝心中最恨的兩個人，絕對就是慈禧太后和袁世凱。光緒皇帝與慈禧太后之間有著奪權殺妻的血海深仇，光緒皇帝早就對慈禧太后的恨得咬牙切齒。同時，在戊戌變法的時候，袁世凱出賣光緒皇帝等維新派，導致戊戌變法失敗，光緒皇帝被慈禧囚禁，因此光緒對袁世凱也是恨之若骨，欲除之而後快。
但由於慈禧太后實力強大，光緒皇帝一直沒有機會。於是，光緒皇帝忍辱負重，決心耗死慈禧太后，重新掌權，對所有傷害過他的人進行報復。1908年，眼看慈禧太后病重，眼看自己的機會終於來了，但是他還沒有高興多久，就在慈禧太后去世的前一天，就被人下毒，一命嗚呼了。
2008年，研究人員通過對光緒皇帝的頭髮經過檢測，確定光緒為中砒霜而死。關於這個下毒的幕後兇手，慈禧太后和袁世凱的嫌疑無疑最大，其殺人動機也非常明確，先下手為強，避免將來被光緒皇帝清算。各位，你們說呢？
密探零零發
光緒的一生充滿悲情，是一個“心比天高，命比紙薄”的皇帝。
光緒皇帝愛新覺羅載恬4歲進宮登基，直到他37歲駕崩，手中其實都沒有真正的實權。寶座後面的簾子雖然撤了，慈禧太后的雙手卻始終掌控著整個朝堂。
1894年甲午海戰的慘敗，讓他認識到國家需要變革，但是他沒有認識到變革需要實權，而他恰恰就是那位沒有實權的皇帝。
戊戌變法，103天的變法，慈禧本以為光緒就是想隨便玩玩，能變法則成，不能變法她再來收拾爛攤子。慈禧沒想到，光緒膽子這麼大，再讓他們變法變下去，慈禧非但地位不保，性命都有危險。
光緒嚐到了沒有實權的苦果，慈禧發動戊戌政變，宣佈訓政，輕輕鬆鬆解決了“戊戌六君子”。光緒則成了階下囚，被囚禁在了“瀛臺”。
政治的失敗讓光緒心灰意冷，身體每況愈下，身為階下囚的皇帝，豈會被人尊重。而更讓他心痛的是他的愛人珍妃的死。
珍妃是光緒皇帝的知己，溫柔體貼，一直默默支持光緒變法。戊戌政變後，珍妃也受到牽連，幽禁失去自由。1900年，八國聯軍進攻北京，慈禧太后藉口珍妃不便留在京師，下令將珍妃投井。這對光緒來說，無疑是重大的打擊。
種種打擊下，光緒已是病體纏身。1908年，光緒皇帝駕崩，走完這壓抑悲催的一生。光緒曾說，他過的還不如漢獻帝。這一輩子，光緒皇帝是“有心殺賊，無力迴天”，空有富國安邦之志，卻無力翻過壓在他身上的那座大山。
關於光緒的死因，現在已有科學結論證明死於砒霜中毒。（2003年，清西陵文物管理處和科學家組成了光緒死因的專題研究組，利用現代科技對光緒的頭髮、衣物進行檢測，發現光緒死於砒霜中毒。2008年，國家清史編纂委員會召開了“清光緒帝死因研究報告會”，也肯定了光緒是死於中毒）。
那到底是誰害死光緒的呢，這一直以來都是清宮懸案。有人說他是慈禧害死的，因為慈禧在光緒死的第二天也死了。說慈禧害死他的人覺得光緒如果不死，慈禧死後，光緒會清算她，多爾袞的老路慈禧也害怕。也有人說是李蓮英害死的，還有人說是袁世凱害死的。李蓮英和袁世凱同樣害怕光緒報復。
在那深宮之中，光緒後面神秘的敵人太多了，現在的證據並不能完全證明是慈禧或者誰，害死光緒，否則這就不是懸案了。歷史就是歷史，如果沒有一點神秘感，歷史也就缺乏趣味了。
風雪夢不逝
其實，原因很簡單:
第一，兩人積怨已深，不是你死就是我活！從1885年中法戰爭開始後，兩個人便矛盾重重，慈禧主張講和，光緒皇帝則主張出戰，從此也埋下了仇怨的種子。直到後來，光緒皇帝發動了戊戌變法，想強大中國。不久，慈禧太后發動了戊戌政變，也將光緒皇帝囚禁了起來。此外，將光緒愛妃推到井裡等事件註定了兩個人是有我沒你，有你沒我的。
第二，也怕自己死後不安寧。這裡的不安寧不是國家的不安寧，而是怕自己死後都不安寧。倘若光緒復位後，肯定會對自己進行報復，恐怕連葬禮都沒了！還不如自己先動手，殺掉光緒，重立新帝，這樣也不會給自己留下千古罪人的罵名。
第三，也要為後人想想。自己死後，如果光緒復位，那麼之前參與過戊戌政變和囚禁光緒的人輕則免官，重則可能都要陪葬。更何況，現在溥儀已經養在宮中，掌權的也是自己的親族。所以，光緒必須死，才能扶溥儀上位。
因此，慈禧太后毒死光緒也便是順理成章的事了。因為光緒不死，慈禧不寧，滿朝不安！你說呢？
歷史壹加壹
首先說說光緒皇帝的死因吧。光緒是於1908年去世的，他的死亡時間與慈禧太后相差還不到一天，所以，關於光緒的死因，一直以來都飽受爭議，總結起來，大約分為以下幾種說法：
第一種說法，光緒皇帝是正常病死。光緒皇帝自小就體弱多病，後來，戊戌變法的失敗又使光緒面臨了囚禁之災。一國之君，被軟禁在湖中間的一個小島上，你說他不憋屈，鬼都不信。由於長期鬱鬱寡歡，加上身體較弱，後來就死於疾病，只是跟慈禧太后的死亡時間比較接近，屬於巧合事件。
第二種說法，光緒帝死於袁世凱的謀害。晚清朝局，袁世凱幾乎一手遮天，內政、外交、軍事，他都有涉足。加上袁世凱平日裡與李蓮英的交情不淺，所以，傳言說他重金賄賂李蓮英，由李蓮英出手，在光緒皇帝的飯菜裡下毒，毒死了這個苦命的皇帝。
第三種說法，光緒帝死於慈禧太后的毒害。慈禧太后權欲熏天，她的親生兒子同治皇帝短命，他是被逼無奈立了光緒，算起來，光緒皇帝既是她的侄子，也是她的外甥，真是親上加親。只不過，根據近代很多口述材料，光緒皇帝是個倔脾氣，非常任性，久而久之，就不受慈禧喜歡了。後來，戊戌變法失敗，慈禧將光緒軟禁，再次臨朝聽政。慈禧覺得光緒皇帝與她離心離德，所以在臨死前決定毒死光緒帝，另外立載灃的兒子溥儀為帝，算是繼承同治皇帝的皇位。由此，很多人認定慈禧毒死了光緒皇帝。
以上三種說法，本來沒有分出成敗來，不過，這事兒在2008年打破了僵局。技術組對光緒皇帝的頭髮進行了DNA檢測，檢測結果發現，光緒皇帝的頭髮裡面，砒霜含油量居然比正常人高出兩千多倍，砒霜是劇毒，地球人都知道。這就毋庸置疑了，光緒皇帝肯定是死於謀殺，但到底是袁世凱還是慈禧太后呢？我個人傾向於慈禧太后，我有以下理由：
一、慈禧太后與光緒皇帝的死亡時間相差太近，既然已經斷定光緒死於謀殺，這不是慈禧乾的又是誰幹的呢？
二、慈禧在臨死之前就已經把接班人選好了，選的是醇親王載灃的兒子溥儀，試想，如果慈禧太后沒有決定毒死光緒，又怎麼會替光緒帝選好了接班人呢？此時光緒帝還在世啊。
三、袁世凱雖然權力很大，但君畢竟是君，臣畢竟是臣，袁世凱估計還沒那麼大的膽量去殺死光緒皇帝。再加上，李蓮英在慈禧太后大病之後顯得非常低調，四處與人為好，不敢得罪人，甚至對自己的下屬都非常客氣。李蓮英雖然是慈禧太后的寵臣，可是，李蓮英並非那種無法無天的太監，他的一生還是非常規矩的，即使袁世凱敢出價錢，李蓮英應該也不敢出手毒死光緒皇帝。
所以，我個人認為，慈禧太后毒死了光緒帝，無疑。那麼，誠如問題所說，她毒死光緒皇帝，是不是怕走多爾袞的覆轍呢？答案是肯定的。慈禧太后當然擔心在她死後，光緒帝會清算她以前的種種不是，然後落一個萬世罵名。這應該也是她毒死光緒的重要動機。
好了，就說這些吧，不知是否能夠回答貴架的問題，不妥之處，還請方家多多指正，如有不同意見或者補充意見，歡迎留言討論，但謝絕語言攻擊。
貓叔說歷史
圖為慈禧和光緒
文史夜讀說
戊戌變法失敗後，以慈禧為首的頑固派重新把持了朝政，很多維新派人士遭到屠殺，連光緒皇帝都被囚禁了。但是地方上維新勢力的影響依舊存在，這些可是慈禧不能完全控制的。
慈禧太后琢磨著光緒比自己年輕30多歲，等自己死後，大權很有可能又重回皇帝手裡，那時光緒肯定會對自己以及頑固派進行打擊報復。
當時戊戌變法得到了很多國家的關注與支持，西方列強更希望年輕開放的光緒皇帝掌權，所以只要光緒的名號還在，以他的影響力早晚會有東山再起的一天，這種潛在威脅讓慈禧太后一天都不能踏實，這下她終於有了除掉光緒皇帝的心思。
慈禧和多爾袞情況完全不一樣，多爾袞其實並沒有提防順治之心，他一生為鞏固大清江山社稷做了很多實事，倒是順治自己因為一些皇帝自尊心作祟，這才對多爾袞心生厭惡，所以可能連多爾袞都沒有想到自己死後順治會這麼對待他。
而慈禧則純是為了自己的私利，誤國誤民！她沒有資格和多爾袞相提並論，至於是不是害怕走多爾袞的老路，我認為可能會有一些原因吧，不過不要忘了光緒皇帝一生積極進取，他不像順治那樣消極厭世，兩位皇帝的性格完全不同。如果光緒沒有被害死的話，也許他真的會給慈禧留個全屍也不是沒可能。
冬窗事發
每一個前任領導人，都會擔心自己的歷史評價，尤其擔心自己的下一任怎麼評價自己的歷史作為，進而怎麼對待自己身後的事：
是繼續歌功頌德，像唐太宗那樣被每一個後任皇帝讚美？
還是像張居正那樣，被人完全推翻政策，死了還要被打開棺材鞭屍？
還是像大多數那樣，默默無聞，在祖陵掛個牌子就算了？
慈禧知道自己做了太多太多有爭議的事，所以她對自己的死後評價最為在意，而光緒皇帝恰恰又做了太多犯慈禧忌諱的事，所以，她一定要在死前毒死光緒，選一個不會把自己開棺鞭屍的接班人。
這就是光緒的悲哀，沒有耐心，忍耐度不夠，也沒有個類似司馬光或霍光那樣好的政治老師來教他帝王心術，所以這哥們栽了！確實可惜！
趙智強-鏡湖小船
1 you說的不錯，慈禧就是怕被光緒鞭屍。
2 慈禧光緒，二人的矛盾由來已久，歸根結底是權力之爭。一個要垂簾聽政，一個要親政，都是權利動物，親孃老子也不能攔路，何況一個侄子加外甥。慈禧拖著不給光緒辦婚事，後來把侄女塞給光緒監視他，戊戌變法，光緒玩不過老妖婆，被囚禁。庚子之變，慈禧逃離京師，竟把光緒最愛的珍妃推井裡淹死。崇陵傳信錄中，光緒見慈禧病重，臉上露出笑容，可見二人已經徹底決裂。老妖婆毒死光緒，立溥儀當皇帝，安排好後事，才心滿意足的掛掉，這個女人心裡除了自己，什麼也沒有。
3 多爾袞從來沒有把順治當皇帝，而且和孝莊滾床單，行使皇父權利，主宰順治的一切。順治漢化太深，多爾袞韃子習俗，亂搞男女關係沒啥，搞到孝莊頭上他真是受不了，二人可以說水火不容，歸根到底也是權利在作怪。好在多爾袞愛做詩，打獵也能把自己玩死。順治終於盼到這一天，14歲的他喜極而泣，詔書大赦天下，把多爾袞煎炒烹炸，好不快活。時人有載：多爾袞被扒出來鞭屍，砍腦袋，暴屍示眾。
4 當然，慈禧老妖婆和多爾袞沒有可比性。多爾袞有大局觀，滿清當時只知有攝政王，沒有人理會順治這個小崽子， 多爾袞入京，被明朝官員士紳當成皇帝朝拜，多爾袞囂張跋扈，畢竟沒有自立，好在他年紀輕輕就掛了，不然一定以及肯定要做皇上，孝莊母子二人只能乾瞪眼。然而沒有然而，多爾袞的生死對大清王朝而言，功勞都是大大的，不然乾隆也不會為多爾袞翻案了。
