你的手機到底在聽誰的話？是你，還是你莫名授權的那些APP?
11月28日，上海市消保委通報關於規範瀏覽器、輸入法、綜合視頻等手機APP涉及個人信息權限的測評結果，問題主要集中在部分應用“所申請的敏感權限存在無實際對應功能”，比如，獵豹瀏覽器默認開通監聽外撥電話、位置信息、發送短信的權限。
授權給APP權限，就相當於給外人家裡的鑰匙，如果手機APP申請的權限超過功能所需，消費者的個人信息就可能莫名外洩，甚至還會有其他更嚴重的安全問題。
事實上，絕大多數消費者面對安裝APP時要求開通的權限，總是盡最大的善意去滿足廠家，卻是簽了“不平等條約”，打開攝像頭、閱讀短信、查閱通訊錄內容……
很多時候，消費者開通權限，卻沒有約束APP怎麼去使用這些權限：這次，上海市消保委調查發現：被測手機APP的167項與用戶個人信息密切相關的“敏感權限”中，有25項無實際功能。結果，有的沒的權限，都要申請一遍，反客為主，全面綁架用戶。
前陣子，有一款帶有升降式前置攝像頭的手機，成了檢測流氓APP的利器，也戳破了很多APP偷窺隱私的伎倆，用戶明明沒有自拍，但是攝像頭還會升起來“看你一眼”。就以獵豹來說，明明是個手機瀏覽器，為什麼需要監聽用戶的外撥電話權限？為什麼需要發送短信的權限？
事實上，目前獵豹的大麻煩還不是在國內。由於旗下7款應用被指控廣告欺詐，獵豹移動在紐交所的股價一度大跌32.84%。其中一項重要指控便是獵豹“搶歸因”的作弊：商家推廣APP，需要向廣告推廣公司支付一定安裝費，這就需要知道用戶在安裝之前最後一次點擊來自哪裡，但是一些APP卻惡意發佈代表自己的代碼來賺取安裝費，這就叫“搶歸因”作弊。除此之外，獵豹旗下的7款應用，還被指責在用戶不知情的情況下，偷偷下載安裝APP應用。
不過，獵豹移動稱“指控大都與事實不符”，並將對做出錯誤指控的Kochava公司提起訴訟。
對於獵豹是否存在作弊的問題，有待法律解決，但是國內很多APP在強制綁架用戶、榨取用戶的所有隱私信息。難怪消保委的工作人員稱：目前市場上的APP開發者，全憑覺悟在做，“而且，覺悟高的不多”。
在海外，獵豹移動在面對“商業作弊”指控後，股價劇烈波動；而在國內，面對上海市消保委指責獵豹瀏覽器強迫用戶開通敏感權限的指責，卻傲慢到不屑於參會、解釋，更不要說道歉了。
毛病不能慣著。手機是消費者的，就應該由消費者作主，一些APP強梁霸道地強迫消費者開通用不著的權限，已然違反《消費者權益保護法》和《網絡安全法》的有關規定，法律該亮劍了。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
