有人說唐朝很少有強姦案,是真的嗎,你怎麼看?

非常茴香豆


強姦從來不少,只是缺少曝光!

首先,我並不敢肯定唐朝時強姦案就比較少。也不知道題主想要問的參考的對象是哪個朝代或者哪個歷史時期?但就古代歷史上為何很少見到有關強姦案的歷史記載,珞珈山的貓勇敢的給大家做一下推測:


女性為了貞潔名聲使得曝光率低

強姦案自古以來便伴隨著人類的社會發展一直存在著。而社會上實際發生了強姦案與曝光出來的強姦案遠遠不是一個數量級,無論是中國古代歷史上還是現代。之所以產生這種現象的原因,便是女性在幾千年歷史進程中,所被賦予的貞潔意識。


正是傳統文化中對女性的貞潔做出了很高的要求,這一要求與社會規則相結合之後,便形成了社會上對於被強姦女性的歧視。然而被強姦的女性是無辜的、是受害者、是值得同情的對象,他不該受到任何的指責,不該受到任何的有色眼鏡看待,更不該受到任何人的流言蜚語中傷。

然而這一切都已被男權社會所忽略,人們只會去在意女性的貞潔名聲,而不在意女性在事件中所受到的傷害。因此即使放在唐朝時期,很多女性在遭遇了強暴之後,大多都會選擇忍氣吞聲,不敢向家人和親人公開這一事實真相。更不要說將事情捅到官府,鬧得婦孺皆知,滿城風雨。因此古代的女性,並不是缺少強姦案,而是缺少曝光!


娼妓的興盛一定程度上降低了強姦率

縱觀整個中國歷史進程,尤其是唐朝和宋朝時期,中國的娼妓教坊文化達到了頂峰,無論是朝中的皇親國戚、朝廷大臣還是地主商賈、士子文人,亦或是布衣百姓。只要有錢都可以前往娼妓教坊等場所,春宵一刻。


文人雅士更是將詩詞書畫引入到了歌妓場所,美女相陪,歌舞昇平,吟詩作對,下棋聊天,好不快活。完全沒必要冒著危險和牢獄之災去做強姦他人的事情。因此,我們熟悉的很多唐宋詩人文學大家的許多作品都是誕生於青樓煙柳之地,很多名人更是跟青樓女子有許多佳話,流傳於世。

唐朝特色:女性權利空前高漲,誰強姦誰還不一定吶!

唐朝時期,是我國曆史上女性權力最為高漲的一段歷史時期,因此才誕生了中國歷史上唯一的一位女皇帝武則天,這時期的女性不僅可以外出做官經商,研習書畫,甚至可以在社會關係中起到主動的作用,尤其是那些掌握了社會資源和地位的女性在兩性關係中常常扮演著主動的角色。


唐朝的公主在嫁給駙馬之後,很多都會在挑選一批面容姣好的男子當自己的面首,供自己淫樂享用。一代女皇武則天更是在自己的後宮之中養了許多面首。前期的薛懷義,後期又有張易之張昌宗兄弟二人。

甚至有的時候女性為了得到喜歡的男子動用各種手段。相貌好看的男人反而成為了當時的受害者!你說氣不氣人?


珞珈山的貓


中國封建時代,是一個男權至上的社會,女子地位不高。在這種情況下,女性被要求三從四德,恪守地道。到了宋朝,理學盛行,“餓死事小,失節事大”。女子被強姦,男人們才不管你是受害者。

親戚鄰居之間若是因小事而成仇怨者,有的人甚至會捕風捉影,指控對方家中婦女有J情,然後再賄賂官府,讓其逮捕被告婦女受杖刑。到了被打板子那天,原告約集親友,一齊來到公堂看打,挨完打的女子還可能被枷號示眾。

在漫長的封建時代,男尊女卑思想極其嚴重,對男子從沒有從一而終的要求,對女子卻必須從一而終,即使這個男人是徹頭徹尾的人渣。為了掩蓋女子被強姦的“羞恥”,保住女子從一而終的“清白”,女子的父母更傾向於把他嫁給強姦犯,甚至不惜付出更多的嫁妝。

古代給強姦罪量刑時,也不區分既遂、未遂,如此嚴厲懲罰,是必須掂量掂量的。古代妓院或窯子都是合法的,而且很普遍,一些低級的服務場所收費也不會太高,因而也能吸收一部分犯罪因素。當然,以上所說是在一般時期,如果遇上戰亂這種非常時期,情況就很不好說了。


動漫6點半


對在這方面知識有限,簡單說說自己的看法。不止是唐代,古代女子貞潔比命重要,受害者反而被指責,所以很多都不報官。

唐朝的確很開放,好像隋唐演義裡有一段,唐代得了狀元要騎馬掛花在京城轉幾天,三藏的父親就是就是得了狀元,在京城轉悠時被繡球砸到的,有個狀元遊街時被掠到一個很富麗堂皇的地方,有一個自稱仙女的女子來跟他尋歡作樂。他也就醉倒在溫柔鄉。

過了幾天突然想起,還要回皇宮覆命,過了時間是大罪。女子跟他說了實話:她本是一個外放官員留在京城的家眷,看到狀元美貌就掠來。然後給狀元畫了一幅畫,裡面是一座小樓,叮囑他說,皇帝問你為什麼回來晚了,你就說被一個仙女掠走了,你還記得仙女宮殿的樣子,並畫了下來。

狀元覆命時,皇帝跟生氣,狀元就按照那個女人說的,說了一遍,皇帝看了畫就沒在追究。原來皇帝認得畫上那個地方。皇帝(應該是唐玄宗)把楊貴妃的三個姐妹封為夫人,她們喜歡把好看的少年搶回去玩弄,皇帝一看是她們家的樣子,就以為是被她們掠走,也不追究了。

從這個故事也能看出,唐朝的確很開放,路上看到小鮮肉,都可以掠回家玩幾天然後放掉!


加菲喵語


誰去過唐朝,回來評論,介紹介紹,不要妄用歷史誤導人,這樣只能讓社會道德底線更加滑坡,不要在正能量回升的時候,又拋出讓道德下滑的誤導性的文章




社會要進步先縫專家嘴


唐朝為什麼很少有強姦案?這個問題不知是誰提的,請問提問題的人,你說就強姦案哪一個朝代比唐朝多?秦,漢,晉,隋這幾個朝代你瞭解多少個強姦案例?我們對古代社會的瞭解和認識都是從史書上或民間傳說中得到的。而你從什麼渠道得知唐朝強姦案就比其它朝代少?


治民145


有青樓了 為何還要去犯法?


蜂蜜柚子T


扯,你的問題背後是唐朝就實行妓院註冊制了?


唱搖滾的斜槓道長


真的,唐朝很發達。男人享不盡的美女;女人隨心所欲,無所失望。所以沒有強姦的案件。


難忘歷史的改變


呵呵呵😊你咋知道唐朝沒有強姦犯?那時候是女的強姦、誘姦男的多,武則天算不算?太平公主算不算?韋皇后算不算?唐明皇跟楊玉環第一炮算不算?皇室貴族尚且如此,何況民間無賴,你問這樣的問題,就是有毛病,病的蛋疼


同軒榮


唐朝都是男尊女卑的時代,那個時候就是有你說的那個事也沒人敢說出來呀,所以你說的這事就沒有了。


分享到:


相關文章: