昨天,瓜棚的主場屬於三大主角,薛之謙、蔣勁夫、陳羽凡 ,湊齊了“打胎(存疑)、打人、打針”的法制專場。
瓜不能停,今天上場的輪到了主角身邊的朋友們。相信圈姐,劇情的精彩程度絲毫不亞於幾條主線。
昨天下午蔣勁夫被逮捕,向日本警方承認了施暴指控。
深夜,胡歌借酒感慨,蔣勁夫在他心裡永遠是那個明媚的少年,的確是錯了,但還要等真相。
瞬間就有人給胡歌劃了重點:錯了、還原真相、還是孩子。
這3點也為之後匆匆趕來的明星們劃了範圍,提供了發言的大致方向。
曾和蔣勁夫一起主演《軒轅劍之天之痕》的娜扎和好友孫藝洲就選了“等真相”這條路。
張哲瀚重點說了“陽光明媚的大男孩”。
俞灝明應該真的是喝多了,不然也說不出”我站他“這樣不經思考的話。
隨後的解釋估計也是在醉酒狀態下說的,居然提到了中心詞彙“事出有因”,越描越黑。
當然清醒之後又發了一條道歉。
總的來說,胡歌、娜扎、俞灝明等人都承認蔣勁夫做錯了事,但問題就出在他們咬定的“還原真相”和“孩子”以及身份上面。
之前為蔣勁夫奔走發聲的朋友(梅小胖、於嘉萌)多次指證過中浦悠花騙孕、騙錢,甚至7P的經歷。但至今都沒有實錘。
如果蔣勁夫的朋友們等的真相是與這些有關,恐怕不太合適。
還是那句話,不管什麼原因,家暴都不是解決問題的唯一途徑。所謂的“情有可原”,並不能作為原諒家暴的藉口。
就算他們等的真相與這些無關,但是把27歲的蔣勁夫說成是不諳世事、真誠明媚的少年,以弱者的形象出現,很難說不是在替蔣勁夫博同情。
他陽光、他友善、他敬業、他講義氣……所有這些美好的品質其實都不能遮蓋他暴力打人的錯誤。
最重要的是,蔣勁夫已經不是個孩子了。關於“巨嬰”的討論之前就有很多,圈姐就不強調了。
但“還是個孩子”不能成為掄拳頭的藉口,當然也不能作為大家原諒他的理由。
其實胡歌、娜扎等人的發聲,最敏感的點還在於身份。作為蔣勁夫的好朋友,可以惋惜,可以伸手拉一把。
但同時作為明星,他們本身就具有影響輿論的能力。在這麼敏感的時間點,感慨曾經明媚的少年,暗示真相還在後面,無疑會混淆視聽,帶偏重點。
要知道作為公眾人物,一句話、一個不經意的“站隊”,就很有可能影響網友關注的重點,使整個事件偏離正常軌道。在公共犯罪方面,尤其是這樣。
吸毒人人喊打,不可原諒,那麼家暴者也不應該被同情。
胡歌、娜扎、俞灝明都不是圈裡的新人了,不可能不知道這些。
而隨後蔣勁夫律師又透露出中浦悠花控告中兩個不屬實的部分:1、蔣勁夫並沒有打掉對方兩顆牙。2、對方說房間裡都是血,也是不屬實的。
似乎從側面“呼應”了前面幾位明星說的“真相”。
於是還有人繼續往這個“火坑”裡跳。
大中午的蔣夢婕應該沒喝酒,不過思維貌似比喝了酒的胡歌、俞灝明還不清楚:
一個巴掌拍不響……
這邊蔣夢婕還覺得終於跟上了大部隊的步伐,陷在自己的思路里出不來。
那邊中浦悠花的好友就在律師的同意下,曝光了女方的傷情診斷書和自述。
(目前部分仍存疑)。
10月8日,中浦悠花自述被蔣勁夫打掉了臼齒和後牙;
10月11日,被診斷兩頰和左大腿受傷。
10月12日,被診斷兩頰、後腦、左胸受傷。
警察也有證據證實房間裡確實血淋淋的。
蔣勁夫律師撒謊了,已經不能在日本電視臺發表評論。
捂著被打疼的臉,蔣夢婕又趕緊發了一條道歉博。
估計也是最後一個抓著“真相”和“男孩”不放的明星。
折騰得沸沸揚揚。其實只有一點,你的每句話,都代表了你的態度,表面的,以及潛在的。
就比如你沒有為吸毒的朋友發聲,卻為家暴的朋友惋惜了。
那麼是不是說明潛意識裡覺得家暴並不是什麼大罪過,都是情有可原?網友舉得一個例子還挺恰當的:同樣是朋友出事,為什麼海泉沒有回憶多年前那個低調內斂、才華橫溢的少年?
昨天羽凡被爆吸毒,20年的搭檔海泉直接在微博來了個十連問,情真意切地表達:
你為什麼要這樣?
我真的什麼都不知道!
雖然也被大家吐槽是撇關係大王,塑料兄弟情。但這樣“心痛,不過還是兄弟”的回應,貌似才是比較理性的。
至於海泉到底知不知道內情,或許只有羽泉兩人瞭解了。
畢竟在一起聚會,也不一定就什麼都說。
目前,羽凡這件事基本已經塵埃落定,曾經屬於一代人記憶的羽泉組合怕是要解散了。
但蔣勁夫這件事,還在走審理程序,短時間內吃不完這個瓜。
不過應該沒有明星會站出來求真相、惋惜或者回憶昨日了,公眾平臺上說任何話的代價,都太大了。
第一個站出來的胡歌,就已經被網絡暴力,扒出了很多有爭議的過往,成為新的“受害者”。
之前叫劉詩詩“溼溼姐”,時裝週說自己“溼”了,其實都不太合適。
還曾親自下場引導粉絲和李宇春粉絲惡毒謾罵。
對待前女友和感情的態度,也重新被大家拎出來批評。
話說回來,或許胡歌、娜扎和俞灝明一樣,單純只是為了蔣勁夫惋惜,沒什麼深層意思。但經過公眾平臺上的言論,都是要經過一層層解讀的。
所以圈裡最忌諱的就是抱團站隊,或者疑似站隊。
“血淋淋”的例子有很多,比如之前圈姐分析過的,沒搞清事實就集體站在道德制高點上“勸架”的插刀教事件。
杜淳、李晨至今還是沒擺脫掉曾插兄弟兩刀的標籤。
2012年,甄子丹和趙文卓在《特殊身份》劇組開撕。什麼“耍大牌”、“戲霸”、“改劇本”、“退組”、“毀謗”……個個都是大瓜。
也引起了娛樂圈的大規模站隊,王晶,黎明、惠英紅、杜汶澤都站出來發聲,但受傷害最大的卻是舒淇。
因為發了一條微博力挺甄子丹“敬業認真”,舒淇以第三方的身份捲入了口水戰,不僅被網友追著炮轟,還被翻出了成名前拍的古裝豔照。
其實不止豔照,連1998年出版的音樂專輯《舒淇的獻身集》都被起底。因為其中一首名為《幹你孃的車巴》的歌中,只有一句歌詞,還配以舒淇的呻吟聲。
最後不堪其擾的舒淇只能選擇刪除了全部微博,並取消了全部關注。
儘管之後趙文卓表示愧對舒淇,但當時的傷害卻很難再彌補了。
為什麼“一個20W粉絲的人與一個400W粉絲的人罵街,卻能導致一個1000W粉絲的人憤然退市”?
因為大家心裡都明白,公眾平臺上的每句話都有可能引發“觸點”,進而產生更大範圍的影響。
弔詭的是,有人說話了,被圍攻;有人不說話,還是被惦記。
吃瓜群眾不怕看熱鬧,明星們也各自打著自己的小算盤,這潭水也就越攪越渾,越渾越有人來摸魚。
是非真假,怕是最難分辨的了。
閱讀更多 圈外評論人 的文章