近日央視報道:銀川三所民辦學校違規收取入校擇校費被清退,你怎麼看?

三味聊教育


這個違規收取一直都存在.有明收.有暗收.記得銀川二十一小.是最好的學校很多外地人.外學區人都直接拿十萬.二十萬.往校長桌一放保證進去.十年前就是五萬現金門塏.供✘公司四個人為了孩子上學.直接給校長送輛寶馬.孩子都如願入學.還有十五中.北塔中學.……回民二小.很多本區域的孩子放不下.外邊來人給錢多.就可以進去.所有學校的老師都辦補習班.不上還不行.孩子上學期間誰敢說?誰敢舉報?沒人理會咋辦?把孩子趕出學校咋辦?學校那點破事.人人竇知道只不過人人都睜一隻眼閉一隻眼而已……理解萬歲.誰的錢也不是天上掉的.誰有賺錢的平臺.誰就靠山吃山.靠水吃水.曝光的只是冰山一角而已!


經典微博大全彙總


  

  感謝提問。這幾日,銀川三所民辦學校收取高額入校擇校費(1-10萬不等)一事,經媒體報道後,在網絡上傳得沸沸揚揚,支持者有之,批評者亦有之,某位過激的網友甚至認為這三所學校應該永久停辦,三名校長還應以搶劫罪被提起公訴。如沐春風啊不是專業的法律界人士,不懂得搶劫罪的構成要件有哪些,但如沐春風啊想從一名普通的農村公辦學校教師的角度,談一談對這一問題的看法。

一、先來分享一條火遍網絡的民辦學校的招聘信息。

  11月11日,杭州網刊載了這樣一則火爆網絡的新聞《史無前例!杭州這所中學招老師 來了四五十位北大清華畢業生》。新聞的“這所中學”指的是杭州育才中學,據資料顯示,杭州育才中學是一所民辦公助性質的初級中學,能夠招聘到四五十位堪稱“天之驕子”的北大清華畢業生,不得不說與該校承諾的30萬元起步的年薪待遇有著很大的關係。30萬元的年薪,這是多少人夢寐以求卻可望不可及的高薪啊。為什麼要給中學教師如此之高的薪酬呢?用郜晏中校長的話來說就是:想給孩子最好的教育,就從先給孩子最好的教師開始。誠然,北大清華的畢業生雖然不一定都能成為最好的教師,但要比那些不入流的大專院校的畢業生成為最好的教師的概率要高得多。所以,能有這麼多來自北大清華的教師給自己上課,杭州育才中學的孩子們真的很幸運,也真的很幸福。

  校長樂意、教師高興、孩子們獲益,如果不考慮每位教師不低於30萬元的年薪從何而來,這的確是一個皆大歡喜的局面。實際上政府是不可能給這些教師這麼高的年薪的,教師的年薪,包括校長的年薪大多來源於面向學生家長的收費,要麼是高額的學費,要麼是高額的贊助費,甚至還有其他的費用,總之,教師的年薪甚至學校的所有開支及贏利這些”羊毛“均出自學生家長這群”羊“的身上,均由家長來買單。這些家長雖不情願,但也還能接受,或不得不接受。因為名校、名師意味著更好的中高考成績,在這個高考分數仍能決定一切的時代,與可能獲得的優異的中高考成績以及由此帶來終生的好處相比,這些投入就顯得不是那麼難以接受了。為了更好的成績拼了,已成了當下所有父母的共同心聲。

二、再來看一看銀川三所民辦中學的情況。

  據中國網財經的頭條號資料顯示:目前銀川市共有初中學校21所,其中公辦學校18所,民辦學校3所,2018年,銀川市城區初中畢業生升入普通高中的比例是58%,而3所民辦初中的升學率高達87.3%,其中升入重點高中比例約為62.1%,遠高於全市的平均水平。如此高的升學率,自然對那些望子成龍、望女萬鳳的家長有著極強的吸引力——進入這3所民辦初中的大門,也就意味著已經有一隻腳,確切地說62.1%只腳邁進了重點高中的大門,在一定程度上也意味著邁進了重點大學的大門。即使是按擇校費的最高標準10萬元來衡量,如果家長花了這10萬塊錢,能夠換來孩子大概率地上重點大學的機會,多數家長還是會最終花錢的,更何況這還不一定到了人們常說的”砸鍋賣鐵供孩子上學“的程度。

  有頭條網友認為民辦學校教學質量好,一是因為民辦學校可以跨區招生,可以掐尖;二是因為民辦學校的虛假宣傳。其實這兩條理由都是靠不住的。先說跨區招生,如果公辦學校也可跨區招生,是否能夠掐到尖,吸引這些尖子生來公辦學校讀書,能否保證這些尖子生在三年以後大概率地升入重點中學。當然,某些省內知名或國內知名的重點學校可以做到,但大多數普通公辦學校恐怕很難做到。相信每位教師身邊都不乏這樣的例子——小學階段,成績非常優秀的學生,進入普通中學,經過三年的學習後,取得的中考成績卻相當一般。如果一所學校沒有這個信心和能力,那些尖子生憑什麼要來這裡讀書呢?再說虛假宣傳,實際上一所初中學校最重要的宣傳就是其每年的中考成績,如沐春風啊居住的某縣2018年中考成績在600分以上的學生共有10人,而一所民辦中學就佔了其中的5人。最直接的影響就是該校2018年秋季招生火得一塌糊塗,最終不得不因學位已滿無法再招而結束。我們常常覺得家長不懂教育,但家長明白一點,在這個分數仍能決定一切的時代,誰能夠給孩子們帶來最好的成績,誰就是最好的教育、最好的學校。

  如前所述,有網友認為三個學校的校長應該以搶劫罪被提起公訴。這個觀點,無論從哪方面講都是站不住腳的。一方面,歸根到底,是家長自願將孩子送入這三所民辦中學的,即便是交錢也是主動交的,這裡面不存在強迫的因素。與那些交了錢就能就讀的學生相比,那些手裡攥著錢學校卻不收的學生又到何處說理去呢?另一方面,學校的性質是民辦學校,很多開支包括教師的工資福利等都由學校自行籌措資金解決,並非如一般的公辦學校那樣由政府撥款支持。學校的資金從哪裡來?只能面向學生家長進行收費。如果銀川物價局規定的收費標準和杭州規定的一樣,學校就會有足夠的資金,就可以聘請優秀教師到校任教,就可以不斷更新和添置教學設備等等,那麼三所學校也沒必要採用違規的方式收取擇校費用於給教師發放獎勵等。換個角度講,如果嚴格按照銀川物價局現行的標準進行收費,三所學校拿什麼招聘到優秀的教師、拿什麼減免優秀學生的學費,甚至給他們發放獎學金呢?

  冷眼觀世象,妙語暖人心。我是如沐春風啊,歡迎點擊右上角“關注”支持我的頭條號,閱讀更多精彩內容


如沐春風啊


雖然國家對民辦或私立學校的收費標準有嚴格的規定,但是,民辦或私立學校違規亂收費現象,在全國範圍依然比較嚴重。

究其原因,無疑是由於民辦或私立學校在學校管理和教學質量上,相對於公立學校普遍要優越

在當前“重分數和升學率”的“應試教育”依然嚴重的教育現實下,民辦或私立學校更能得到學生和家長的信賴和認可。許多家長,為了孩子。可以不惜代價,盡全力將孩子送到教學質量較高的民辦或私立學校就讀。只要能進入理想的學校,不會在乎收費問題。家長的這種無奈心理,完全可以理解。

另一方面,民辦或私立學校在招生政策上比公立學校有著跟優待的政策:可以自主招生,也可以跨學區招生,也給他們“亂收費”創造了有利條件。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "113e10001d6f1b5e7aa28\

三味聊教育


這三所學校應該永久停辦!三個校長提起公訴,這就是搶劫!


大夢誰先覺36830324


對於這種現象,有人歸結於所謂的民辦學校比公辦學校質量好,很有點好笑的黑色幽默。說到底,這是民辦學校的逐利性決定的。

民辦學校所謂的教學質量好,這個質量是怎麼來的?

一是,因為招生政策上導致的,民辦學校可以跨區招生,可以掐尖。生源不一樣,自然不存在可比性。

二是不少民辦學校的質量,是靠虛假宣傳吹起來的。這些民辦學校,為了招到優質生源,不惜違反有關規定,進行虛假宣傳。

我們不否認,有些民辦學校,因為體制靈活,工作目標細化,確實質量上有保證,但是,這並非全部,也不是可以亂收費的理由。

對於學校亂收費問題,可以說,公辦學校治理基本到位,發生亂收費情況很少。下一步,有關部門對教育亂收費的重點,應該放在民辦學校的治理上。

要通過治理,遏制民辦學校過度追求利潤的傾向,讓民辦學校首先成為教書育人的場所,迴歸學校的本位。


教師妹子一枝花


銀川還有個三沙源學校,初中生每學年收三萬,還不算食宿費,怎麼也沒有人管。


梓樹林1


民辦學校的辦學宗旨應該是辦學為民,它是公辦學校的有力補充。政府鼓勵民間辦學,但對辦學條件、辦學規模、師資力量、招生對象及收費標準應該是有明文規定的。如果違規,就必須整改,對於違規收取的所謂入校擇校費理應清退。央視報道出來,說明銀川對民辦學校的管理是到位的。

民辦學校如果以賺錢的目的,不守政府制定的規則,就會出現很多問題。胡亂收費,就會滋生腐敗,引起民憤。因此教育上級主管部門應加大對民辦學校的監管,規範辦學,合法收費,不能讓民辦學校成為聚財斂財的機構,才能真正實現辦學為民的宗旨,辦出人民滿意的教育!


教育問道


只是民辦,公辦呢,哈哈,不敢吧,打臉,21小的校長,老師比那個都有錢富有


貧窮限制了你的思想


簡單看了一下各位問答人的回答,回答的都很全面了,那我也不過多的贅述!我就和大家分享一下我身邊得一個真實事例吧!

我曾經在中鐵有一位同事,老家是四川雅安農村的,我同事常年在外打工賺錢為了就是養活兩個孩子和他已經年邁的父母,生活過的有些拮据,但在2013年他們那裡發生了地震,房子基本不能住人了,後來政府補貼了一些錢自己蓋了新房

轉眼時間到了2016年,他的大兒子到了上中學的年紀,孩子成績不錯,可以說是他們家的希望了,我同事為了讓自己的小孩可以進入一所比較好的中學,特意跑到當地很有名的一所中學找到校領導,希望能夠讓自己孩子進入這所學校。而得到的答案是,想進這所學校必須滿足兩點:一個是資金,一個是戶口

資金需要多少呢?2萬左右,這筆錢對一般家庭來講也不少了,但我朋友並沒有因為錢而退縮。正所謂苦不能苦孩子,窮不能窮教育!

東拼西湊終於把錢湊齊了,但是戶口問題難辦了,他又跑到民政村上,鎮上,縣裡!似乎如果要他上天他都願意去!

功夫不負有心人,終於在他執著的努力下,最終還是沒辦下來!對!辦不下來!所以說童話裡都是騙人的!

和大家說這個事情不為別的只是想表達一點

城市和農村的孩子都是父母的親生骨肉,沒有誰希望自己的孩子輸在起跑線上

雖然我知道每個學校可容納的生員人數有限,但是請不要利用家長的需求來賺沒良心的錢

好了,就說這麼多吧!

希望有不同見解的客官,不不不,是看官評論區留言評論


9527靈靈狗


找一所最不好的初中,把全市小升初最好的前500名學生讓上,升學率照樣很高。


分享到:


相關文章: