用戶97401849028
取消寒暑假，可提高教育質量?提出這樣建議的人根本就不懂教育。放寒暑假是全世界通行的做法，因為假期不僅對於學生、教師來說有休整的作用，這也是教育十分重要的一部分:社會教育與自我教育。
有人認為，取消寒暑假，讓教師持續上課，學生持續學習，這樣每年可多3個多月時間用於學習，這不是可提高教育質量與加快成長速度嗎?這是把教師和學生都當成了工具，尤其是學生，變為流水線上的產品。現在我國的應試教育，就是把學生作為工具對待，因此，家長總希望孩子吃飯、睡覺之外的時間都用於學習，甚至吃飯、睡覺的時間都能壓縮儘量壓縮。這不是育人，而是在毀人。全年無休的教學，只會讓教育面目可惡。
這是典型的只追求短期“質量”，即分數的思路。根本不考慮學生的人格健全、身心健康。而人格健全、身心健康，是一個人走向社會，成為合格的社會人的基石。只讀書，不瞭解社會，只知考試，不知如何靈活運用知識，只知按家長要求全身心學習，沒有自我的興趣、愛好，這樣得來的成績究竟有何用?!以為考上大學就好了嗎?
熊丙奇看教育
提出這種建議的人可以說是無恥至極，他們的目的就是要把教師徹底的踩在腳下！這種人從來都沒想過做老師（其實他們做不了也不配做！），也從來沒想過自己的子女會做老師！這種人就像動不動就叫囂要打仗的人，但他們從來都不會想自己要去打仗，他們想的是看電影電視劇一樣看別人打！這種人見不得別人比自己好，哪怕是好那麼一點點！他們仇官仇富仇醫生仇教師，被仇官的有權有地位，讓你仇！被仇富的有錢，讓你仇！醫生收入高，也讓你仇！教師也讓你仇？仇什麼？居然是假期！這種人可以說是心理嚴重變態，只要比自己好，哪怕是一點半點的都不行！在他們眼裡，其他人不敢欺負，只有老師能欺負，老師在他們眼裡就應該是奴隸，所以就不斷的拿老師來說事，宣洩自己的變態情緒，從而獲得成就感！
2017xycg
不知道有多少人受不得感覺別人過的比自己好，見不得別人工資拿的比自己高，受不了別人工作比自己輕鬆。這種人的理想生活狀態就是：別人必須無怨無悔、不求回報地付出，他們需要享受別人的付出，並且付出者要接受他們的指手畫腳。
如果輿論被提出這樣問題的人所左右，輿論導向肯定有問題；
如果我們的管理者被這樣的輿論所左右，導致的問題將會越來越多；
如果我們政策制定者受這樣的輿論所左右，引領方向必定有問題；
如果我們被這樣的輿論所左右，勢必將迷失方向，變成“垃圾人”。
媽咪老師
太有道理啊！！取消寒暑假，每年至少可以增加兩個月左右的教學時間，原來12年的初等教育可以只要10年時間就夠了！每個人都可以比現在提前2年進入社會參加工作，既讓學生節約了學習時間，提前創造社會財富，又為家長解決了假期照顧自己孩子的後顧之憂，孩子提前進入社會還為家長減輕經歷壓力，增加家庭收入。更重要的是讓教師更加充實，提高教師的工作效率，增加教師的職業榮譽感自豪感，尤其是極大地增強了教師們為人類社會發展勇於奉獻的犧牲精神，將教師打造成為具有不怕苦不怕累不怕死，具有無窮力量的超級生物機器人！！！好！！！高！！！讓教師更早點優先進化為生物機器人吧！！！
大喬於天川
首先，取消寒暑假，單純在校時間的延長，並不會提高教學質量，注意是教學質量不是教育質量。孩子是活生生的人，不是學習機器。
其次，提議取消寒暑假的，多半看不慣老師假期辦班。所以，就得出老師不需要休息的結論。老師也是窮怕了，等辦班收入差不多了，也是需要休息的。
再次，取消假期，家長不必承擔高額的補課費，這種提議也是無奈之舉。畢竟，很多家長還是非常困難的。記得高考填報志願時，有位家長說，花光了所有的積蓄，還是隻能讀高職，想來真是無比的心酸。
教育質量的提高，不能寄希望於取消假期，大多數複習班孩子多幹一年，也幹不過中上游大多數的應屆生就是一個活生生的例子。
金哥志願號
實話實說
寒暑假只能增加學生的惰性
同時也增加教師的額外收入
收入來自於哪裡(ー_ー)!!，
羊毛出在羊身上
建議在政協委員的提議中出現取消寒暑假的議案。
玫瑰花露582
大家不要整天無所事事去攻擊學校老師，汙七八糟亂想亂說，沒有那個國家的學校不放假的，你們有沒有小孩在校讀書，想累死學生嗎？學生在學校的學習任務大繁重了，一些與知識無關的東西統統掃入垃圾桶裡。小學只學數學、語文、英語課。中學只學數理化、英語、語文五門課程。要給學生真正減負，每天利月兩節自習課時給學生補導和作業。當天學的課程當天消化。不能在網上發佈作業題給學生及家長做，這種教學方式不可取，這是不負責任的。這也就堵絕了校外補課。學生家長就可節約很多錢也省事多了，這不是很好嗎？以前我們就是這樣走過來的。現在國家的棟樑都是我們這代人。希望老師和家長、學生相互配合理觧，互相尊重。為了學生的明天攜手奮鬥吧！我是個農民，有講不對的請多多原諒。向各位家長、老師致敬！
用戶72156729099臘梅
有些人認為要取消寒暑假，美其名曰為了提高教育質量，我對這問題怎麼看?
一、我認為這些人真實心理並不是為了教育質量，而是跟有些人的見不得人好的紅眼病有關，跟那些人的貪婪心理有關。
1、紅眼病見不得什麼?
見不得老師寒暑假帶薪休假，覺得老師工作太輕鬆了，這網上看下就知道，一到寒暑假那些人就心理極不平衡，對老師罵聲加大。這老師的工作強度大概也只有老師知道了，我不想解釋。
2、貪婪貪的是什麼?
寒暑假孩子離開校園需要家長監督了，那些人嫌管教孩子的負擔，自己疏於管教孩子有的就沉溺於手機、電視，或外出惹事，還存在一些安全隱患。還有的怕管教孩子，就送孩子去補課，這樣又要花錢，如果這寒暑假讀書多好?
二、取消可能嗎？
答：絕對不可能的事。
1、這設置寒暑假是符合教育規律的事。
孩子們不可能一年到晚都在校學習不休息，學習也不只就學校文化課的學習，還要有各種社會實踐活動的觀察性學習、探究性學習等等。孩子需要集體學習也，同時也要有一定的時間給他們自主安排學習。
這寒暑假也是根據季節特徵設置的，暑假熱，寒假冷不適合在校學習。
2、請問下孩子們願意不放寒暑假不?
這寒暑假可以給孩子們完成一些學習期間無法實現心願。比如每年寒暑假城裡的孩子可以下鄉走親戚，體驗農村生活，會見自己的表兄弟姐妹等，還會交到同學之外的一些朋友。可以跟隨父母去旅行，參觀等增長知識。還可以有時間專注於學習一種自己興趣的活動，或閱讀大量自己喜歡書籍。也可以有時間跟父母之間親子互動，增加家庭成員之間的交流活動。
這些都是孩子成長過程必不可少的學習教育，難道說的教育就剩學校教育，家庭教育不要了?社會教育不要了?
採山時光碎片
暑假和寒假是要的，我認為不應該過長，記得七/八/九十年代就比較合理，暑假45天，寒假15天，星期六上午正常上課，下午兩節課後放學，一個星期天。而現在學校假日太多了～ 暑假2個月，寒假1個月，，星期六，星期天，清明，五一，端午，教師節，中秋，國慶，元旦，還有惡劣天氣放假，中考，高考，司法考試，會計考試，公務員考試等等騰考場，學生快一半的時間在家，一個親戚老師說，假多的他都感到不好意思了。現在環境對學生也不是以前了，大半孩子貓在家裡玩遊戲，根本不是想象中的和大人溝通，做家務，運動。。。在這樣的情況下，哪個家長不煩？真不如在學校裡，有人管，生活有規律。
道遠123
這種想法還是太過於天真了！
先不說能不能提高教育質量了，先問一問自家的孩子，能不能受得了吧!
做任何事情都講究效率，並不是憑時間的堆砌。學習也一樣，學習時間長，就一定效果好嗎？當然不是。
首先，取消寒暑假有哪些弊端呢？
一、會大大縮短孩子的自由時間。
我們都知道，在學期內，孩子們是很忙的，現在的課程設置，相當的多，孩子們基本上沒有過多的空閒時間，每天除了吃飯睡覺，就都忙於做作業、學習，有的孩子還要去各種補習班、特長班、興趣班裡。因此，就算有周末兩天，孩子的時間也還是被安排的滿滿的。
我們都知道，孩子的天性是貪玩的，是喜歡自由支配時間的。可是取消寒暑假的話，就意味著以後除了十月一和春節的十天長假之外，孩子再也沒有什麼長假了，只有週末兩天可以休息，有的孩子還休息不上，這對正在成長的孩子來說，無疑是非常痛苦的，也是不符合成長規律的。
二、會降低孩子的學習興趣和效率。
在學習上，我們經常會講“勞逸結合”。可是，一味的讓孩子待在學校學習，常年四季待在學校，學生對學習，自然會產生厭倦之感，甚至是失去學習的興趣。我們都知道，“興趣是最好的老師”，孩子一旦失去學習的興趣，那學習效果自然而然地就大打折扣了。沒有效率，只有時間的消耗，這樣的事，肯定是各位家長和老師們不願意看到的。
三、會讓孩子的生活變得單調枯燥。
我簡直不敢想象，一個孩子從幼兒園開始，然後到小學，再到初中、高中，最後到大學，甚至研究生、博士，孩子幾乎所有的時間都消耗在學校裡，這是個什麼概念？長達二十年的時間，孩子們除了週末，個別節假日之外，一直待在學校，沒有寒暑假，那孩子和父母相處的時間都沒有和老師相處的時間長了，孩子在學校的時間也遠遠長於在家的時間，孩子除了家和學校，可能對社會一無所知了。
這樣的生活，對於一個孩子來說，太殘忍了！失去了童年的歡樂，失去了太多太多生活中的樂趣。孩子的生活將會變得單調、枯燥無味，沒有快樂可言。這樣的情況下，成長起來的孩子，那跟監獄、牢籠里長大有什麼區別？孩子有沒有其他的生活技能了？會不會學會自立？這太可怕了！
所以，取消寒暑假這種做法，太可笑了，根本起不到提高教育質量的作用，而會起反作用。
要提高教育質量，那就得提高教師隊伍的整體素質，提高教師的工資待遇，提高學校的辦學條件，提高全社會對教育的重視程度等方面著手，去解決教育質量問題，而不是取消寒暑假這種可笑的辦法！
以上純屬個人觀點，有不同想法，歡迎評論區留言交流！
